Diario de Navarra

Hace unos días leí un artículo sobre SODENA firmado por Álvaro Viladrich y publicado en este mismo medio de comunicación. Empezaré diciendo que lo suscribo en su totalidad. Desde su creación en 1984 SODENA ha sido y es un magnífico instrumento al servicio de numerosos proyectos empresariales que, sin su apoyo, no hubieran podido seguir prestando su actividad y generando riqueza y empleo. Durante todos estos años se ha ganado un prestigio y una reputación tanto en la Comunidad Foral como fuera de ella y nadie duda de su profesionalidad y solvencia. En la amplia trayectoria de SODENA, los numerosos aciertos se combinan con algunas operaciones fallidas, de mayor o menor entidad. Tanto unos como otras forman parte de su actividad, ya que precisamente se trata de apoyar proyectos en sectores con potencial de crecimiento y asumir riesgos. Pero esto es una cosa y otra lo ocurrido en el caso de Davalor Salud. Los técnicos de SODENA habían supeditado las ayudas a esta empresa al cumplimiento de unas condiciones. Desgraciadamente, el Sr. Ayerdi no les escuchó, cesó a una parte del Consejo de Administración y tomó la decisión de apoyar a Davalor de manera arbitraria y personal. Desde ese momento, el promotor del proyecto aprovechó ese label de calidad que aportaba la empresa pública navarra para sembrar la confianza en un buen número de inversores que entraron a formar parte del mismo. En definitiva, la marca SODENA, que es sinónimo de fiabilidad y que ofrece confianza a cualquier inversor, se puso al servicio de un proyecto que no cumplía los requisitos que los técnicos habían establecido para recibir su apoyo. Queda claro, por lo tanto, que, en relación con lo sucedido con Davalor, al menos desde UPN no se cuestiona por ser una operación fallida de SODENA, ni mucho menos, ni directa ni indirectamente, a sus profesionales. No. Lo que se está cuestionando desde el punto de vista político es la actuación del vicepresidente económico del Gobierno de Navarra, el señor Ayerdi, y su decisión personal, atípica y, en nuestra opinión, temeraria de dar un trato de favor a una determinada empresa y prestar un millón de euros. Decisión, por cierto, que fue calificada de intuición y de juego a la ruleta rusa por sus propios socios de Gobierno. Otra cosa es que, al aprobarse por los partidos de la oposición una comisión de investigación para que el vicepresidente explique por qué tomó estas decisiones, para taparlo y mezclarlo todo, el cuatripartito, especialmente Geroa Bai, decidiera hacer extensiva esa comisión a proyectos fallidos de SODENA desde 2002, para dar así la sensación de que este es un tema de SODENA, algo que, insisto, a nuestro juicio, nada tiene que ver. Quienes no dudan, por tanto, en manchar el nombre de SODENA son quienes hoy mantienen al Gobierno y al vicepresidente Ayerdi. Vuelven a utilizar a SODENA para hacer política sin importarles el daño que pueden generar a la entidad. Y digo vuelven porque podría dar la sensación de que es ahora cuando se cuestiona la labor de SODENA y el apoyo a determinados proyectos empresariales, pero eso mismo ya se ha producido en el pasado. No han sido pocas las ocasiones en las que consejeros de UPN han acudido al Parlamento a petición de Geroa Bai, EH Bildu o IE a dar explicaciones en relación a proyectos fallidos, práctica que se articulaba con la única finalidad de desgastar al Gobierno de UPN. Lo que ha cambiado es que estos mismos grupos, que no han tenido ningún respeto por el trabajo de los técnicos de SODENA, pidan que se analicen determinados proyectos fallidos, no ya como antes para desgastar al Gobierno de turno, pues ellos son ahora el Gobierno, sino para tapar las vergüenzas del vicepresidente Ayerdi. Si es necesario manchar el buen nombre de SODENA para que el del Sr. Ayerdi salga inmaculado, se hace. Y tan tranquilos. Creo, sinceramente, que si el vicepresidente Ayerdi valora y respeta el trabajo de los técnicos de SODENA no debería haber permitido que se haga esta comisión de investigación. En mi opinión, hace un flaco favor a SODENA como entidad de prestigio que es en Navarra y, además, se hace un flaco favor a sí mismo, ya que esta actitud supone hacer más alargada la sombra de la sospecha. Desde estas líneas, le pido que solicite a su propio partido, Geroa Bai, que se abstenga de jugar con el buen nombre de SODENA y el de sus equipos, que reconsidere su posición y que se pueda celebrar una comisión de investigación, ágil, transparente y centrada exclusivamente en aquello que tiene que ver con Davalor Salud. Javier Esparza Abaurrea es presidente de UPN

Diario de Navarra

No es Sodena, es Ayerdi

Comentarios

Cuatro kilómetros para hacer visible lo invisible: Pamplona camina por el síndrome de Phelan-McDermid

La Semana Cultural llega a las casas regionales en Navarra

Fotos del entrenamiento de Osasuna de este 24 de octubre

¿Vas al concierto de Vetusta Morla? Este es el refuerzo de villavesas que ha preparado la Mancomunidad

Llega el frío, toca revisar la factura del gas