Diario de Navarra

L A severa crítica del sindicato Unión de Agricultores y Ganaderos de Navarra (UAGN) denunciando públicamente el sistema de Renta Garantizada en Navarra atribuyendo (supongo que en parte) a la misma “la imposibilidad de encontrar trabajadores por parte de los agricultores para efectuar las tareas agrícolas” merece una reflexión. Más que entrar en polémicas quisiera hacer algunas observaciones a las abultadas afirmaciones recogidas por DN. Es claro que se ha producido un incremento muy notable en las cantidades destinadas a la renta garantizada (no básica) ya que ha pasado de 37 millones de euros en 2013 a cerca de 97 presupuestados para este año. Y es claro que esto incide en el presupuesto de otros departamentos muy sensibles como el de salud, donde el Consejero verá sus manos atadas para cumplir sus objetivos, por falta de presupuesto. El tema de la renta garantizada es un tema muy debatido en la Unión Europea. Fuera de la UE Suiza celebró un referéndum en 2016. Los resultados fueron en contra de la generalización, en este caso, de la renta básica, a pesar de ser un país rico y a pesar de las dificultades económicas que tiene que afrontar una parte importante de la población para pagar alquileres y vivir modestamente. Fuera de Suiza, son varios los países que están ensayando fórmulas que garanticen unos ingresos mínimos a 120 millones de europeos que viven por debajo del umbral de pobreza. El Parlamento Europeo ha exigido a todos los países miembros que tomen las medidas necesarias para resolver este problema Los argumentos para considerar imprescindible la existencia de un programa de renta garantizada son irrefutables. La crisis económica ha dejado a muchos ciudadanos descolgados y en precariedad. Por un lado se han incrementado considerablemente los ingresos de los grupos sociales mejor situados, mientras los salarios apenas han crecido. Las diferencias económicas y sociales aumentan, sin una justificación clara. El fenómeno conocido como “trabajadores pobres” deja marginados a miles de trabajadores que no pueden cubrir con los ingresos de su trabajo las necesidades básicas de su familia. Una de cada cuatro familias navarras que en lo que va de año ha recibido la Renta Garantizada (23.777) utiliza la prestación para complementar ingresos por trabajo. La temporalidad de los contratos hace que miles de trabajadores queden sin los recursos mínimos para vivir. A esto hay que añadir el problema endémico del paro que afecta, en nuestro caso, a más de 32.500 navarros. Numerosos investigadores argumentan también para reclamar la necesidad de la renta garantizada, que el rápido progreso de la digitalización de las empresas y las nuevas formas de trabajar van a provocar un incremento desconocido de paro. La sociedad no puede asumir que una parte considerable de su población viva en torno al umbral de la pobreza, sin oportunidades de mejorar su situación Es, por otra parte, cierto que el fenómeno de la inmigración agrava notablemente el problema. El “efecto llamada” es una realidad. Es algo inevitable, como lo es que millones de africanos esperen entrar en Europa para vivir mejor. Pero no se puede olvidar que su motivación para embarcarse en la aventura de salir de África es mucho más que vivir parasitariamente en nuestras sociedades. Quieren prosperar, enviar dinero a sus familias, trabajar, ser algo en el mundo. Por otro lado, sabemos que una vez creado un sistema de ayudas sociales, las trampas se multiplican, los “listillos” se cuelan, sobre todo en aquellos países con baja conciencia de responsabilidad social. Es el caso de España. ¿Qué ha ocurrido si no con las peonadas de Andalucía? ¿Cuántos trabajadores han dejado a los agricultores sin recoger la cosecha y se han ido porque ya habían cubierto las peonadas? ¿Qué ha ocurrido y sigue ocurriendo con el subsidio del paro cuando muchos desempleados han agotado hasta el último día de paro antes que admitir un contrato de trabajo? ¿Los defraudares de la renta garantizada son, sobre todo, inmigrantes? Mirar si nuestro actos repercuten en el bienestar de los demás, no parece que sea muy común en España. Y, claro, si la convivencia no está basada en el sentido de responsabilidad, en la conciencia de que el trabajo no es un castigo o algo que hay que evitar, sino una oportunidad para al desarrollo de la persona, las trampas se multiplican. Si el inmigrante viera que los navarros somos personas responsables, que todos intentamos vivir de nuestro trabajo, que esta es una tierra donde se castiga severamente a los defraudadores y se expulsa a quienes vienen solo para disfrutar de ventajas sociales, todo cambiaría. Por eso, es necesario introducir controles muy firmes y sanciones serias, para evitar el fraude. Es problema de la administración, que, por otra parte, no debe, en ningún caso, pretender que los ciudadanos se conviertan en denunciantes de sus vecinos defraudadores. Estos episodios deben servir para que los ciudadanos valoremos la importancia de la renta garantizada, que “garantice” a cualquier navarro el derecho fundamental a vivir con dignidad y que, además, favorezca la llegada de personas que están dispuestas a trabajar también en aquellos sectores y oficios donde los navarros nos negamos a hacerlo. Luis Sarriés Sanz es catedrático de Sociología.

Diario de Navarra

Renta garantizada: un reto a la solidaridad

El autor defiende la necesidad de la renta garantizada al mismo tiempo que controles muy firmes y sanciones serias para evitar el fraude sin esperar a las denuncias de los ciudadanos

Comentarios

España hace los deberes en Argentina

Medio Ambiente cesa a tres jefes de golpe y ya son siete en sólo un año

Dan por finalizado el brote de la seta mortal detectado en Barañáin

La biblioteca que proyectó Berrioplano en Artica, en obras

Solidaridad en puntadas de ganchillo