Diario de Navarra

En general, no soy mucho de establecer comparaciones y, personalmente, dudo de que saliera vencedor en esos envites. Además, tampoco resuelven nada. Pero al igual que sucede con los silogismos, donde hace falta disponer de dos premisas para argumentar el razonamiento y llegar a la conclusión, en las comparaciones debería exigirse que las materias o personas sometidas a esos juicios tuvieran un mínimo nivel de similitudes antes de ponerlas la balanza. Cuando estas analogías se aplican agresivamente a las personas, llevan aparejada la pretensión de denostar a uno de los dos citados, pero es fundamental estudiar previamente a quienes se van a sentar en los platillos para no caer en lo imposible. Cotejar una pluma de ave con una estilográfica no tiene mucho sentido, aunque la primera también sirviera en su día para escribir después de mojarla en el tintero. Las comparaciones son odiosas, suele decirse, pero de la misma manera podría afirmarse que muchas de ellas se oyen tediosas y, particularmente, penosas; de éstas hemos escuchado en los últimos días kilo y medio bien pesado. Con largueza de frutero amigo. Uno de los parangones más surrealistas vertidos hasta ahora es la comparación entre el presidente del Gobierno de España y el dictador Franco. No acabo de comprender qué lagunas históricas tan profundas se manejan y qué colchones de irreflexión tan mullidos se gasta alguna gente para tirarse de cabeza al comentario público sin temor a descalabrarse las meninges. En el caso de tenerlas. Me sabe mal la comparación. Por Franco, digo, por su currículum. Pásate toda una vida reafirmándote como un dictador, que pasará a la historia con similar tratamiento al de otros renombrados tiranos, para que venga ahora un pan sin sal a insultarte, llamarte demócrata y compararte con el jefe del Ejecutivo. De una tacada le quitan al difunto la carga de déspota, sátrapa y golpista, y hasta dejan de lado, como olvidada, la tragedia masiva y cruenta de una guerra civil…, y las represiones posteriores, también cruentas; se ciscan en quienes sí se las tuvieron que ver, de verdad, con jueces y parte al mismo tiempo, sabedores de conocer el fallo condenatorio de memoria y de antemano. Vivencias dramáticas, de ésas que ves venir a tu abogado defensor y pides confesión con urgencia. Por supuesto, le ningunean al dictador los méritos de haber inventado los sucedáneos que luego se adaptarían a la sociedad de consumo, como la cerveza sin alcohol o el café descafeinado, obviando que él ideó la democracia orgánica. Para el caso, lo mismo hubiera dado apellidarla transgénica, biónica o molecular. Pero además de la democracia sin democracia descubrió, las Cortes de atrezzo -políticos de cartón piedra- y el simpar Movimiento, un ente exclusivo y lógico, tan lógicamente dictador que sólo podían moverse políticamente los que estaban dentro del mismo, y estaban dentro del mismo los que quería el opresor. Si no pertenecías al Movimiento, no te movías Fácil de entender, pero limitado a la élite franquista. ¡Ah!, y el referéndum. Sí, espabilados comparadores del siglo XXI, inventores del sinónimo referéndum es igual a democracia…, Franco también hizo un referéndum y, mira, no se volvió demócrata por ello. Lo ganó de calle, creo que el 99% lo apoyó, porque tenía claro que esas consultas son como las finales de la Champions: están ahí para ganarlas, y lo demás es tontería. Eso sí, aquellos referendos tenían de demócratas lo mismo que su promotor: nada. Un poco de seriedad, no equiparemos el hecho de votar con la democracia, no de manera frívola, porque se puede votar con votos amañados, comprados, vendidos, manipulados y pucherizados. Votar exige garantías, no basta con meter el papelito. Franco fue un dictador que se aburrió de mandar y al que sólo la muerte tuvo arrestos para decirle: Ya te vale y hasta aquí hemos llegado, porque no consta que él quisiera dejarlo después de cuarenta años, ni mucho menos que hubiera alguien capaz de echarlo. Y a éste lo comparan con un presidente, que lo hará bien o mal y que te puede caer mal o peor, pero al que lo sentaron en su puesto las urnas. Un pez demostraría la misma memoria, y aquí parece haber mucho pez. Sobre todo, en historia y sentido común.

Diario de Navarra

No fastidies con Franco

Comentarios

El plan que mejora la salud en las residencias de Navarra y frena los ingresos hospitalarios

Cómo aplicar IA para simplificar procesos industriales y acelerar el desarrollo de tecnologías limpias

CC OO exige que se refuerce el sistema de atención a la dependencia en Navarra

Trasladado con una herida en la cabeza el conductor de un patinete tras colisionar con una bici junto a la Plaza de Toros

Navarra da luz verde a las obras para el derribo parcial de la presa de Artikutza