Diario de Navarra

Cumplimos más de dos años desde que Uxue Barkos se convirtiera en presidenta de Navarra, prometiendo “gobernar para todos los ciudadanos”. Ya lo decía el escritor Gracián: “Tan difícil es decir la verdad como ocultarla” y la hemeroteca que no miente nos revela toda la verborrea y falsedad de sus frases. La invitación del Rey a la presidenta, con motivo del Día de España, no era a nivel individual, sino en representación de la Comunidad foral. En la respuesta Barkos se excusaba “porque no creía en ese modelo de Estado”, es decir, su ideología separatista no se lo permitía. ¿Si se niega a representar a todos los navarros, qué hace entonces en el sillón presidencial? Es una falta de respeto hacia un sector mayoritario que se siente marginado, porque únicamente ejerce como nacionalista: “Soy una presidenta abertzale en una comunidad que no es abertzale”. Todos creíamos que, al no ir a Madrid, asistiría a los actos celebrados por la Guardia Civil en Pamplona. También despreció la invitación con total ausencia del gobierno. ¿Quizás la consejera Beaumont estaba preparando un cuarto texto para Policía Foral? Sin embargo han estado, casi en pleno, en el Oinez de Lesaka. La tercera rebeldía se produjo en el Parlamento Foral que, con la colaboración de la euskaldún y republicana Ainhoa Aznárez, contraprogramó la fiesta de la Hispanidad con el Día de la Resistencia Indígena, copia de Venezuela, realizando eventos folklóricos y soflamas injuriosas. Es muy grave que la segunda autoridad navarra utilizara a personas provenientes de Ecuador, como la parlamentaria Fanny Carrillo y el grupo de danzas Sumak-Kawsay, para tergiversar y despreciar la verdadera historia de España sobre el descubrimiento de América, con improperios y falsedades que mancharon las paredes del vestíbulo. La Sra. Carrillo, basada en la filosofía venezolana del “Buen Vivir”, no puede proferir barbaridades como: “Los días sangrientos ni se festejan ni se agradecen. El 12 de octubre se inició el holocausto de nuestros abuelos y los españoles llevaron muerte, destrucción, esclavitud, violación y saqueo”. ¿Si es así, por qué miles de latinos se desplazan a nuestro país? ¿Cómo puede convivir Carrillo con los navarros ya que nuestros tatarabuelos “mataron y violaron” a sus familiares? Estos actos contra la hispanidad, pagados por el Parlamento, muestran la ignorancia y el analfabetismo histórico de políticos de Geroa Bai, I-E, Podemos y Bildu. Fruto de su incultura, no saben que, en la expedición a América, la lista de apellidos de origen vasco-navarro está repleta, como Legazpi, Zulueta, Urdaneta, Gardoqui, el virrey Marqués de Falces o Arbizu; sin olvidar cientos de misioneros, como Fray Juan de Zumárraga, que siendo obispo de México se dedicó a crear escuelas, impulsar el trabajo y obligar a los españoles a tener un trato exquisito con los indígenas. Hasta el s. XIX, las crónicas incluyen a los navarros dentro de los vascos y vizcaínos. Por tanto, no se puede hablar del descubrimiento de América sin la aportación de los hombres de Navarra y Vascongadas. En el s. XVI embarcaron más de 180 navarros en una población de 140 mil personas. A Colón le acompañaron 8 vascos y a Hernán Cortés 36 vizcaínos. A México se le llamó Nueva Vizcaya con su capital Durango, por su gran número. En el archivo de Indias consta que los vasco-navarros fueron los escribanos de América y Filipinas “por su buena caligrafía”. En América hay 11 ciudades llamadas Pamplona y 8 en Filipinas. Cientos de personas, de nuestra sangre, se quedaron y se asentaron en territorios americanos y filipinos. Por eso, es triste que estos abertzales del tetrapartito hayan condicionado de forma torticera a personas inmigrantes, venidas a Navarra en busca de una mejor posición, para dar carácter oficial a estas barbaridades históricas, muy ofensivos, en un recinto “sagrado” como es el Parlamento foral, donde estamos representados los navarros. A estos separatistas indocumentados debemos preguntarles: ¿Seguís pensando todavía que vuestros familiares de hace cinco siglos eran sanguinarios, violadores y saqueadores? La feminista Aznárez ha deshonrado gravemente el espíritu de nuestros antiquísimos ancestros, que se embarcaron en una causa solidaria, por haber permitido este evento injurioso en la “Casa” de todos los ciudadanos con personas independentistas del gobierno y del ayuntamiento. La historia hay que juzgarla en su tiempo, y no podemos hacer consideraciones ni condenar actitudes que acontecieron hace 500 años. Por tanto, nos encontramos con dos presidentas que no se sienten navarras, sino abertzales separatistas, que aplauden la ilegalidad de Puigdemont, que ahuyentan el posible asentamiento de empresas catalanas, que esconden las banderas europea y navarra, que se oponen al canal y al TAV, que imponen el vascuence, que vetan al rey y que se niegan a representarnos en los actos oficiales. La mayoría de los navarros debemos reaccionar para que no suframos más empobrecimiento económico, cultural y de los valores democráticos ante el desvarío, ignorancia y sesgo de Barkos y Aznárez.

Diario de Navarra

Dos presidentas que no representan a Navarra

Comentarios

Fotos del paloteado de San Juan del Barrio de Lourdes de Tudela 2026

Fotos del Campeonato Navarro de Atletismo absoluto

Fotos del Pamplona- Murcia Imperial

El Pamplona no culmina la remontada y se queda sin ascenso

Vídeo de la afición del Pamplona haciendo pasillo al equipo pese a no lograr el ascenso a Segunda RFEF