Diario de Navarra

En este siglo XXI algunos partidos políticos repiten en su programa decenas de veces la palabra “progresista” como si por arte de magia contuviera toda una filosofía de modernidad, de buena imagen y de dedicación total a los servicios sociales. La contraponen a caduco, a derechas rancias, a movimientos capitalistas. En el Congreso nacional de los socialistas, el aclamado Sánchez se expresó decenas de veces con el citado vocablo “izquierda progresista” como si fuera exclusivo de su partido, imitando a su homólogo en ideas Iglesias de Podemos. Por el contrario, lucha contra la derecha, en especial se centra en sacar a Rajoy de la Moncloa. Los socialistas navarros no han dudado en ningún momento en seguir fielmente la doctrina de su secretario general, por eso, en el reciente XI Congreso celebrado en Pamplona, repitieron cansinamente las mismas palabras, con el fin de engatusar a todos los votantes navarros para obtener la poltrona presidencial en el año 2019. Chivite, Cerdán y la delegada Lastra salieron a la palestra eufóricos y convencidos de su triunfo dentro de dos años. Las mentes humanas son capaces de fabricar castillos en el aire, pero la realidad suele ser opuesta a la fantasía. Sabemos que muchos afiliados navarros son contrarios a esta deriva excluyente de izquierdas. Porque una cosa son los delegados con el 83% del respaldo y otra muy distinta el parecer del resto de navarros. Desde que Pedro Sánchez fue aclamado como Secretario General del PSOE en Madrid, el partido ha quedado fraccionado y los de Susana Díaz se encuentran agazapados esperando el tercer fracaso en las elecciones. Por el contrario Sánchez sigue obsesionado con ocupar la izquierda, apoderándose de los votos de Podemos. La plurinacionalidad ha traído propuestas contradictorias: ¿Modelo federal cooperativo andaluz de Díaz? ¿Federalismo asimétrico valenciano de Puig? ¿Federación de islas baleares de Armengol? ¿Naciones de Cataluña, País Vasco y Galicia? ¿Modelo federal similar a Bolivia de Lastra? Ante tanta confusión, repito, los socialistas navarros han celebrado su congreso y ya se ven de presidentes. Santos Cerdán está dispuesto a pactar con todos menos con PP y UPN, estableciendo “un gobierno de izquierdas y progresista”. María Chivite matiza y dice que los socialistas son “la alternativa a un gobierno de derechas y nacionalista”. Pero, ¿dónde está el programa que nos detalle el futuro de Navarra? Los que hemos leído estas manifestaciones, nos parecen populistas con un cúmulo de utopías y de falsas intenciones que se alejan de la vida real. Navarra siempre ha llegado a cuotas altas de estabilidad y de progreso cuando ha existido un entendimiento entre socialistas y regionalistas, pero si el deseo de Chivite es aliarse con Podemos y Geroa Bai, ¿cómo va a justificar ante los electores la idea nacionalista independentista de Barkos? ¿Permitirá que la ikurriña ondee en los ayuntamientos? ¿Eliminará el PAI en los colegio en beneficio del vascuence? ¿El Sr. Cerdán llamará “progresista” paralizar los grandes proyectos como el canal o el TAV y dejar a Navarra en segunda división? ¿Consentirá que, en las oposiciones, el euskera tenga más valor que la especialidad del puesto y continuará colocando funcionarios bilingües innecesarios en la administración? ¿Es progresista obstaculizar la buena marcha de los colegios concertados, usurpando derechos constitucionales a los profesores? ¿La Sra. Chivite recibirá el respaldo de los votantes cuando siga subiendo impuestos a familias con varios hijos, o se sigan marchando industrias por el fuerte gravamen a los empresarios, como lo hace Barkos? ¿Se cree la nueva secretaria que en las elecciones va a pasar del quinto puesto al primero con los compañeros elegidos: Geroa Bai, I-E, Podemos y quizás también Bildu? Si Chivite desea la plurinacionalidad para ciertas autonomías, debería explicarnos por qué no defiende la nación de Navarra o mejor dicho la renovación del Reyno de Navarra. ¿Acaso hay alguna autonomía con más derechos históricos que la nuestra? Los partidos de centro-derecha están encantados, porque los socialistas navarros dejan un gran espacio, que beneficia al resto de agrupaciones. A la mayoría de los navarros nos hubiera gustado formar un bloque constitucionalista con Ciudadanos, PP, socialistas y regionalistas con el fin de erradicar los guiños nacionalistas independentistas del actual tetrapartito. No se equivoque Sra. Chivite, porque progresista es: defender los fueros, el convenio económico, apostar por la calidad en la sanidad, educación y servicios sociales, sin olvidar el fomento de nuevas empresas y la realización de las grandes infraestructuras como el canal, el TAV y el enlace con las vascongadas. Sin embargo, el PSN sigue en la indefinición, en la abstención en temas trascendentales en el Parlamento por su oposición total hacia populares y regionalistas. Me temo que esta deriva socialista, que no levanta cabeza desde Urralburu, les llevará a otra caída importante del voto. Y bien que lo siento, no por la actual cúpula desnortada, sino por Navarra, que necesita de un socialismo coherente y centrado.

Diario de Navarra

La izquierda “progresista” del PSN y su deriva

Comentarios

Fotos del paloteado de San Juan del Barrio de Lourdes de Tudela 2026

Fotos del Campeonato Navarro de Atletismo absoluto

Fotos del Pamplona- Murcia Imperial

El Pamplona no culmina la remontada y se queda sin ascenso

Vídeo de la afición del Pamplona haciendo pasillo al equipo pese a no lograr el ascenso a Segunda RFEF