Diario de Navarra

El pasado miércoles, a las nueve de la noche, una cuadrilla de obreros desmontaba la estatua ecuestre del general. Alrededor, unas docenas de manifestantes. Unos vitorean la eliminación del monumento; otros, nostálgicos de un tiempo pasado, ondean banderas que, sin ser ilegales, son rechazadas por la mayoría. La estatua está ahora en un solar municipal, como una visita incómoda que no se sabe cómo despedir. No, no había por ahí ninguna estatua de Franco pendiente de retirar. La escena anterior se desarrolló esta misma semana en Nueva Orleans y el que se quedó sin monumento es PGT Beauregard, el primer general confederado durante la Guerra Civil americana (para nosotros, la Guerra de Secesión), entre 1861 y 1866. Estos días se están suprimiendo otros tres monumentos de la ciudad: el de Jefferson Davis, que presidió los Estados Confederados de América; el del general Robert E. Lee, su líder militar; y a quienes protagonizaron una insurrección blanca tras la contienda (en 1932 se le había añadido una inscripción que decía que “el resultado de las elecciones de 1876 reconoció la supremacía de los blancos en el Sur y en nuestro estado”). El argumento del alcalde (blanco) de Nueva Orleans, Mitch Landrieau, es claro: “Debemos recordar siempre nuestra historia y aprender de ella. Pero eso no quiere decir que debamos apreciar sus capítulos más feos, como hacemos cuando ponemos a la Confederación -literalmente- en un pedestal en nuestros lugares públicos más destacados”. Celebrar a los defensores de la esclavitud en una ciudad con dos tercios de población negra es un sarcasmo. Atendiendo al ejemplo de Nueva Orleans, no es descabellado pensar que nos vamos a pasar los próximos 75 años hablando de qué hacemos con el Monumento a los Caídos. Y, para evitarlo, habría que hacer algo con el edificio ahora. Tampoco hay que irse a buscar muy lejos, o ser demasiado original. Alemania, que tiene una gran experiencia en esto, ha transformado una parte del terreno en el que los nazis celebraban sus congresos en una exposición sobre Fascinación y terror y la prisión principal de la policía política de la República Democrática en un centro de recuerdo de la represión política. Dedicar el monumento que cierra Carlos III al recuerdo de la Guerra Civil es, posiblemente, la salida más lógica. Ahora bien, como escribe Richard J. Evans en El Tercer Reich en la historia y la memoria, “la memoria, si quiere sostenerse, necesita estar sometida a una estrecha vigilancia de la historia”. Así que, si queremos tener una memoria sólida, tendremos que apechugar con la historia de la Guerra Civil, que es la que es. La que cuenta que fueron cerca de 3.000 los asesinados en Navarra (donde, hay que recordarlo, no hubo combates). La que cuenta que esta tierra era un feudo de las derechas. La que cuenta que hubo decenas de religiosos navarros asesinados en territorio de la República. La que cuenta la situación de pobreza, de miseria, de una parte muy importante de la población. Hablando del Memorial de los Veteranos de Vietnam, el crítico de arte Arthur C. Danto explicaba que “erigimos monumentos para que siempre recordemos, y construimos memoriales para que nunca olvidemos”. Y esas son las preguntas que debemos hacernos: ¿Qué queremos recordar? ¿Qué es lo que queremos que nunca se nos olvide, o lo que no debemos olvidar?

Diario de Navarra

¿Qué queremos recordar?

Comentarios

La pamplonesa que dejó un despacho de abogados para ser misionera

Un gol navarro devuelve al Sabadell a LaLiga Hipermotion

El Barrio de Lourdes de Tudela honra a San Juan

Fotos del inicio de las fiestas del barrio de San Juan en Tudela

El ritmo feroz de 'La reina del Flow'