Diario de Navarra

Nunca he gritado Viva Suárez (Adolfo). Primero, porque hacerlo no era vítor progresista cuando fue presidente del Gobierno; y ahora, porque se me ha hecho tarde, incluso para gritar. Lo que sí he sentido posteriormente por el primer presidente demócrata de este país, una vez finiquitada la oprobiosa dictadura, ha sido asomo de pena. Tardé en darme cuenta de la injusticia cometida con un hombre clave, con sus imperfecciones, por supuesto, en la Transición. No fue fácil para él cabalgar a lomos compartidos de un equino de la remonta militar y de la montura apocalíptica del terrorismo; a pesar de todo, ya lo creo que cabalgó, hasta hacer que las mismísimas Cortes franquistas se hicieran el haraquiri democrático con el puñal de su propia votación. Surgiendo de su seno, dinamitó el sistema impuesto para dar paso al siglo XX. Hasta entonces, vivimos en una posguerra pertinaz, salpicada de tedeums y consejos (de guerra, claro), tiempos de palio y zanahoria. Entonces, yo sí gritaba, con mi amigo Jotaele, el de León, el poeta inédito, el que nunca publicó nada porque la poesía se pudre con el oxígeno, como la fruta; Jotaele, siempre escandalizando en las manis a los vecinos de fila con su doble mensaje de Abajo la dentadura. Me hacía gracia, hoy me hace menos. La dentadura, pregunten a mi dentista. Y me asoma cierta pena, porque quien hoy ostenta la figura de rey emérito, cuando lo fue en plenitud de sus atribuciones destiló asimismo desprecio hacia Suárez, y así se recoge en el libro Anatomía de un instante, de Javier Cercas. Pena porque el fallecido ex presidente (2014) padeció en el ocaso de su carrera política el rechazo generalizado, que terminó por desbancarlo, y la traición de su gente o de quienes aseguraban que eran su gente, por más que él ya debía de saber de sobra que, en la olla centralista de su cocido, lo mismo entraban garbanzos, que tocino o verdura. Y eso que el centro siempre fue un universal punto de encuentro político, al que sólo acuden las derechas. Pero, amigos, cómo será la vida o cómo la hacemos que hoy, habiendo llovido tanto desde los años setenta del siglo pasado, una encuesta de ámbito nacional, hecha por un diario, asegura que a la mayoría de la gente le gustaría ahora tener de presidente a Adolfo Suárez, quien acapara un 35% de esos deseos, seguido en las preferencias de otro ex presidente a mucha distancia (17%). El actual va el cuarto, con un 10%, y gracias. En fin, así somos de veleidosos, de cambiantes, en nuestras supuestas convicciones, pues intuyo que ese porcentaje favorable a la emblemática figura de la extinta Unión de Centro Democrático (UCD) procede en su mayor parte de quienes lo conocieron y sufrieron en su día; a las generaciones más jóvenes, no les van a preguntar porque, seguramente, ni les interesa ni saben de quién estamos hablando. Hombre, si la historia de España la despachan en cuatro líneas de texto, ¿qué le tocaría a Suárez en el reparto? ¿Media tilde? Quizá exagero, y tendría que conformarse con un vacío de la barra espaciadora. ¿Y qué cualidad se valora en ese líder ideal -puede que también idealizado- de la extinta UCD? Sobre todo, la forma de hacer política práctica, es decir, el hecho de anteponer el funcionamiento de un país a la tentación de primar las siglas partidistas de cada cual. Bueno, es lo que tantas veces se ha reclamado. Tomemos un hecho reciente que podría ilustrar la diferencia entre aquel Suárez y las maneras de hoy: al presidente de un país muy cercano, mucho, mucho (que te quemas) le dimitió hace poco uno de su mismo partido, harto de su inacción (la del presidente) contra los corruptos, propios y ajenos, mientras siguen explotando nuevos casos. Inacción, señores, en ésa y otras materias. Vete tú al curro y practica la inacción, a ver cuánto duras. La revelación de la encuesta da, al menos, para extraer dos reflexiones, si no conclusiones. La primera sería generalizar sin miedo esa máxima de que no hay nada como morirse para que los méritos del finado afloren y se expresen sin freno, aun tirando a magnificarlos. De ahí que si alguien se siente ninguneado por sus semejantes a la hora de reconocerse sus obras, que tenga paciencia y sepa que le lloverán los elogios en cuanto se largue de esta vida. Vale, de acuerdo en que no los disfrutará, pero ha de ser consciente el difunto de que no se puede tener todo, máxime si has perdido la vida. Un canto en los dientes, eso sí, ante la garantía de una prosa florida en tu honor en el día del adiós definitivo. Y segunda reflexión, mucho más preocupante. Si después de 40 años transcurridos, con la democracia consolidada, nos encelamos en acudir a la nostalgia para anhelar a un presidente muerto y desear que regrese, esto no va bien. Es muy fácil concluir que cuantos vinieron después a ejercer la presidencia del país han debido de decepcionar con ganas para que el personal encuestado se gaste su bolsa de respuestas en una aspiración imposible. La verdad, algunas encuestas las carga el diablo.

Diario de Navarra

Encuestas del diablo

Comentarios

CC OO exige que se refuerce el sistema de atención a la dependencia en Navarra

Trasladado con una herida en la cabeza el conductor de un patinete tras colisionar con una bici junto a la Plaza de Toros

Navarra da luz verde a las obras para el derribo parcial de la presa de Artikutza

Aranzadi: 12.387 entradas individuales y 23.960 abonos de temporada

El Archivo Municipal de Tudela acoge una exposición sobre los bocetos del artista Antonio Loperena