Diario de Navarra

Todos los que hemos pasado por las aulas y hemos corregido miles de exámenes tenemos claro el concepto de evaluación para determinar el grado de satisfacción y de rendimiento de nuestros alumnos. Porque evaluar es la acción de calcular, valorar el significado de algo en función de unos criterios, respecto a unas normas. Pero desde que, en el siglo pasado, el padre de la evaluación, el americano Ralph Tyler, planteó la necesidad de examinar la educación, este término pasó a otros campos y ahora nos parece normal hacer un control de la actuación del alumno, de la empresa, de los trabajadores y del gobierno. Con respecto al ejecutivo, normalmente se otorgan cien días de gracia para evaluar sus actuaciones. El tetrapartito lleva año y medio en las instituciones, tiempo suficiente para que los ciudadanos hagamos una reflexión y midamos la cantidad y calidad de su hacer. Desde el siglo XX, la evaluación en política ha cambiado su finalidad, porque ya no consiste sólo en valorar los hechos, sino que nuestra alabanza o crítica va adherente a la misma democracia, es decir, al gobierno de unas personas elegidas por votación pero con el control del pueblo. Como dice el catedrático Bañón i Martínez: “Evaluar es hacer democracia, y sirve para mejorar y corregir errores, porque en realidad estamos juzgando los servicios y la calidad de vida de nuestra sociedad”. Por tanto, en el caso concreto de Navarra, el Ejecutivo de Uxue Barkos tiene la obligación de rendir cuentas, explicando las causas de esas determinaciones, sin olvidar que gobernar es sinónimo de rendimiento. De ahí que los ciudadanos nos convertimos en controladores y fiscales de sus hechos, ya que no solo debemos constatar sus programas u objetivos, sino que estamos legitimados para exigir lo que el pueblo demanda. Por desgracia, la Sra. Barkos no desea dejar en nuestras manos la evaluación, sino que se sirve de sus socios separatistas para gobernar de un modo partidista y sesgado, sin importarle las aspiraciones de la mayoría de los navarros. Son tres sus objetivos: Implantar el vascuence en todos los sectores sociales, con “gratis total”, rechazar la actual ley de símbolos con el fin de colocar la ikurriña en todos los ayuntamientos y edificios públicos y, sobre todo, adherirnos a las provincias vascongadas para formar la utópica Euskal Herria. Sin embargo, según el Navarrómetro, sigue gobernando para sólo un 5,4% de su militancia que se siente vasco. El resto de navarros continuamos preocupados porque la Comunidad se empobrece con la paralización de las obras más importantes como son: La segunda fase del canal sin licitar, así como el impulso del TAV y la nueva estación de Etxabakoitz; rechazo a la implantación del PAI, como modelo educativo en todos los colegios; negativa a declarar la identidad de Navarra, como territorio foral diferenciado y con derechos históricos, sin olvidar el incremento de impuestos a los ciudadanos y a las empresas, con el consiguiente abandono de muchas de ellas y alejamiento de las posibles venideras. Para incrementar los despropósitos, Bildu, socio esencial y protagonista en el ejecutivo de la Sra. Barkos, ha solicitado al gobierno vasco celebrar el Día de Euskadi, el 3 de diciembre, con el ánimo de coincidir con la festividad del Día de Navarra. Es un intento más de confundir las dos identidades y símbolos diferenciados de Navarra y País Vasco. El tetrapartito se alegra de esta propuesta porque significa difuminar la historia de estas dos comunidades autónomas, que a lo largo de los siglos sólo coincidieron en contadas ocasiones y nada en los últimos 800 años. Han sido 18 meses de gobierno para olvidar, donde el sectarismo y su visión partidista de la historia han hecho que se olviden de atender a más del 80% de los navarros. El nuevo año 2017 se abre para todos con muchas ilusiones y propósitos por realizar, pero con el pesimismo de intuir “más de lo mismo” de nuestros gobernantes. ¿Será verdad la frase del británico Churchill: “Los pueblos tienen el gobierno que se merecen”? ¿Será verdad cuando decimos “vivimos en democracia” y sin embargo sólo nos sirve para votar cada cuatro años, dejando la autoridad total en los políticos? ¿Somos víctimas o responsables de los malos gobiernos? Los políticos son los representantes de la sociedad, por ello, nuestra falta de responsabilidad y de participación activa nos convierte en víctimas de los deficientes gobernantes. Es preocupante que los jóvenes muestren desinterés en los proyectos públicos, porque los políticos se aprovechan descaradamente para convertirse en autoritarios y manejar el clientelismo político. En una palabra, o somos responsables y evaluamos a los políticos, o de lo contrario nos convertimos en víctimas de nuestros representantes, que nos manipulan como a un muñeco. Exijamos por ello, honradez, idoneidad y trayectoria.

Diario de Navarra

La evaluación del Ejecutivo foral

Luis Landa El Busto es licenciado en Ciencias Humanas y profesor

Comentarios

Fotos del paloteado de San Juan del Barrio de Lourdes de Tudela 2026

Fotos del Campeonato Navarro de Atletismo absoluto

Fotos del Pamplona- Murcia Imperial

El Pamplona no culmina la remontada y se queda sin ascenso

Vídeo de la afición del Pamplona haciendo pasillo al equipo pese a no lograr el ascenso a Segunda RFEF