Diario de Navarra

En tiempos de crisis, no hacer mudanza. La frase se atribuye al santo fundador de los jesuitas, tal vez discurrida desde la premonición de sus traumáticos traslados, obligados, como los archiconocidos éxodos de los siglos XVIII, XIX y XX, cuando fueron expulsados de España. Sea como fuere, fruto de los avatares o de un ilustre pensador pragmático de la orden religiosa, no deja de ser una sentencia aplicable a cada cual, según sus delicadas circunstancias y, en todo caso, dirigida a evitar agudizarlas. Eso, si puede evitarse porque ante los imponderables, sólo resta encomendarse para que el quebranto sea breve, pasajero y liviano en los daños. Más allá de la literalidad del aserto, obvio es decirlo, son de mejor aplicación la prudencia y la pausa si vienen mal dadas, en detrimento del mitote escandaloso. De ahí, el asombro. La incomprensible degeneración del PSOE provocada por una guerra civil interna, cuyos contendientes parecen más dispuestos a caer en la autodestrucción que a esforzarse en firmar un entendimiento, como si el paraguas de las siglas y su traducción no llegara ni a boina cazurra. Dejemos los pecados que han llevado al partido a los continuos fracasos en las urnas, y dejémoslos innominados porque la lista de culpables no se iba a quedar en el cordero degollado del último aquelarre. Ya es sabido que todos los fracasos arrancan cuando comenzamos a ejercer las victorias. Pero varias figuras preeminentes campan en el partido como titanes y sacan músculo y pecho, cuando en sus haberes están anotadas debacles notables que han ido restando las cosechas electorales, otrora rebosantes. No se trata de esconder las responsabilidades del dimitido secretario general, sino de no errar vaciando la ira en un cargo de dos años largos y, por contra, olvidar por las buenas la extensa trayectoria de decadencia y descrédito en las urnas, año a año sumados desde la gloria de los ochenta. Antes bien, costaría encontrar inocentes en el descalabro, descontando, por supuesto, las sufridas bases. Pero en el quid de la bronca, y desde este personal punto de vista, ajeno totalmente al partido, cuesta ver una miaja de lógica coherencia al enfrentar corrientes tan contrapuestas como facilitar la gobernabilidad del contrario -mediante la abstención, cierto es- o impedirla a toda costa. Habría que remitirse al ideario de la formación -¿ideología?- para dilucidar cuál de las dos posturas se ajusta a la traducción leal de las siglas del partido. Y no estamos hablando de un haraquiri con la sola voluntad de impedir unas nuevas elecciones, que eso sería generosidad, aun complicada de entender por una parte fundamental de la militancia, dado el nombre y los apellidos políticos del beneficiado. Hablamos, precisamente, de dónde pueden estar las claves que sustentan ese cheque al portador y, todavía más, qué consecuencias puede traer el filantrópico gesto a un partido que ya se desangraba suficientemente sin necesidad de provocarle nuevas hemorragias. A lo mejor es hora de hablar claro y de que esos barones expliquen, al menos a los suyos, qué encierran sus afanes, comenzando por definir en qué lugar de la historia centenaria del partido se encuentra hoy la ese del socialismo, en cómo deben las bases interpretarla y qué fuerzas vivas, acaso euróticas, de poder exógeno -el endógeno ya está comentado-, exigen navegar en medio del temporal con la marinería y la oficialidad enfrentadas. Eso estaría bien.

Diario de Navarra

Temporal a babor

Comentarios

Un usuario de coche eléctrico se puede ahorrar 360 euros al año, según el contrato de luz elegido

Un herido tras un accidente en la autovía A-10 en Arruazu

La epidemiología se reivindica en Pamplona ante los retos de la salud pública

Yelko Pardiñas y Silvia Villanueva, ganadores en 5K

'El Calcetín', para Gerica y Jaso