Diario de Navarra

La repetición de unas elecciones es como una prueba de resistencia para el electorado de un partido. En ausencia de grandes cambios movilizadores, dos elecciones generales a seis meses de distancia sirven para medir muy bien el grado de volatilidad electoral y, con él, la fidelidad de los votantes de cada partido político. Este dato es especialmente valioso en un momento de consolidación del nuevo sistema de partidos navarro que irrumpió en las autonómicas de hace poco más de un año. Este ciclo electoral tan largo y anómalo está sirviendo para comprobar si ese sistema de 7-8 partidos es coyuntural o ha venido para quedarse. El pasado domingo casi todos los partidos navarros consolidaron las posiciones ganadas en diciembre: UPN-PP subieron 3 puntos, en línea con la tendencia general; PSN mejoró también en 2 puntos; y la confluencia de Podemos con IU y Batzarre sí que multiplicó en Navarra, al contrario que en el resto de España. EH Bildu retuvo, aunque a duras penas, el 9% conseguido e incluso Ciudadanos, aunque perdió un punto, mantuvo el tipo. La gran excepción, en la que se han centrado todos los comentarios, fue Geroa Bai, que redujo a la mitad sus apoyos electorales y quedó relegada a sexta fuerza. Al igual que EH Bildu, Geroa Bai sufrió el pasado diciembre el efecto del voto dual y del atractivo de Podemos como opción estatal de votantes soberanistas. Pero mientras que EH Bildu resistió en esta repetición electoral, Geroa Bai se ha desplomado. Las primeras explicaciones, sobre todo los análisis apresurados de los partidos de la oposición, han visto en ello un voto de castigo al gobierno de Barkos. No es una explicación muy convincente: en ausencia de grandes escándalos a nivel autonómico, los electores votan en las generales en clave estatal, influidos por una dinámica de campaña y por unos medios de comunicación que alejan la pugna política de la arena local. Además, en caso de haber un castigo al partido nuclear del Gobierno de Navarra, ¿por qué ese golpe no se produjo ya en las generales de diciembre? En diciembre el descenso de Geroa Bai respecto a las autonómicas se explica bien, al igual que el de EH Bildu, por el voto dual. Pero las razones de esta nueva bajada del partido de Barkos hay que buscarlas, más que en en un voto de castigo difícil de probar, en las debilidades estructurales de la pieza más frágil del nuevo sistema de partidos navarro. Navarra tiene muchos rasgos propios de los sistemas de partidos segmentados. Hay dos ejes de competición política claros, el ideológico izquierda-derecha y el territorial constitucionalismo-soberanismo, factor que genera un número de partidos inusualmente alto (especialmente desde la irrupción de Podemos y Ciudadanos en 2015) y que hace que Navarra sea la segunda comunidad autónoma con mayor índice de fragmentación del sistema de partidos. En este terreno de competición política tan disputado y en un sistema nuevo y todavía inestable, Geroa Bai está teniendo serios problemas para consolidar su proyecto. El 4% del pasado domingo no es más que la confirmación de varios signos de debilidad que ya han ido apareciendo con anterioridad: Geroa Bai, una coalición relativamente nueva, tiene una escasa implantación municipal: sólo presentó 22 candidaturas en las municipales de 2015 (frente a 66 de Bildu, por ejemplo) y obtuvo sistemáticamente peores resultados que en las autonómicas en los municipios donde concurrió en ambas Presenta una gran dependencia electoral de su líder, Uxue Barkos, que es la segunda política mejor valorada de la historia electoral de Navarra, según el CIS Es una coalición con muy poco músculo organizativo: el PNV ha sido un partido históricamente minoritario en Navarra, Atarrabia Taldea es un partido local y Zabaltzen es una asociación. La existencia de un aparato sólido de partido es clave para mantener la fidelidad de voto y movilizar al electorado potencial (el resultado del PSOE en estas elecciones repetidas es un ejemplo claro) Y finalmente, Geroa Bai tiene un problema ideológico existencial. No tiene un espacio natural claro en los segmentos políticos ya definidos (EH Bildu es un referente más sólido para el votante soberanista de izquierdas) y el perfil ideológico de su electorado es muy similar al de Podemos, que por contra es un partido más transversal y flexible en el eje territorial. El partido que lleva casi en solitario el peso político del gobierno de la Comunidad foral (EH Bildu e IU participan en la coalición de gobierno con consejeros menos políticos y Podemos apoya desde fuera) tiene los pies de barro. Geroa Bai acaba este largo y atípico ciclo electoral en la peor de las situaciones, no sólo sin dar señales de consolidar su complicada apuesta política, sino dejando al descubierto flancos preocupantes. La próxima cita con las urnas (si se cumplen los calendarios) será dentro de poco menos de tres años y Geroa Bai tiene mucho tiempo para reforzarse desde el gobierno. Además en unas autonómicas, su terreno natural, debería volver al entorno de ese 15% que consiguió en mayo del año pasado. Pero si Podemos consolida su discurso a nivel autonómico y es capaz de retener a algunos de sus votantes duales (las elecciones en Euskadi de este otoño nos darán muchas claves para Navarra), Geroa Bai podría perder gran parte del terreno conquistado el año pasado. Los resultados de estas elecciones repetidas nos sugieren que tal vez en el sistema de partidos navarro no haya sitio para todos y por el momento Geroa Bai es el rival más débil.

Diario de Navarra

Votos infieles

Comentarios

Más de 20.800 alumnos estudian en la UNED en diversos programas

Sanción de 24 partidos al jugador que agredió a un árbitro en la Segunda Juvenil navarra

Cientos de personas y alta presencia política en el funeral de Carlos Garaikoetxea en Pamplona

Fotos del adiós en la iglesia de San Francisco Javier a Carlos Garaikoetxea

Fotos del adiós en la iglesia de San Francisco Javier a Carlos Garaikoetxea