Diario de Navarra

He tenido una semana bastante tranquila y me gustaría transmitirles esa paz a todos ustedes en un intento de ser útil; un poco más útil que el servicio, si se puede llamar así, procurado mediante esta aportación semanal, normalmente limitada a juntar unas cuantas letras bien abrazadas entre sí con la argamasa de preposiciones, adjetivos y otras colas de pegar. Una cosa no quita la otra. Yo soy un hombre de dudas -algunas iré exponiendo- , además de otros lastres cuya composición y número no vienen al caso porque tampoco hay aquí un claro objetivo de aburrir. Digo que soy hombre de dudas, pero siempre matizo que la mayoría se refiere a mí: no es que al otro lado del espejo vaya todo rodado, no, pero sí es cierto que las preguntas existenciales me atañen directamente porque intuyo que me llevo poco con el resto del personal. No sé, nunca lo supe, quién soy, qué hago aquí ni adónde voy. Conceptualmente. Hombre, podría decir lo que cuenta la mayoría, esas vaguedades que nunca resolvieron nada. Y no. Lo que digo como aserto sostenible es que mis dudas, conmigo van. Esta semana, sin embargo, la he pasado menos confusa o, si acaso, más relajada, y a ello contribuyó el titular de prensa provocado por las declaraciones de una neurocientífica. Decía que la ciencia todavía no puede explicar la mente. Un alivio. Guardo mucho respeto a los hombres de ciencia y tiendo a creer cuanto dicen, si bien en ocasiones me han decepcionado. Me pasó con Stephen Hawking, cuyo titular de no hace mucho tiempo aseguraba, contundentemente: Dios no existe. Me pareció una pasada: por muy listo, inteligente, coeficiente altísimo y lo que quieras echarle, ni él ni nadie pueden hacer esa afirmación, científicamente imperfecta, de la misma manera que tampoco podría hacerse la contraria. Trato de decir que uno puede afirmar: En mi opinión, esto es así. Pero nunca eso de Tal cosa es así, y punto. Sobre todo en asuntos tan delicados. En los demostrables, ya es otro cantar. A lo que iba. Cuando ya nos solazábamos pensando que lo sabemos todo sobre la mente, esta neurocientífica, Mara Dierssen, resalta que no es así. Eso sí es creíble, yo lo creo. Y me llena de esperanza, que comparto; es decir, abre la puerta a la posibilidad de que algún día lleguemos a saber qué piensa, de verdad de la buena, nuestra mente y qué secretos nos oculta para así lograr que todas nuestras dudas sean resueltas. Ya entiendo que, al paso que va la burra, a muchos nos van a llegar tarde las explicaciones, pero, bueno, alguien extraerá provecho a ese descubrimiento. Hubiera estado bien un poco de ayuda para comprender, si no admitir, determinados pasajes de este mundo. A mí me hubiera gustado saber el porqué de muchas cosas, incluso antes de bucear en las grandilocuentes dudas existenciales. Me refiero a hechos brutales, más próximos y menos literarios: ha de haber en la parte arcana del cerebro una explicación a procederes tan obtusos y obscenos como las guerras, la tortura, el hambre, la explotación del hombre por el hombre... La sistemática afición a hacer daño a los demás, incluso sin venir a cuento, esa manía enfermiza de sembrar dolor por doquier. Por ahí dentro deben de esconderse las sinrazones que expliquen lo estúpidamente bordes que somos. Que se vean, pues, y salgamos de dudas.

Diario de Navarra

Asuntos interiores

Comentarios

La Growleria consigue el premio al 'Mejor Bocadillo de Navarra' en el concurso nacional 'El Mejor Bocata'

El paro en Navarra desciende en abril en 833 personas y se sitúa en 28.903 desempleados

Un juzgado investiga ya la adjudicación de obras en Sendaviva y remite al tribunal superior las del piso de Alzórriz (PSN)

7 de cada 10 pamploneses creen que sigue la deuda con las víctimas

Un barrio de Pamplona, la zona básica de salud más saturada