Tiene en su cabeza muy claro qué recetas pondría en marcha para que la economía española vaya realmente ‘como una moto’. Para Alberto Nadal (Madrid, 1970), vicesecretario de Economía y Desarrollo Sostenible del PP, dos son las claves principales: dejar de gastar de forma "ineficiente" y concentrar todos los esfuerzos en incrementar la productividad, "la asignatura pendiente de España", y aumentar la inversión. Su nombre suena como el próximo ministro de Economía si Núñez Feijóo llega a La Moncloa, pero al formularle esa pregunta, suelta una carcajada y se mantiene en silencio. 

Le voy a pedir que se quite por un momento el traje de político para analizar la actualidad económica. ¿Tiene dudas de que la economía española va bien?

Hay muchísimas dudas de que la economía española va bien. Es verdad que la economía está creciendo cerca del 3%, pero hay que mirar por qué. El gasto público está tirando continuamente de la economía, sacrificando la sostenibilidad fiscal a largo plazo y manteniendo altísimos niveles de deuda pública. Tanto el crecimiento desaforado de la población como el crecimiento del gasto no son sostenibles a largo plazo. Es un crecimiento poco intensivo en valor añadido, poco intensivo en tecnología, poco intensivo en crecimiento, y eso hace que la productividad no crece y, por tanto, se estancan los salarios.

¿Y cuál sería su receta para incrementar la productividad?

Necesitamos más inversión, que nuestra tasa de ocupación sea más alta, mejorar nuestro sistema educativo, menos normas, pero que se cumplan. Hay un exceso de regulación en España. Y, por último, tenemos un déficit tecnológico importante que hay que solventar. Por primera vez en su historia, España tiene la posibilidad de subirse a una revolución tecnológica. Hay que crear las condiciones para que este tren no se nos vaya, como se nos fueron los anteriores.

España sigue con unos niveles altos de deuda pública. ¿Qué harán para reducir el déficit estructural?

Dice usted muy bien: en España se ha incrementado la deuda pública en medio billón de euros. Y no será porque no han tenido ingresos, porque nunca ha habido una recaudación tributaria como la que tienen: 180.000 millones de euros adicionales. Además, han tenido los fondos europeos. Al Gobierno no es que le hayan faltado ingresos, lo que le ha sobrado es gasto. En los siete años de Gobierno de Pedro Sánchez, siempre el gasto público ha crecido mucho más deprisa de lo que ha crecido la economía. ¿Qué haremos nosotros? Volveremos a una política en la que el gasto crezca, pero menos que la economía. Esto dejará espacio a bajar impuestos, reactivar el sector productivo, aumentar la productividad, que se desarrollen más las empresas, nuevos ingresos, nuevo espacio fiscal y crear un círculo en dirección contraria.

¿Y en qué partidas concretas habría que recortar?

Yo no he dicho recortar el gasto, he dicho que crezca más despacio. El gasto público ha aumentado en todas las partidas presupuestarias sin excepción y, al mismo tiempo, somos uno de los países de Europa que tiene menos inversión pública sobre el Producto Interior Bruto. Estamos gastando ineficientemente.

Le repregunto entonces: ¿dónde hay que ajustar?

Prácticamente en todas las partidas. Tenemos que ser más eficientes. El gasto en sanidad y en pensiones te viene dado por el envejecimiento de la población, pero en todo lo demás hay que mirar qué se está gastando de más.

¿Recortaría entonces en prestaciones sociales? ¿En el paro?

Tenemos un problema de que cada vez la distancia entre trabajar y no trabajar se va acortando. Porque lo que está ocurriendo es que aumentamos y aumentamos las prestaciones sociales sin ninguna contrapartida. El ejemplo más básico es el Ingreso Mínimo Vital (IMV), en el que se establece una prestación sin ninguna obligación ni de formación ni de búsqueda de empleo. Tendríamos que establecer que todo aquel que recibe una prestación tiene que tener una obligación de incorporación al mercado laboral y/o de realizar una formación para reincorporarse. Es un mínimo exigible.

En definitiva, que habría que hacer una reforma de las prestaciones.

Habría que hacer una reforma de las prestaciones públicas.

¿También de las pensiones? ¿Es otro gasto público desmesurado?

Desmesurado no, es la consecuencia del envejecimiento de la población. Lo que va a garantizar el mantenimiento del sistema de pensiones es fundamentalmente el crecimiento de la productividad. Y toda la política económica desarrollada por el Gobierno es la anti-productividad. Es el incremento de la productividad lo que tiene que ser el objeto central de la política económica, casi el único objeto de la política económica.

¿Es el gasto en pensiones insostenible?

Niego la mayor. Si por el sistema de pensiones entendemos exclusivamente la diferencia entre prestaciones del sistema y cotizaciones, sí hay una diferencia, pero esa diferencia se viene cubriendo con impuestos desde hace muchísimos años. Esto ocurre en casi todos los países. Pero si no haces más que gastar sin ton ni son, es cuando pones en peligro el sistema de pensiones. Y si no elevas la productividad y aumentan las cotizaciones, aumentan los salarios y aumentan las cotizaciones, es cuando pones en peligro el sistema de pensiones.

Entonces, ¿no ve necesario hacer un recorte en las pensiones ni una subida en las cotizaciones?

Las cotizaciones ya las han subido en exceso y es un impuesto sobre el empleo. Y lo que tenemos que lograr es una economía que garantice las prestaciones y el poder adquisitivo de los pensionistas.

¿Y defiende otro retraso en la edad de jubilación?

No, el que hay ya planteado.

¿Bajaría los impuestos?

Hay que bajar impuestos desde el primer momento, pero al mismo tiempo hacer un esfuerzo de ir bajando el peso del gasto en la economía e ir creando espacio para seguir bajando.

¿Y qué impuestos serían?

Tienes que bajar el IRPF, en primer lugar, especialmente para las familias con hijos. En segundo lugar, necesitamos mejorar las protecciones sociales, sobre todo en aquellos grupos de población que son más difíciles de emplear. Necesitamos también un impuesto de sociedades que incentive la inversión, la adquisición de la tecnología y la retención de talento. Y necesitamos una simplificación de impuestos, que tenemos impuestos por todas las esquinas, de todas las clases y colores. Es decir, tenemos que ir a impuestos más sencillos, en menor número y cuya recaudación sea entendible y fácilmente objetivable.

¿Prorrogará el PP todo el parque nuclear español?

Seguro que si nosotros estamos en el gobierno se van a crear las condiciones para que las centrales nucleares operen todas. Lo que no podemos garantizar es que pueda haber un periodo de un cierto paro de alguna central nuclear porque no dé tiempo a revertir toda la situación, comprar el combustible, tener que realizar las inversiones, etcétera. Pero el desmantelamiento efectivo tarda mucho tiempo y, por lo tanto, si nosotros estamos en el gobierno, en la próxima legislatura, sean cuando sean las elecciones generales, crearemos las condiciones para que las centrales que hayan tenido que dejar de operar puedan volver a operar.