Diario de Navarra

Corría el 6 de febrero cuando el campo navarro estalló. Al margen de sindicatos, y con bandera de ser apolíticos, tomaron las carreteras con sus tractores. De aquel movimiento brotó la asociación Semilla y Belarra (hierba en euskera) y que desde el 9 de abril ya dispone del NIF que le proporciona oficialidad. La asamblea constitutiva eligió presidente a Alberto Alecha Legaria, agricultor y ganadero de Zábal de 48 años. Ingeniero agrónomo y especializado en el mundo del olivo y el aceite, Alecha reflexiona sobre los dían tan intensos vividos y la visión de una asociación, que cuenta con unos 200 asociados. ¿Era necesario crear Semilla y Belarra? Atendiendo a la movilización de toda Europa vimos que hacía falta movilizarnos. Habíamos depositado en los sindicatos ese trabajo y era el momento de zarandear un poco las ramas para que las cosas fueran hacia adelante. ¿Dar un toque de atención a los sindicatos? Eso es. El movimiento 6F, aquí llamado AGAIN, nació en Europa y se fue fraguando en toda la península. Esa inquietud no fue recogida por los sindicatos. No seguían el ritmo que una parte de los agricultores consideraba oportuno. ¿Qué fallo han cometido? El primer fallo ha sido el de los agricultores. Depositamos en ellos toda la reivindicación. Pongo siempre el ejemplo de la langosta que metes en agua fría y le vas poniendo cada vez condiciones más duras. Al final, si no percibe que se quema y salta de la cazuela, acaba por desaparecer. A nosotros nos iban apretando, dejamos nuestra defensa en manos de los sindicatos y vimos que si nosotros no saltábamos de la cazuela, nos íbamos a quemar. ¿Cree que los ciudadanos han entendido las protestas del sector? Entienden, sin entrar en detalle, cuáles son nuestras reivindicaciones. Ven que queremos vivir del campo. Antes se sacaba a una familia delante y ahora las nuevas generaciones no lo ven atractivo económicamente. Las explotaciones tienen que ser cada vez más grandes porque los márgenes son más pequeños. Han entendido a brocha gorda. No entienden que no estamos en contra de las medidas agroambientales, sino que las propuestas de aplicación no tienen en cuenta aspectos agronómicos. Un ejemplo, tema de contaminación ganadera. Quieren venga una empresa para llevarse el estiércol a una planta autorizada con los costes que tiene para que luego tengas que volverlo a traer con la huella de carbono de transporte que tiene ese compost para aplicar a los campos. No es razonable. Cuatro meses después, ¿qué balance hace?, ¿ha merecido la pena? Por supuesto. El gran logro es la unión que hemos tenido productores de distintas zonas, sectores y con problemáticas distintas. Inicialmente con una gran desorganización, pero hemos visto que si nos unimos hacemos llegar nuestro mensaje a la sociedad y a los políticos. Dicho eso, la sociedad debería conocer nuestras dificultades para apreciar mejor el valor de lo que les llega a la mesa. Semilla y Belarra se presenta como asociación. No quiere ser un sindicato pero quiere reivindicar. Parece un sí pero no. No se termina de entender qué papel quiere jugar. Los sindicatos, a día de hoy, son unas estructuras muy grandes que ofrecen muchos servicios a sus socios que igual no son imprescindibles. Mi forma de ver los sindicatos es luchar por las reivindicaciones del sector. Ellos, al coger tanto volumen, la dependencia de las subvenciones y demás, hacen que pierdan, quizá, esa esencia reivindicativa y se centren en otros servicios que podían estar dados por una gestoría. ¿Semilla y Belarra no aceptará subvenciones? En los estatutos se dice que la asociación se va a nutrir de fondos propios. Las subvenciones, si son con un fin y siempre que lo decidan los socios, no es algo que entre en nuestros planes. Hablan de descontento con los sindicatos y, al mismo tiempo, les piden que vayan a sus actos de protesta como manifestaciones. ¿No es incongruente? Es que no estamos en contra de los sindicatos, sino en cómo han gestionado en los últimos años estas vueltas de tuerca de la administración. Los sindicatos son afiliados, agricultores. Hay socios de Semilla y Belarra asociados a UAGN y A EHNE y algunos, a los dos. Se puede ver lógico que si no están contentos con ellos no les apoyen. Suelo decir que ojalá Semilla y Belarra tenga que desaparecer algún día porque retomen la reivindicación como era inicialmente. Si Semilla y Belarra sirve para espolear a que lo sindicatos reivindiquen como deben hacer, bienvenido sea. También deben transmitir más a la sociedad los valores de la agricultura y la ganadería. Si el consumidor lo entiende y lo paga una parte del problema está solucionado. El Movimiento 6F (AGAIN) salieron 800 tractores a la calle, pero la asociación se ha quedado en 200. No parece un gran tirón conforme a esas expectativas. Hay quien dice que cuando sepa cómo es y cómo va a funcionar se asociará. Les animo a que entren porque necesitamos el trabajo de todos. La directiva aquí no tiene sueldos. Yo propongo que quien venga cuente el problema, que diga que solución ve, que se trabaje en ella y Semilla y Belarra será una cadena de transmisión. Mi forma de trabajar no es desde la queja, sino buscar soluciones. ¿Se han sentado a hablar con los dirigentes de UAGN y EHNE? No. Nos presentamos el 9 de abril al departamento de Desarrollo Rural y a los sindicatos y a UCAN. No tuvimos respuesta. Con UCAN hemos tenido más contacto informal, pero con los dirigentes cuando nos hemos cruzado por la calle. Nosotros tenemos la mano tendida y lo decimos siempre: queremos colaborar. Todos remamos en la misma dirección, pero no vemos que las reivindicaciones se defiendan con intensidad. Hay reivindicaciones compartidas. ¿Quizá el problema es que los afiliados no han estado al tanto de todo lo que se hacía? UAGN anunció que iba a hacer reuniones por zonas para informar a los agricultores. Tenemos constancia de que solo hubo una en Andosilla y no se han repetido. ¿Y por qué crear una asociación en lugar de hacer cambios en el sindicato? Esa propuesta está hecha: colaborar. A cambio, lo que hemos recibido es unas declaraciones de Asaja y de UAGN diciendo que no entienden nuestra postura, que ya están ellos para reivindicar. Entendemos que quieren seguir como hasta ahora. Cuando estoy con alguien que se queja le digo que ese no es problema de Semilla y Belarra. Sé que hay un grupo de afiliados que quiere una nueva directiva en UAGN, que no quiere que las cosas sigan como están. No sé qué pasará. Sin personalizar, pero en Navarra los sindicatos lo han hecho tan bien o tan mal como los de La Rioja o de Álava… Pero es que lo que hemos visto todos los agricultores es que pasan los gobiernos y los sindicatos dependen de las subvenciones y eso les condiciona el defender lo que realmente necesitamos… ¿Por qué cree que se les ha etiqueta como un movimiento próximo a Vox? En las redes sociales, a nivel nacional, dieron protagonismo a gente cercana a Vox, pero esa no es la realidad. Nos importa el sector. No nos importa a quien vote cualquier socio. Aquí tenemos idéntico contacto con todos los grupos. Si enviamos algo lo hacemos a todos los partidos. ¿Quizá porque los agricultores se han quejado de la Agenda 2030 y Vox la rechaza? Criticamos las medidas de la Agenda 2030, los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Son objetivos deseables, pero con medidas en las que no se ha tenido en cuenta la opinión del sector. Y eso no está bien. Todos queremos un medioambiente en buenas condiciones, que el agua llegue a todos.. El problema es cómo se va a hacer. ¿Se va a privatizar el agua? Si se concentra en grandes corporaciones que nos digan cómo, cuándo…El peligro que vemos es que, con la excusa de esas maravillosas acciones, en las que todos estamos de acuerdo, los grandes fondos de inversión lo manejen todo. Igual estamos equivocados, pero… ¿Observan fondos de inversión operando en el agro navarro? Seguro que hay, pero lo mismo igual hay fondos de inversión queriendo acaparar tierras para los grandes parques eólicos o fotovoltaicos. Nos da miedo y esas grandes inversiones fotovoltaicas siempre llevan aparejado a grandes fondos. ¿Cómo la relación de Semilla y Belarra con Desarrollo Rural? Llevamos como tal mes y medio. Nos han recibido y hay ciertas propuestas nuestras en las que se están trabajando, pero queremos concretar más. Y trabajamos en otras propuestas, como que establecer un protocolo de colaboración entre agricultores y bomberos para cuando haya incendios. Nuestra labor tiene que ir a varios frentes. Primero, y lo inmediato, simplificar burocracia. Vamos a ver si la forma de implantar las medidas agroambientales es más consensuada, más lógica y compatible entre Agricultura y Medio Ambiente. Y vamos a ver si se mejora el tema fiscal. No están en la mesa de negociación con Hacienda. Hemos pedido estar en la mesa, aunque de momento son escusas con la representatividad, pero cuando se ha querido, como en febrero, se ha articulado la manera de que estemos y de darnos entrada. Deberían cambiar la manera de cómo se forman esas mesas. Creo que han visto la movilización que solo nosotros hemos podido hacer. Por otrolado, queremos que Intia, con técnicos que tienen los pies en la tierra, sea el abanderado de la nueva agricultura que debe llegar al sector. El tema Parlamento y las multas han sido los capítulos más polémicos. Ahí doy un tirón de orejas a los medios. No a todos por igual, pero se les olvidó la presunción. Se habla de asalto al Parlamento como si hubiera una sentencia firme. Y si esa sentencia se debe poner por delante el presunto… Lo que yo vi fue que los agricultores cruzaron la acera, los forales avanzaron y hubo una confrontación. En ningún momento se pensó en entrar. Para esas cosas, se creó un fondo para apoyarles, no solo moralmente, sino también económicamente. En cuanto a lo ocurrido en Olite, donde se oyeron insultos a Chivite, la presidenta ha aceptado la mediación que puede servir para llegar a un acuerdo sin necesidad de juicio. Es un gesto y todos queremos que se solucione de la mejor manera. Personalmente, no estoy de acuerdo con los insultos. En mi caso, cuando alguno me hace en una una pirula en una rotonda no insulto. Levanto las manos para decirle ¿Qué has hecho? Esas actitudes se retroalimentan de tu enfado. Hay otras formas de hacer ver tu disconformidad. como el día de la Tostada de Arróniz que se le entregó un documento con peticiones. Hemos aprendido también que nuestras acciones tienen consecuencias y pueden ser algunas de ellas negativas para nuestros propósitos. Volviendo a la actualidad. La cesta de la compra preocupa a las familias. El exministro Manuel Pimentel decía hace poco en Pamplona que la cesta de la compra todavía iba a subir más. ¿Comparte esa opinión? Vista la subida de precios de los costes agrarios (gasoil, productos, etc), de los costes salariales, de los seguros agrarios, del tiempo cambiante… A más barato no tiene pinta de ir. Lo que ocurre es que tenemos una sociedad que se ha acostumbrado a querer tener todo y barato. Explíquese. Demanda la alimentación, el vestir, el ocio o tecnología barato y también exige en su entorno unas exigencias medioambientales importantes. O elegimos una cosa o la otra. Se está optando ahora por las dos cosas; que el medio ambiente de mi entorno se cuide, aunque muchas veces sin tener en cuenta cosas muy lógicas, pero que todo sea barato. Conclusión: hemo confiado que venga todo barato de fuera y nos da igual cómo en esos países se cuida el medio ambiente, cómo se cuida a los trabajadores y la salubridad de lo que viene de fuera, pero sí que exigimos a los de aquí que cumplan todas las exigencias y más. Esa dicotomía, como sociedad, tenemos que darle una vuelta. UN INGENIERO AGRÓNOMO EXPERTO EN ACEITEAlberto Alecha Legaria (Zábal, Valle de Yerri, 7 de septiembre de 1975), como muchos otros productores, es hijo y nieto de agricultores y ganaderos. Pero su trayectoria hasta tomar las riendas de la explotación familiar difiere de la de sus antepasados. Sus padres, Luis Alecha Monreal y Rosa Legaria Lana, procuraron que sus tres hijos estudiaran. Alberto (el mediano entre Miriam e Íñigo) se graduó como ingeniero agrícola en la UPNA tras cursar un Eramus en Lille (Francia). Debutó en el mundo laboral como técnico de campo en el grupo La Navarra y continuó como técnico de prevención y calidad en Grasas Marín, de Andosilla. Su trayectoria profesional más larga la ha desarrollado en Álava. En 2000 participó en un proyecto público para hacer una radiografía al sector olivarero de la provincia. Aquel trabajo derivó en un puesto en el sector del aceite en la sociedad pública de Desarrollo Rural, Mendokoi (hoy Itsasmendiko). Después de 20 años, en los que compaginó su trabajo con ayuda en la sociedad agraria familiar, dirigida entonces por su hermano, Alberto decidió centrarse en su explotación. En 2020 se hizo Agricultor a Título Principal y su hermano es quien ahora colabora con él. Formada por 90 hectáreas de cereal, también cuenta con una finca de espárragos, dos hectáreas de viña y olivos y una granja donde engorda 60 terneros al año. A Alberto le gusta formarse. Ha realizado numerosos cursos: de prevención de riesgos laborales, de Desarrollo Rural y agrotecnología, es catador de aceite... En el ámbito personal, casado con Mª José Erro Betrán, disfruta de andar en bici y del mundo del vino. No perdona la cita anual con amigos para conocer zonas vitivinícolas y la cata de rosados que monta en su casa cada mes de febrero. En la mesa, confiesa, le pierden unos espárragos con alcachofas salteados con jamón.

Diario de Navarra

Alberto Alecha, presidente de la Asociación Semilla y Belarra: "A más barata no tiene pinta que vaya a ir la cesta de la compra"

El presidente de la nueva asociación agraria Semilla y Belarra aborda su nacimiento y expone su filosofía y objetivos. Sostiene que su creación era necesaria porque las subvenciones que reciben los sindicatos rebajan su fuerza reivindicativa

Comentarios

Herido grave un hombre de 87 años tras sufrir un atropello en Pamplona

Los pasajeros del último tren del jueves de Madrid a Pamplona terminaron el viaje en autobús: "Nos dijeron que había un problema en Tafalla con la catenaria"

Herido un hombre de 64 años al sufrir una caída cuando patinaba en Elorz

Una exposición en el mercado del Ensanche recuerda el papel protagonista de las mujeres de Pamplona en la huelga por el alza de los precios de los alimentos de 1951

Pamplona abre una investigación para determinar si paga la factura de aparcamiento de vecinos de la Media Luna en la Plaza de Toros