El Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Navarra desestimó este martes la reclamación presentada por el Colegio Oficial de Arquitectos Vasco-Navarro contra el concurso convocado por el Ayuntamiento de Tudela para la redacción del proyecto y dirección de obra del futuro corredor verde que la ciudad quiere desarrollar junto al río Ebro.

El acuerdo del citado Tribunal es firme en la vía administrativa, pero los interesados pueden interponer recurso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de dos meses.

Como se recordará, el pasado 3 de julio el Ayuntamiento sacó a concurso el proyecto del corredor verde por 110.110 euros; 49.610 para la redacción del propio proyecto y los 60.500 € restantes para la dirección facultativa de los trabajos.

La intención del Ayuntamiento de Tudela es hacer realidad este corredor a lo largo del próximo año 2021 y conectar a través de él el paseo del Prado, desde su origen en la rotonda del Boulevard de la Peñica hasta Ribotas, y la zona de la Mejana. El presupuesto aproximado de los trabajos superará los 1,9 millones de euros.

La presentación de la reclamación llevó a la suspensión cautelar del concurso que ahora, tras su desestimación, retomará su tramitación con su publicación en Portal de Contratación de Navarra.

VALORACIÓN CORRECTA

En la citada reclamación, el Colegio Oficial de Arquitectos Vasco-Navarro mostró su disconformidad con la puntuación atribuida al criterio económico (70%) y solicitó “una mayor ponderación a los criterios basados en la calidad del contrato y de lo contratado” más allá del 20% atribuido en las bases del concurso.

El Ayuntamiento defendió su ponderación basándose en la Ley Foral de Contratos Públicos (LFCP) que establece la obligatoriedad de fijar “fórmulas objetivas” de valoración, tales como los criterios económicos, “reservando, al menos, un 20% en los contratos de carácter individual”.

Además, el consistorio señaló que, en este caso, “no se trata de un contrato en el que se valoren ideas o alternativas constructivas, ni soluciones de uno u otro sentido, pues será el propio Ayuntamiento el que las indicará durante la fase 1 de redacción del proyecto”. “Esta ausencia de ideas y diseño constructivos por parte de los licitadores hace que las ofertas tengan menor valor técnico, lo que hace que se valore solo con 20 puntos los criterios técnicos subjetivos, dándole más importancia al aspecto económico del contrato”, defendió el consistorio.

El Tribunal apunta en su acuerdo que la ponderación atribuida al criterio económico del concurso “tiene perfecto encaje en la LFCP”, ya que el contrato del Ayuntamiento supera “con creces” (70%) el citado 20% que marca como mínimo la Ley Foral.

Además, el Tribunal encuentra “razonable” la potestad del Ayuntamiento de Tudela de dar mayor valor a los criterios económicos que a los técnicos “debido a la ausencia en el objeto del contrato de ideas constructivas o diseños”.

El concejal de Urbanismo de Tudela, Zeus Pérez, se mostró ayer satisfecho con la decisión del Tribunal. “Esto pone de manifiesto que el pliego se ajusta a derecho y responde a nuestro deseo de cómo queremos que se desarrollo el proyecto”, apuntó el edil.