Rechazan que el PNV negocie competencias en nombre de Navarra
NA+ presentó este lunes al pleno una moción contra el pacto entre el PNV y el Gobierno central sobre el Ingreso Mínimo Vital


Actualizado el 07/07/2020 a las 06:00
El pleno del Ayuntamiento de Tudela aprobó este lunes una moción presentada por el equipo de gobierno de Navarra Suma (NA+) en la que se critica que el PNV “negocie con el Gobierno de España en nombre de Navarra, lo que supone un ataque a las instituciones navarras, al autogobierno y a la voluntad de los navarros”.
En concreto, la moción, aprobada con los votos a favor de los ediles de Navarra Suma y los votos en contra de Izquierda-Ezkerra (I-E) y PSN, hace referencia a la transferencia a Navarra de la competencia de gestión del Ingreso Mínimo Vital (IMV), negociada recientemente entre el Gobierno de España y el PNV.
Incluso, la moción apunta que esta es la segunda vez que el PNV negocia con el Gobierno central en nombre de Navarra. Y es que, como se recordará, el PNV ya pactó las competencias de tráfico para la Policía Foral en el contexto de los acuerdos para la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno de España.
El texto presentado al pleno se hace eco de la declaración institucional firmada el pasado 12 de junio por el Círculo de Navarra en Madrid, el Consejo Navarro del Movimiento Europeo, Doble12, Institución Futuro, Asociación Cultural Pompaelo y Sociedad Civil Navarra. En ella, las entidades firmantes recuerdan que “el Gobierno de Navarra es el que tiene potestad para negociar sus competencias de manera individual, sin necesidad de que otra Comunidad Autónoma o algún partido lo haga en su lugar cuando se refiere a temas propios”. “Este hecho supone un desprecio por la foralidad y el autogobierno de nuestra Comunidad”, apuntan.
Así pues, la moción aprobada por el pleno tudelano solicita a la presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, “que defienda el autogobierno de Navarra y que sea nuestra Comunidad la que negocie con el Gobierno de España los asuntos que atañen a la misma”, a la vez que le pide “que no permita que representantes de otras Comunidades negocien con el Gobierno de España en nombre de Navarra, como ha hecho el PNV en dos ocasiones”.
LA OPINIÓN DE LA OPOSICIÓN
Tras la presentación de la moción realizada por el alcalde de Tudela, Alejandro Toquero (NA+), llegó el turno de los partidos de la oposición.
El primero en tomar la palabra fue el portavoz socialista Ángel Sanz, quien apuntó que el PSOE “siempre ha defendido y defenderá el autogobierno de Navarra”. “La ciudadanía sabe quiénes somos y lo que defendemos, más allá de intentos de distorsión como se pretende en este caso con esta moción”, afirmó Sanz, quien resaltó que “las personas que están negociando las cuestiones relativas a Navarra son nuestra presidenta María Chivite; nuestra consejera de Hacienda, Elma Sáiz; y nuestro diputado en el Congreso, Santos Cerdán”.
El socialista indicó que los dos diputados con los que NA+ cuenta en el Congreso “no son útiles para la ciudadanía navarra”. “Sus discursos son más aplaudidos por Vox que por sus propios votantes”, señaló Sanz, quien instó a NA+ “a aplicarse el cuento, ya que son ustedes los que tienen un pacto con una formación como Ciudadanos que asegura respetar los Fueros de Navarra, pero que no renuncia a derogarlos”.
Por su parte, la portavoz del grupo municipal de I-E, Olga Risueño, también inició su intervención apuntando que su formación apoya la defensa del autogobierno de Navarra, “cosa que a nivel estatal no hacen todos los partidos que conforman NA+, como es el caso de Ciudadanos”.
Risueño apuntó que “el Gobierno de Navarra sí ha estado en las negociaciones relativas a la gestión del Ingreso Mínimo Vital”. “El PNV no negocia en nombre de Navarra, como tampoco lo hacen el PP o el PSOE, lo que no obsta a que, desde su representación en el Congreso, puedan presentar propuestas que afecten a Navarra o a otras Comunidades Autónomas”, explicó la portavoz de I-E, quien apuntó que el PNV “tiene presencia legítima tanto en el Congreso como en Navarra, dentro de Geroa Bai”.
Además, Risueño se congratuló por el resultado de las negociaciones relativas al Ingreso Mínimo Vital en Navarra, “ya que servirán para llegar a 1.000 familias que van a necesitar acogerse a la Renta Garantizada”.
LA RESPUESTA DEL ALCALDE
El alcalde Alejandro Toquero aprovechó sus intervenciones en el debate para contestar a los grupos de la oposición.
El primer edil indicó que el PNV “no cuenta con la representación de los navarros ya que no les votaron en las Elecciones Generales”. “A Geroa Bai le votó un 3,8% y, en Tudela, un 0,8%”, señaló Toquero.
“¿Qué pasaría si NA+, con la representación que tiene en el Congreso, hablara en nombre de la Comunidad Autónoma Vasca, de Aragón o de La Rioja? ¿Qué pensarían si los navarros dijéramos qué tienen que hacer o qué tienen que votar? Pues esto ha pasado con el PNV dos veces, y ya estamos hartos de sus injerencias”, explicó el alcalde, quien calificó este proceder como “un ataque grave a las instituciones navarras”.
Finalmente, Toquero salió al paso de las declaraciones del PSN y de I-E referidas a Ciudadanos. “Prefiero estar en la oposición con 20 representantes en el Parlamento de Navarra que en el Gobierno con 23 y pactando con Bildu”, le espetó al portavoz socialista. “Y a I-E que les voy a decir, si hasta han ido juntos al Senado como compañeros de viaje”, afirmó el alcalde.
Sanz (PSN) recordó a Toquero que, durante la pasada legislatura, UPN votó junto a Bildu el 51% de las iniciativas en el Parlamento de Navarra.
Por su parte, Risueño indicó que I-E “no es Bildu, ni nos parecemos a él”.
Entre los puntos del orden del día del pleno del Ayuntamiento de Tudela celebrado este lunes se encontró el cierre, rendición y aprobación de las cuentas del consistorio referidas al ejercicio 2019.
El mismo salió adelante con los votos favorables de Navarra Suma y la abstención de I-E y PSN.
Las cifras, que fueron hechas públicas en marzo por el consistorio, sitúan el cierre del ejercicio con un superávit de 5.672.905,77 euros, de los que 4.973.966,95 corresponden al propio Ayuntamiento, y los restantes a sus organismos autónomos: la Junta Municipal de Aguas (642.643,42 €), y la EPEL Castel-Ruiz (56.295,40 €).
Un resultado positivo que se produce por octavo año consecutivo -en 2018 fue de 4.396.877 euros-, tras registrarse en 2011 un déficit de 1,8 millones de euros.
En cuanto al remanente de tesorería, se sitúa en los 8.504.537,34 euros, lo que supone 2.088.480 más que los 3.040.306 del anterior ejercicio. De estos más de 8,5 millones, 5.128.787,11 corresponden al Ayuntamiento, 2.974.773,49 a la Junta de Aguas, y 400.976,74 euros a Castel-Ruiz.
Por otra parte, la deuda pendiente de amortizar sigue el ritmo descendente de los últimos años. Ascendía, a 31 de diciembre de 2019, a 16.162.668,70 euros frente a los 18. 211.284 euros de 2018, lo que supone una amortización de 2.048.616,24 euros.
De este modo, el nivel de endeudamiento (deuda total sobre ingresos corrientes) del Ayuntamiento es del 42,55%, y el consolidado -teniendo en cuenta a Junta de Aguas y Castel-Ruiz-, un 38,3%.