El departamento de Medio Ambiente confirmó este jueves que la construcción de la planta de fangos de Tudela está actualmente descartada después de que un informe jurídico de sus propios servicios técnicos propusiera el archivo del procedimiento en base a un informe municipal que considera que el proyecto es incompatible con la normativa urbanística de Tudela. El argumento es que la instalación se prevé en suelo considerado de alta productividad agrícola, en el que no se permiten usos distintos a la agricultura en un máximo del 3% de la superficie total, un porcentaje superado ampliamente por el proyecto planteado.

Pero todavía quedaría otra posibilidad para que la planta de fangos siguiera adelante. Y es que la promotora de su construcción, la empresa pública Nilsa, recurra el archivo del procedimiento y acabe recibiendo el aval de los tribunales. Precisamente este jueves, Nilsa envió un comunicado en el que, sin concretar si tiene previsto recurrir o no, su director gerente, Fernando Mendoza, aseveró que “no contemplamos renunciar al proyecto, sino que vamos a estudiar las opciones para buscar la mejor solución técnica, jurídica y económica”.

Mendoza añadió que Nilsa valorará ahora las diferentes líneas de actuación ante un proyecto que consideró “positivo en términos de sostenibilidad, circularidad y medio ambiente”. “Sigue la estela del caso de éxito que ha supuesto un proyecto idéntico en los últimos 20 años en la Comarca de Pamplona, donde se trata el 60% de los fangos de Navarra”. Y añadió que la de Tudela trata actualmente el 26% de los lodos de Navarra (16% de Tudela y el 10% de Cintruénigo, Corella, Fitero, Monteagudo y Cortes) y que con la ampliación pasaría a tratar “únicamente un 14% más de lo que ya está gestionando”.

Por otro lado, si finalmente no se lleva a cabo el proyecto también correría riesgo una subvención de fondos europeos otorgada para esta planta en concreto que asciende a 1.756.785 euros sobre un presupuesto total de algo más de 19 millones. Nilsa tampoco aclaró nada este jueves a este respecto.

Por su parte, fuentes del departamento de Medio Ambiente explicaron que la dirección general solicitó un informe a sus propios servicios jurídicos sobre cómo actuar ante los “informes urbanísticos municipales contradictorios”.

La versión de Medio Ambiente

En su relato señalaron que la autorización ambiental para el proyecto se concedió en noviembre de 2025 con dos informes urbanísticos favorables del Ayuntamiento de Tudela. Y que, apenas tres meses después, el propio consistorio envió otro informe, en este caso desfavorable y firmado por el mismo técnico, alegando que incumplía la normativa en suelos de alta productividad agrícola, algo que no se citaba en los anteriores, “aún cuando no había habido ninguna modificación sobre el proyecto ni en la normativa urbanística municipal”.

Ante esta situación “contradictoria”, según añaden las mismas fuentes, Medio Ambiente requirió aclaraciones al Ayuntamiento, que se ratificó en la incompatibilidad urbanística del último informe.

Fue tras esto cuando Medio Ambiente solicitó el informe a sus servicios jurídicos, que consideraron que, ante esta situación, “procede el archivo del expediente, tal y como se acaba de resolver” y, por el momento, se descarta el proyecto a expensas de los pasos que pueda dar Nilsa.

Además, Medio Ambiente también señala que el informe desfavorable había sido aportado al Gobierno de Navarra fuera de los plazos de tramitación y destaca que su informe jurídico que propone el archivo del expediente “no entra a valorar el contenido urbanístico ni el contenido técnico del expediente y se circunscribe únicamente a la tramitación”.