La polémica por la ampliación de la planta de tratamiento de lodos de depuradora planeada por el Gobierno de Navarra en Tudela escribió este jueves un nuevo capítulo con otro cruce de críticas entre el Ayuntamiento y el Ejecutivo foral.

El alcalde, Alejandro Toquero (UPN), aseguró que la directora general de Medio Ambiente, Ana Bretaña, le comunicó el jueves 30 de octubre, “la misma tarde del pleno en el Parlamento foral, que ella entendía que la ley aprobada se publicaría al día siguiente en el Boletín, lo cual dejaba a Tudela dentro de la moratoria”. Una moratoria para las plantas de biometanización que fue acordada por UPN y PSN en dicho pleno.

Toquero respondió así a las declaraciones hechas el miércoles por el consejero José Mª Aierdi, quien dijo que la moratoria “dejaba fuera” al proyecto de Tudela.

Como se recordará, Toquero acusó al Ejecutivo foral de haber dilatado los plazos de publicación de esta ley para dar tiempo a aprobar la autorización ambiental de la planta de Tudela y que, de ese modo, quedase fuera de la moratoria.

LA VERSIÓN DEL TOQUERO...

Según apuntó el primer edil tudelano, en la citada reunión, en la que también estuvieron presentes los concejales Zeus Pérez (Urbanismo) y Verónica Gormedino (Medio Ambiente), y el jefe de gabinete de Toquero, Daniel Pérez Calvo, Bretaña “nos dejó claro que la Autorización Ambiental Integrada (AAI) de Tudela no estaba hecha”.

“Nos dijo en esa reunión que había hablado con Aierdi y que el criterio de interpretación que ellos tenían era que la moratoria incluía a todos los proyectos a cuyos promotores no se les hubiese hecho el trámite de audiencia, previo a la firma de la AAI, y ahí entraba Tudela”. “Ella nos lo contó -aseguró Toquero- dando por hecho que ese trámite de audiencia no se podía sustanciar de un día para otro, antes de que se publicara la ley. El caso es que el pleno fue el jueves día 30, y la resolución se firmó el 5 de noviembre”. “Si descontamos el sábado y el domingo -continuó el primer edil de Tudela-, son apenas tres días para resolver ese trámite de audiencia. Y luego tienen la desvergüenza de decir que no ha sido un procedimiento exprés con el único fin de dejar fuera a Tudela”.

“Quien ha traicionado la confianza de los tudelanos es el Gobierno de Navarra y no UPN”, apuntó Toquero, quien calificó como “miserable” la actitud de Aierdi “al insinuar que ha sido mi partido el que me ha traicionado”.

.... Y LA DE MEDIO AMBIENTE

Desde Medio Ambiente respondieron al alcalde de Tudela que “difícilmente la directora general pudo confirmar nada porque entonces no sabía aún cómo había quedado la enmienda de UPN y PSN sobre la moratoria”, apuntaron fuentes del departamento, a la vez que añadieron que “sí dijo que con la propuesta de Geroa, Bildu y Contigo, la moratoria afectaba a todos los proyectos, pero que no sabía cómo estaba la enmienda y que, en cualquier caso, Medio Ambiente cumpliría con lo que dijera la ley, a lo que Toquero respondió que la habían redactado con abogados” para que Tudela entrara en la moratoria.

Desde Medio Ambiente añadieron que “es irrelevante lo que la directora general dijera en una conversación informal y sacada de contexto -se iba a abordar la suciedad que se acumula en Las Norias el Día del Ángel-”. “Lo que importa -añadieron- es lo que dice el punto 3 de la Adicional Octava de la ley de UPN y PSN”. Ese punto señala que los expedientes administrativos iniciados y en fase de tramitación quedarán suspendidos cautelarmente salvo que concurran ambas condiciones siguientes: que se haya completado la fase de información o exposición pública; y que todos los informes sectoriales vinculantes sean favorables y el expediente se encuentre en fase de propuesta de resolución por parte del órgano sustantivo. Condiciones que, según Aierdi, cumplía el proyecto de Tudela.