Proyecto
Ecologistas rechazan "gran parte" de lo planteado para la depuradora de NILSA en Tudela
Ecologistas en Acción considera que, junto a algunos aspectos positivos, se incluyen otros "muy negativos o que pueden ser peligrosos"
Publicado el 19/02/2024 a las 12:05
Ecologistas en Acción rechaza "en gran parte" lo planteado para la depuradora de NILSA en Tudela, al entender que, junto a algunos aspectos positivos, se incluyen otros "muy negativos o que pueden ser peligrosos".
Tras apuntar que el proyecto se presenta como una mejora de lo que actualmente se hace con lodos de Navarra que no se tratan en Arazuri, llevándolos a Pina de Ebro (Zaragoza), señala que eso "no es del todo satisfactorio" puesto que los residuos deben ser tratados allí donde se generan, porque al transportarlos de un sitio a otro se generan emisiones de gases de efecto invernadero y otros contaminantes, que pueden agravar problemas como el cambio climático o el ozono troposférico.
Asimismo, los ecologistas ven negativo el lugar elegido para tratar los lodos y hacer la biometanización, junto al río Ebro, en zona inundable, en mitad de tierras de cultivo de alta productividad.
A ello suman en un comunicado el destino final del digestato, señalando que ven con "mucha preocupación que ese residuo vaya a aplicarse en terrenos de cultivo" cuando no es un simple abono, por lo que "sin un control exhaustivo y riguroso pueden ir al campo sustancias tóxicas como metales pesados (cadmio, cromo, cobre, mercurio, níquel, plomo y zinc), compuestos orgánicos (dioxinas, furanos, PCBs, PFAs, PFOs, PFOA o BFRs) o agravar la mala situación de nuestra zona aumentando los niveles de nitratos".
Para ellos es positivo que se realicen mejoras en la planta de Tudela en la depuración de las aguas que se van a verter al río Ebro y que se trate de minimizar el problema de los olores, aplicando sistemas de desodorización en lodos de Tudela o de zonas muy cercanas.
Y rechazan "totalmente" que se traten lodos de otras zonas de Navarra lejanas a Tudela, como Lodosa, Andosilla, San Adrián, Estella o Tafalla.
"Los lodos se deberían tratar allí donde se generen, diseñándose y construyendo plantas más pequeñas, para no volver a caer en el mismo problema de una concepción antigua, que centraliza todos los lodos de Navarra únicamente en dos plantas: Tudela y Arazuri-Pamplona", aseveran.
Por otra parte, tras subrayar que nuestro modelo de sociedad genera grandes cantidades de residuos, entre ellos lodos de depuradora, expresan su rechazo a la incineración o que se entierren en vertederos como El Culebrete.
"Optar por compostar estos lodos tampoco está dando buenos resultados, ya que por ejemplo en Arazuri su compost tiene problemas de metales", añaden, indicando que los lodos de depuradora son el resultado de la depuración de las aguas residuales de toda la red de saneamiento, incluidos domicilios y polígonos industriales.
En las aguas residuales provenientes de los polígonos industriales, alerta, "está uno de los mayores peligros, pues pueden venir con contaminantes orgánicos o metales pesados, que no se separan o tratan previamente antes de que se unan a los de domicilios".
Concluyen manifestando que NILSA cuenta con un informe de INTIA, "pero además de no fomentar un modelo de agricultura sostenible, este sistema puede fallar en cualquier momento si no se hacen controles exhaustivos y rigurosos sobre la composición de todos los lodos que se apliquen, y de todos los suelos que los vayan a recibir".
Te puede interesar
