Diario de Navarra

El Tribunal Administrativo de Navarra (TAN) ha anulado el acuerdo del pleno del Ayuntamiento de Castejón por el que se aprobaron distintas tasas y precios públicos para 2018 “por ser contrario a derecho”. Con esta decisión, el TAN estima el recurso que presentó el grupo municipal de UPN de la localidad contra el citado acuerdo plenario del 24 de noviembre de 2017, argumentando que la propuesta aprobada, “impulsada” por el equipo de Gobierno de IU y PSN, recogía el aumento de la contribución y de algunas tasas como la del agua, lo que difería de lo aprobado en la comisión informativa reunida con anterioridad -el 21 de noviembre- en la que se había decidido mantener las tasas, precios públicos y tipos impositivos de 2017. Los regionalistas consideraban, por tanto, que los asuntos a tratar en la sesión plenaria no estuvieron “verdaderamente” a disposición de los ediles desde la fecha de la convocatoria. Añadieron que “la llamada reunión informativa” que se celebró el 23 de noviembre y a la que no asistieron, no tenía naturalidad de sesión de comisión informativa además de que no fueron convocados a la misma. Finalmente, argumentó que la enmienda presentada por el propio alcalde, David Álvarez, en el pleno “no puede hacer variar todo el contenido de lo presentado a la comisión informativa”. Reunión sin “ningún valor” En su resolución, el TAN dice que la citada reunión informativa “no tuvo, en efecto, ningún valor”. “No se trata de la sesión de una comisión informativa pues, entre otras razones, no hubo ninguna convocatoria al efecto ni se guardó la debida antelación entre convocatoria y celebración”. Añade que “el dictamen que obligatoriamente debió emitir la comisión informativa antes de la aprobación en pleno, en definitiva no se emitió, pues lo finalmente aprobado en el pleno distaba en gran medida de lo aprobado en la comisión”. Recuerda que, entre otras cosas, se había decidido mantener las tasas y tipos impositivos de 2017, “lo que, finalmente, no se respetó en la sesión plenaria o, en otras palabras, lo que se aprobó en pleno no había sido previamente conocido por los ediles de la comisión informativa”. Añade que “ni la definición de enmienda alberga lo actuado aquí por el alcalde, ni puede entenderse que a través de una ‘enmienda’ del propio presidente de la corporación se modifique en el pleno el contenido sustancial de lo dictaminado previamente”. Por todo ello considera que “procede” la estimación del recurso “y la orden de retroacción de actuaciones al momento en que la comisión informativa debió conocer la propuesta con carácter previo al pleno”. “De este modo se entenderá cumplido, así mismo, el deber de que la documentación del orden del día se encuentre a disposición de los ediles desde la fecha de la convocatoria”. Derecho a la información UPN afirmó que “ha quedado probado que el alcalde vulneró nuestro derecho a la información e impidió que tuviéramos acceso en tiempo y forma al contenido de los puntos del pleno, tratando de buscar tretas como justificar el cambio a modo de enmienda, algo que para el TAN no tiene validez jurídica”. “Es un ejemplo más del desprecio con el que se trata a la oposición y de que el alcalde gestiona este ayuntamiento como si fuera su cortijo particular”, dijo. El Ayuntamiento dice que recurrirá y critica la actitud del grupo de UPN El Ayuntamiento de Castejón anunció ayer que va a recurrir la resolución del TAN por considerar que la enmienda presentada en el pleno en el que se aprobaron las tasas “se ajusta a la legalidad y a la adecuada tramitación”. El alcalde, David Álvarez, defendió el procedimiento que se siguió porque se hizo una comisión informativa en la que se advirtió de que el documento que allí se dictaminó favorablemente podía sufrir alguna modificación; se convocó una reunión de trabajo a la que UPN “estaba invitado y no fue, no asumiendo su responsabilidad al no acudir”, y se hizo una enmienda de sustitución con las modificaciones para llevarla al pleno. Comentó que la subida de tasas acordada “tiene tres beneficios importantes”. Según dijo son “mejorar los ingresos del Ayuntamiento, equilibrar el déficit de abastecimiento de agua, y beneficiar con esa subida a las personas usuarias del Servicio de Atención a Domicilio”. Y es que, como apuntó, se modificó el indicativo para el cálculo de las tasas de los usuarios del SAD para que no se vieran incrementadas sus tarifas en 50, 70 o 150 € debido al aumento del precio público aprobado por el Gobierno foral para 2018. Afirmó que la subida del agua “supone a las familias alrededor de un euro más cada 4 meses, y se estima que la contribución, nivelándola con la subida de las tasas, no subiría”. Dijo “no entender” la actitud de UPN. “Les ha importando más tener un titular que el beneficio para los usuarios del SAD y el Ayuntamiento. Es un despropósito y una vergüenza que actúen así”, indicó.

Diario de Navarra

El TAN anula el acuerdo de pleno que subió para 2018 tasas como la del agua

Estima el recurso de UPN, que acusa al alcalde de gestionar el consistorio como “un cortijo”

Comentarios

Las denuncias por violencia de género descienden un 24,4% en el primer trimestre en Navarra

Estables las dos heridas más graves en el atropello de Navarrería

Ya se puede renovar el paro con un sistema telefónico automático disponible 24 horas todos los días del año

Vídeo de la operación conjunta de Policía Nacional y Policía Municipal de Pamplona que ha permitido detener a cinco personas como presuntas autoras de 30 robos con fuerza

Cinco detenidos por 30 robos con fuerza en establecimientos comerciales de la Comarca de Pamplona por valor de 50.000 euros