Diario de Navarra

El pleno municipal de Viana aprobó en un pleno extraordinario convocado el pasado 15 de diciembre un presupuesto para el próximo ejercicio económico por valor de 6,2 millones. El acuerdo salió adelante con los seis votos del equipo de gobierno que conforman los cuatro ediles del PSN, la representante de Geroa Bai y la de EH Bildu. Votaron en contra los cinco corporativos de UPN, el grupo más votado en la oposición. Antes del debate, la interventora del Ayuntamiento vianés, Idoia González de Zárate, detalló las claves del expediente entre las que destacan que el Ayuntamiento afronta el 2024 sin deuda después de amortizar a lo largo del año a punto de terminar la totalidad de los préstamos contraídos con entidades financieras sin que se hayan abierto otras nuevas líneas de crédito. La alcaldesa, la socialista Yolanda González, destacó que se trata de las cuentas más altas desde hace muchos años, 1,2 millones por encima del presupuesto inicial que se aprobó en 2022 prorrogado posteriormente en 2023. En cuanto a los capítulos principales, figuran el de gastos de personal por algo más de 2 millones y el de inversiones reales por 806.000 €. Entre ellas, las de mayor cuantía son la pavimentación y pluviales de la calle Camino de la Fuente, con 425.000 €, la parte pendiente de la renovación del alumbrado público, por 325.000 €, y un estudio sobre los humedales al que se destinarán 15.000 €. LAS POSTURAS DEL DEBATE Para la alcaldesa de Viana, los aprobados son “unos presupuestos adaptados a la realidad socioeconómica de la ciudad y, sobre todo, muy prudentes en cuanto al tema de los ingresos”. Destacó que, “con un endeudamiento cero y a pesar de los que se está invirtiendo se siguen reforzando las políticas sociales” , entre las que destacó las ayudas al comedor, pañales, de emergencia, entre otras. “Nuestra pretensión es blindar a nivel municipal el estado de bienestar y seguir reactivando económica y socialmente Viana”, siguió destacando la apuesta por el sector público y un “ambicioso plan de inversiones para todo el ejercicio que encamina a la ciudad del futuro”. Sara Ojenguren (UPN) considera que, tratándose de unos presupuestos de “mucha envergadura y de una magnitud que pocas localidades con la población de Viana tienen”, no toman en consideración propuestas que su grupo considera importantes para seguir con el desarrollo de la localidad y por el bienestar de sus vecinos. La edil regionalista se refirió, en concreto, a dos proyectos. “Volvemos a insistir en la necesidad de hacer un estudio de viabilidad sobre el centro de día, sobre todo porque hay mucha gente que lo considera necesario y lo está pidiendo, y el centro multiusos”. Centrándose en el tema de inversiones, aludió al criterio para las concedidas al colegio público y al IES0 del Camino respecto a la ikastola Erentzun.“Parece que no interesa, pero volvemos a insistir en la solicitud que se hizo para que se ampliara el presupuesto de este centro. Creo que hay que hacer una diferencia entre la equidad y la igualdad y, viendo las características de los dos centros, hay igualdad pero no hay equidad. Nos interesaría sobre todo que se tuviera en cuenta por las necesidades del colegio una partida más amplia”, sostuvo. La edil de Geroa Bai, Aitana Duque, defendió que la ikastola recibe únicamente las partidas presupuestadas pero en el caso del colegio cuenta con otro tipo de ayudas del Ayuntamiento. “Sí que en estas partidas tiene que haber algo igualitario pero no reciben lo mismo y se está trabajando en otro tipo de necesidades que nos han trasladado y tienen ellos”. UPN defiende un estudio del centro de día y el PSN indica que no es necesario Uno de los aspectos que despertó mayor desacuerdo entre el equipo de gobierno y UPN fue el centro de día. La alcaldesa, Yolanda González, había pedido antes al grupo regionalista “más rigor a la hora de pedir” señalando que en el plan de inversiones adjunto al presupuesto todo está con una idea y previsión de gastos “Decir quiero un auditorio sin analizar me parece muy demagógico y, respecto al centro de día, a nuestro equipo no nos sirve hay necesidad. ¿Qué necesidad hay si tenemos planteadas seis plazas y hay una cubierta?” Un argumento que no convenció al regionalista Óscar Martínez de San Vicente, que defendió el estudio planteado por UPN. “El objetivo es hacerlo para ver si se necesita. Igual que hemos hecho otros sobre el carril bici o varios sobre el ahorro energético en las instalaciones deportivas. Lo vemos más necesario que gastarnos 200.000 € en un parque de agua cuando estamos hablando de ahorrar su consumo”.

Diario de Navarra

Viana amortiza toda la deuda y aprueba 6,2 millones de presupuesto

Sale adelante con el voto de PSN, Geroa Bai y Bildu y el ‘no’ de UPN, que ve que “hay gualdad pero no equidad” en las ayudas a colegio público e ikastola

Comentarios

Un juzgado investiga ya la adjudicación de obras en Sendaviva y las del piso de Alzórriz (PSN)

7 de cada 10 pamploneses creen que sigue la deuda con las víctimas

Un barrio de Pamplona, la zona básica de salud más saturada

La geolocalización del móvil tumba la coartada de un infractor de récord: conducía él y no su madre

Tafalla destinará casi 2 millones a la limpieza de edificios municipales