Diario de Navarra

El Gran Premio de Hípica Murallas de Pamplona, previsto para septiembre en el marco de la Ciudadela, no comienza su andadura en el calendario municipal precisamente al galope, sino con un camino tortuoso por las dudas denunciadas desde la oposición y que el martes, a petición de EH Bildu y Geroa Bai, trató de disipar la edil de Deportes María Caballero (NA+) en la comisión de Asuntos Ciudadanos. Ambas formaciones, junto PSN -tercer grupo de la oposición- tacharon de elitista la iniciativa cuando el equipo de gobierno de NA+ anunció la cita el pasado 29 de abril, dentro de un programa cultural y de ocio estival como alternativa a San Fermín. Pero las críticas arrecieron a principios de este mes, sobre todo desde EH Bildu y Geroa Bai, en los que se habló de proceso “oscuro” y con “amiguismos”, a los que PSN matizó con “supuesto”, pero que el martes, dijo Caballero, eso no le exonera de haberse subido al carro de las “acusaciones infundadas”. ¿Y cuáles eran esas acusaciones? Que con el concurso se favorecía por un lado al concejal de Urbanismo, Juan José Echeverría, vocal de la junta de la Federación Navarra de Hípica, y a la antigua diputada de UPN, Amaya Otamendi; en este caso, por ser socia del estudio de arquitectura Arquiumas y que, subrayó la oposición, figura como organizador de la cita ecuestre y diseñador del programa. “Por dos ocasiones le hemos preguntado y no nos ha respondido apenas. En cambio, toda la información al detalle aparece en una página web especializada en hípica y mañana (hoy para el lector) lo van a presentar en público”, dijo desde EH Bildu Endika Alonso. “¿Llevaban meses preparándolo cuando nos lo presentan como alternativa a San Fermín?”. Fue esta la primera pregunta de una lista de interrogantes sobre el papel del Ayuntamiento en el evento, el de Amaya Otamendi, el de la directora del área de Deportes o por qué se le encarga a la antigua dignataria de UPN hacer el proyecto, el motivo de la elección del centro ecuestre de Cizur (“ligado al Opus Dei”), qué papel juega la federación y si costará al público entrar. Patxi Leuza (Geroa Bai) añadió que el anuncio del paquete de actividades en el que se encuadra la iniciativa se hizo de forma precipitada. “La única intención era la de bloquear posibles propuestas que pudieran surgir de la Mesa de San Fermín”. Y redundó en la relación de Echeverría y Otamendi. “A veces, las casualidades no lo son”. IMPACTO ECONÓMICO El Ayuntamiento no organiza, lo hace el centro ecuestre de Cizur. Este centro fue el que se puso en contacto con la federación para recabar su ayuda en la cita y el que pidió a Otamendi el diseño. Se desconoce si como un trabajo altruista o remunerado, porque no es competencia municipal. Y el papel del Ayuntamiento es el de mero patrocinador con 35.000 euros de un evento que rondará los 225.000, como ha hecho con otras citas deportivas, a las que clubes o federaciones pidieron colaborar, como patinaje, atletismo o ciclismo. Esta fue la respuesta “técnica” de María Caballero a las preguntas de la oposición. A lo que añadió que se decidió ayudar al campeonato por el impacto económico que traerá a la ciudad -además de promoción de sus murallas- ya que se prevé el desplazamiento de más de mil personas. “Algo que apoyan las asociaciones de hostelería y de hoteles”. Y un apunte final, la entrada será gratuita. Con su expositivo de datos, vino también la crítica política aludiendo a polémicas de la legislatura pasada. “¿No dijo la señora Barkos que adjudicar a su hermano era ético y estético? ¿Se acuerda la Señora Beloki del trato de favor de la policía no haciéndole la alcoholemia después de atropellar a una pareja?¿Y se acuerda de la exposición que montaron en Condestable por 50.000 euros para que saliese en primer plano el cuadro con la cara del Señor Asiron? ¿Y como fue aquello que hizo de preseleccionar el cartel de San Fermín el que salía la mujer de un compañero? ¿O que a Alonso (EH Bildu) le pasaran de Jardines a Asuntos Sociales sin mediar una prueba?”. Además de recordar las sentencias en contra de las selecciones “a dedo” de personal de Participación Ciudadana. Palabras que provocaron el rechazo no sólo de Alonso y Leuza, también de la portavoz socialista, Maite Esporrín, que le reprochó la poca información facilitada. “Eso provoca sospechas y que nosotros hagamos nuestra labor de oposición. Por nuestra parte damos por válidas las respuestas, pero seguimos considerando que es una cita elitista”.

Diario de Navarra

El Ayuntamiento invertirá 35.000 euros en el concurso de hípica

Desde NA+ se indicó el martes que el consistorio no organiza y su papel se limita a esta ayuda

Comentarios

Cortada la avenida de Bayona, en dirección salida de Pamplona

La cervecería Napargar anuncia su cierre el 13 de julio

El 'blindaje' de las VPO de alquiler en Navarra saldrá adelante este jueves entre críticas de la oposición

Varias localidades navarras superan los 40 grados este lunes: Cáseda marca el techo con 42,3

Los bares y restaurantes de Navarra se plantan ante los plantones: "Si no vienes, avisa; es sólo un minuto, pero cambia mucho"