La falta de conexión que ayer se vivió en el salón de plenos pilló a unos y otros con el pie cambiado. La sorpresa con la que los grupos en el Ayuntamiento de Pamplona se tomaron la proposición de EH Bildu, en la que se pedían bonos de comercio con carácter permanente, se hizo patente durante el debate. Palabras como incongruencia, plagio o sinsentido se dejaron oír en las diferentes bancadas. Algo que, por descontado, terminó por echar por tierra la petición de los abertzales.

Para entender la tesitura de los hechos, es necesario aclarar que la propuesta constaba de tres puntos. En un primer momento, se pedía dotar de carácter estable a esta campaña de bonos comerciales; además de incorporar una modificación del presupuesto para aumentar la partida a 2 millones de euros (en la actualidad ronda el 1,3); y, finalmente, convocar una segunda Mesa de Comercio. Ninguno de los tres apartados contó con el respaldo suficiente.

COMPLEJIDAD

Para EH Bildu, la equidad entre los diferentes barrios debía ser una preferencia a la hora de diseñar las correspondientes campañas; de la misma manera que prolongar este tipo de “incentivos fiscales” al pequeño comercio durante la pospandemia, una época que, a su entender, “será igual o más complicada que la actual”.

Sus palabras fueron duramente acogidas por la presidenta de la comisión y máxima responsable del área de Comercio, la concejala Ana Elizalde. “Cuando en la Mesa de Comercio, que no hace ni veinte días que se celebró, fue el área quien analizó errores y aciertos y planteó una base con lo que sería el futuro. El área y no usted, señora Beloki”, respondió con contundencia. A continuación, fue Maite Esporrín la que se mostró “sorprendida” con la declaración. “Es un claro ejemplo de lo que es copiar”, dictaminó la socialista sin miramientos y haciendo referencia a los logros que desde su partido han “conseguido impulsar”. Fue ahí donde Esporrín le recordó el voto en contra del partido abertzale a los presupuestos de este año. “Quiere marcarnos el paso de algo a lo que rechazó. No sé cómo no le da vergüenza”, añadió la socialista.

En el turno de Javier Leoz (Geroa Bai), el choque volvió a evidenciarse sobre la mesa. Dejando clara su preocupación por el sector, el concejal discrepó. “No estamos completamente cerrados pero entendemos que estas campañas de bonos de descuento deben ser puntuales solo mientras estén los efectos de la covid”, insistió el edil. Asimismo, dijo querer promover políticas para ayudar al sector pero de otra manera. Y alertó de que las campañas permanentes podrían conseguir el efecto adverso: hacer que la gente espere a comprar cuando se apliquen los descuentos. Geroa Bai también se abstuvo en la proposición de incrementar el presupuesto.