Diario de Navarra

Hora y cuarto de pleno extraordinario terminaron este viernes con la corta existencia de la anterior ordenanza del euskera que se aprobó al borde del final de la pasada legislatura. Los votos del bipartito de Bildu y Geroa Bai, con cinco representantes cada uno, a los que se sumaron sus anteriores socios de gobierno, los tres Aranzadi y la representante de I-E, impusieron su mayoría frente a los diez de UPN y los 3 del PSN. El 29 de mayo entraba en vigor, con una nueva configuración municipal en la que la coalición de Navarra Suma lograba 13 concejales mientras que PSN llegaba a los cinco. Ahora sí tenían mayoría frente a los siete de Bildu y los dos de Geroa Bai. Pero no prosperó ningún pacto de gobierno por la negativa de los socialistas. Pero el PSN, que ejerce su papel de oposición como ocurrió en la presidencia de Mancomunidad, sí comprometió su voto a cambiar la ordenanza. Por lo tanto, era ya una simple cuestión de calendario que se aprobara otra normativa. Y su suma de votos hizo este viernes que, según ambas formaciones, se recuperara la de 1997 con los cambios necesarios para encajarla en la zona mixta a la que pertenece Pamplona; pero según Bildu y Geroa, lo que salió adelante es una nueva y mucho más restrictiva que aquella de la década de los noventa a la que Herri Batasuna se abstuvo, UPN se opuso y que el entonces concejal de Cultura, el socialista Joaquín Pascal, sacó adelante, además de con los votos de su grupo, con los de CDN e IU. Este viernes, la encargada de defender la propuesta fue la también edil de Cultura María García-Barberena (Na+), que junto a la socialista Maite Esporrín, justificó la necesidad de derogar la anterior para ajustarse tanto a la realidad sociolingüística de Pamplona como al Decreto Foral 103/2017 que regula el marco legal de la zona mixta; además, expusieron ambas de acatar las resoluciones del Consejo de Navarra y del Tribunal Superior de Justicia de Navarra. “Ambos han coincidido en señalar que la exigencia del euskera para acceder a la administración era discriminatoria”, argumentaron García-Barberena y Esporrín. Las dos concejales también recordaron el estudio sobre el uso del euskera encargado por el Gobierno de Uxue Barkos, que reflejaba -según expusieron este viernes- que “aunque el 12% lo conoce, sólo el 3% lo utiliza”. Y por eso, entre otras medidas, ya no habrá comunicación entre administraciones en bilingüe, sino en la lengua que solicite la otra entidad pública; o este doble uso en los anuncios municipales insertos en la prensa el euskera será como máximo el 25%. “Mucho más amplia de lo que la ley marca para la zona mixta”, recordaron García-Barberena y Esporrín. OCHO ENMIENDAS También Bildu y Geroa Bai compartieron argumentos. Para los dos grupos, el poco uso del euskera se debe a años de políticas restrictivas regionalistas. “Incluso Barcina se vanagloriaba de ello en la televisión en Madrid”, dijo Joseba Asiron (Bildu). Y un porcentaje bajo, añadieron, lo que requiere es su salvaguardia y fomento. Un discurso que igualmente defendió desde el público Agurne Gaubeka Erauskin, de la fundación observatorio de derechos lingüísticos Behatokia, que pidió sin éxito que se retirara la propuesta. Como tampoco prosperó la enmienda a la totalidad planteada por Bildu, que contó con el respaldo de Geroa Bai. También a la inversa en seis de las siete modificaciones que planteó Geroa Bai a la ordenanza. Entre ellas, la de publicidad en bilingüe y no limitada al 25% para el euskera. Sí se aprobó la séptima por su, definió la edil de Cultura, carácter más técnico lo que le valió el respaldo de todos los grupos; en ella se refiere a los niveles del conocimiento del euskera como que “el nivel B1 podrá ser exigido únicamente en aquellos puestos bilingües de nivel D o E que no tengan entre sus funciones principales las administrativas”; o “la exigencia equivalente a C2 estará reservada a puestos de nivel A cuyas funciones tengan relación directa con contenidos de carácter lingüístico”. Precisamente la administración, o más en concreto, el acceso a la administración, fue otro de los temas repetidos durante el debate. De un lado, Na+ y PSN, para quienes la preceptividad del euskera en las oposiciones para entrar a la plantilla municipal de la anterior ordenanza buscaba como objetivo un personal en la que todos sus integrantes supieran euskera. “Y eso supone una discriminación con aquellos que lo desconocen. Y además, no responde a la realidad sociolingüística de Pamplona”, expresó la socialista Maite Esporrín. Pero Joseba Asiron replicó que hay una generación de jóvenes, un 30% afirmó, euskoparlantes. “Y ellos son el futuro. Ahora la plantilla que tenemos es que de los 1.600 puestos, el 3,89% tienen esos perfiles de euskera. ¡Qué imposición! Además, pregunto, ¿es imponer una seña de identidad nuestra? ¿Entienden que es así con el osasunismo?”. LOS MÁS POLÉMICOS RELACIONES INTERADMINISTRATIVAS Artículos 4. Bilingüismo. “Cuando el Ayuntamiento de Pamplona se dirija a otras Administraciones sitas en cualquier otra zona utilizará igualmente la forma bilingüe siempre que sea la otra Administración la que haya iniciado la relación de esta forma. (Hasta ahora, por sistema, Pamplona lo hacía en bilingüe) DERECHOS CIUDADANOS Artículo 6. Escrito en bilingüe. “A los ciudadanos que elijan dirigirse por escrito a la Administración en euskera, se les responderá en forma bilingüe (hasta ahora se hacía únicamente en euskera, y también lo determinaba así la ordenanza de 1997). Se utilizará para ello los servicios del traductor de euskera que dará las versiones oficiales en castellano y de la solicitud realizada por el ciudadano y del acuerdo o respuesta municipal que se ha de comunicar al mismo. IMAGEN EXTERIOR MUNICIPAL Artículo 10. Publicidad en los medios de comunicación. A.-“La utilización del euskera en los anuncios municipales insertos en la prensa supondrá aproximadamente un 25% de los anuncios realizados” B.- “La publicidad en los medios audiovisuales -radio y televisión fundamentalmente- se realizará en los dos idiomas, en proporción aproximada de una cuña o spot en euskera por cada cuatro que se vayan a insertar” (Hasta ahora eran al mismo nivel) Artículo 12. Medios de comunicación propios. “En los medios de comunicación (radio, revistas, boletines...) cuya titularidad o gestión sea municipal se utilizarán los dos idiomas en la misma medida en los elementos de identificación del medio, titulares de página, fecha, secciones y la utilización del euskera supondrá aproximadamente el 20% del uso lingüístico total”. (Hasta ahora eran al mismo nivel) PERSONAL Y FUNCIONAMIENTO INTERNO MUNICIPAL Artículo 13. Exigencia de euskera a la plantilla. En la plantilla orgánica del Ayuntamiento se determinarán aquellos puestos de trabajo que precisen el conocimiento en euskera (y se hará en función de la realidad sociolingüística de Pamplona). Artículo 17. Valoración opcional. La valoración del euskera podrá ser un 25% mayor que la se otorgue al conocimiento de los idiomas comunitarios, siempre que así se justifique atendiendo a las características del puesto de trabajo”. (En la anteiror, se valoraba el 25%. En 1997, era opcional, pero de hacerlo era el 25%. Ahora podría llegar al 25%, pero no siempre).

Diario de Navarra

Na+ y PSN devuelven a Pamplona su anterior ordenanza del euskera

Ambos grupos alegaron que se regresa a la de 1997 de mayor consenso y Bildu y Geroa Bai que es mucho más restrictiva

Comentarios

La oda al amor de Carlos Rivera

Fotos del concierto de Carlos Rivera en el Navarra Arena

Fernando Nuin, concejal de Mañeru: “Los vecinos hemos aplicado el protocolo del plan de incendios”

Controlado el incendio forestal declarado cerca de las ruinas romanas de Las Vistillas en Lerín

Los bomberos rescatan ileso a un parapentista que se había quedado enganchado en un árbol en Baztan