Diario de Navarra

Menos de un mes antes de la subasta de las dos últimas parcelas de Salesianos -ejecutada el pasado 4 de julio-, la configuración del Segundo Ensanche de Pamplona llegó a la mesa de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. La Comisión de Monumentos y Patrimonio Histórico de la reputada institución dedicó parte de la sesión del 10 de junio a evaluar el proyecto urbanístico promovido por el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona. El órgano de la Academia, presidido por el historiador de la arquitectura Pedro Navascués Palacio, no dudó en elaborar una dura crítica aunque, como vaticinaban, “resulta de todo punto imposible detener esta operación urbanística” que cuenta con un ”largo recorrido a través de las administraciones involucradas en el proceso”. CRÍTICAS SOBRE LA TRAMA URBANA El resultado de la valoración fue contundente: el proyecto “resulta un agravio a la memoria colectiva de la ciudad de Pamplona y transmite a la opinión pública la impresión de que las administraciones son, en ocasiones, cómplices necesarias en los procesos especuladores”. Así, la Comisión consideró que las instituciones públicas se guiaron, pese a las advertencias, por un interés meramente económico en detrimento de la conservación patrimonial. “Parece haber primado por encima de sus valores urbanos, históricos y ciudadanos el principio de la rentabilidad de la operación”, estimó la Academia durante la sesión, tal y como se refleja en su acta. La trama urbana, tanto su diseño y dimensiones como su proporción, debería ser, a juicio de la organización, “un todo digno de consideración si, como es el caso, proporciona a la ciudadanía un equilibrio a conservar y no un frente a abatir”. Los académicos se preguntaron si de verdad el planteamiento actual era la “única solución” con unas “torres desligadas de la trama urbana en la que se inserta”. Al reproche añadieron que debió valorarse “lo que se pierde y lo que se gana” cuando se trata del plano del “perfil de la ciudad”. A PETICIÓN DE LOS ARQUITECTOS La Comisión de la Real Academia lamentó la pérdida del legado del arquitecto Serapio Esparza, autor del Segundo Ensanche de Pamplona con un diseño de tablero inspirado en el barcelonés, de Idelfonso Cerdá. “Nada queda en la memoria ciudadana de sus protagonistas”, “nada de su alcance social” y “nada de los pamploneses que encontraron en los salesianos su oficio y beneficio” son algunas de las frases con las que zanjaron la cuestión. La evaluación fue recogida en el orden del día debido a la queja de varios arquitectos, un ingeniero de caminos y un historiador, sobre el proyecto urbanístico. Los profesionales alertaron en dos manifiestos de los supuestos problemas que producirá la construcción de lo que entienden como “un conjunto de edificios aislados totalmente ajenos a la morfología urbana imperante en el Ensanche”. El parecer de la Academia fue emitido después de la evaluación de los escritos y de varios artículos publicados en medios de comunicación navarros.

Diario de Navarra

La Academia de San Fernando rechaza el plan para Salesianos

Una comisión de la Academia de Bellas Artes criticó el proyecto urbanístico para las parcelas del Ensanche

Comentarios

Baluarte adjudica a Restaurante Marisol el catering de congresos y eventos para los próximos siete años

Osasuna cerrará la pretemporada ante el Al Ain en El Sadar

Jotas Unzué regresa al Osés Construcción Ardoi

Un título por sorpresa para Adrián Sola

Fotos del homenaje sorpresa de Sangüesa a Adrián Sola