Diario de Navarra

Fue un aprobado, sí. Pero también fue real que el beneplácito se logró tras haber recibido el equipo de gobierno municipal críticas severas de todos los grupos hacia lo que el documento significa en su conjunto. El Plan de Movilidad Urbana Sostenible de la Comarca de Pamplona (PMUS) no será otra cosa que una hoja de ruta o protocolo a seguir para que en los próximos dos años quienes ocupen de nuevo los asientos del salón de plenos del Ayuntamiento puedan redactar y aprobar distintos proyectos que persigan una misma finalidad: invertir el reparto modal en la ciudad, dando una clara prioridad a peatón, bicicleta y autobús urbano por delante del vehículo privado. Con 11 votos a favor, 9 en contra y 6 abstenciones, el plan salió adelante. No obstante, las recriminaciones por parte de UPN, PSN, Aranzadi e I-E fueron más que patentes. “Basta leer los informes, técnicos y jurídicos para darse cuenta de que aprobar este documento solo sirve para generar pura propaganda electoral”, manifestó el regionalista Juanjo Echeverría. Y enumeró, a su juicio, las incrongruencias: “No puede ser que las plataformas para las villavesas en Pío XII se construyan junto a las aceras y ahora el PMUS que tenemos en la mano diga que debe ser por el centro de la vía”. En este sentido, el concejal echó en cara al equipo de gobierno municipal que el texto solamente propone carriles bici en vías interurbanas, lo que saca del conteo a Pío XII, donde ya está hecho. “Nos hemos gastado 300.000 euros en un protocolo de actuaciones, sin compromisos técnicos, jurídicos ni económicos”, aseveró el edil. Sin olvidar el término ‘macromanzana’, Echeverría definió el informe como “demoledor”. Para PSN, con Maite Esporrín a la cabeza y la abstención por bandera, el texto del PMUS tenía que haber sido aprobado en el inicio de la legislatura y no este jueves, a días de las elecciones. “Estamos a favor de la movilidad sostenible, y es evidente con las políticas que hemos venido haciendo estos últimos cuatro años, pero no debemos olvidarnos de que el aspecto de la financiación es importante porque son cifras muy elevadas”, explicó la socialista, quien recordó que tampoco Gobierno de Navarra se ha comprometido su apoyo económico. En este punto, al igual que Echeverría, sacó a colación las dificultades de la red troncal. “Con el planteamiento del documento, todo dependerá de la voluntad de quien gobierne en este Ayuntamiento y en la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona”, alertó Esporrín. SIN EJECUCIÓN Pese a que siempre ha mantenido una postura contraria a UPN, el concejal de Aranzadi, Armando Cuenca, se mostró favorable con las declaraciones de los regionalistas. “Se trata de justificar la no actuación de estos años en materia de movilidad sostenible con un documento que es pura propaganda electoral”, declaró. “Es un plan que no se va a ejecutar y no puedo votar en contra porque menos da una piedra, pero me hubiera gustado ver más carriles bici y menos informes”, apostilló Cuenca. Para I-E, la dinámica del debate apenas varió. “Hay tantas contradicciones en este Ayuntamiento, como Pío XII. Mi apoyo es un sí decepcionante”, subrayó Edurne Eguino. Asimismo, la concejala manifestó que le hubiera gustado reformar el PMUS anterior (PSN+UPN) para no haber perdido tanto el tiempo. Fue Itziar Gómez, de Geroa Bai y Joxe Abaurrea, de EH Bildu, quienes defendieron a capa y espada la importancia de aprobar el documento. “Para que no quede en papel mojado que dice usted (Echeverría) tenemos que seguir gobernando en esta línea y no como hizo UPN, donde el coche particular subió como la espuma por delante del resto de modos”, afirmó la concejala de Seguridad Ciudadana. “Si piensan que revirtiendo la amabilización, Pío XII y los pivotes del entorno de la calle Monjardín están muy equivocados”, expresó. En un ataque a la mentalidad de UPN con respecto a la movilidad sostenible, Joxe Abaurrea llegó a llamar “aldeana” a la bancada de UPN. “Los documentos de estrategia son preparativos y usted se dedica a leer mal o con malicia”, le echó en cara el concejal de Ciudad Habitable.

Diario de Navarra

Sacan adelante el PMUS en Pamplona con duras críticas y reproches

UPN y Aranzadi calificaron el texto de “propaganda electoral” por no tener obligación jurídica ni económica

Comentarios

Nadie lo vio venir: cunde el desánimo en el osasunismo

Igor Arrieta repasa su primera semana fantástica en el Giro: "Todavía estoy asimilando la victoria"

Iñaki Artola: "Ganar o perder es el juego de la vida. Gane o pierda la final, iré a entrenar a los dos días"

Félix Viscarret dirigirá una película sobre el asesinato de Miguel Ángel Blanco

Osés Construcción Ardoi, ¿objetivo cumplido?