UPN y PSN quisieron ayer que el cuatripartito (Bildu, Geroa Bai, Aranzadi e I-E) se reafirmaran en la condena que este viernes hizo la junta de portavoces a los ataques personalizados sufridos por algunos comercios del Casco Antiguo y Ensanche. Establecimientos que se habían sumado a la campaña de protesta contra el plan de amabilización del tráfico y que hicieron ostensible colocando carteles en sus escaparates en contra de los cambios del tráfico del centro de Pamplona.

La réplica llegó con otros carteles, entre los cuales se aludía a comerciantes concretos. Y ayer, UPN y PSN en la comisión de Presidencia querían que de nuevo el equipo de gobierno (Bildu, Geroa Bai, Aranzadi e I-E) se reafirmaran en su rechazo. Y con un añadido: que en esa condena se incluyera también la del coordinador de Bildu en Pamplona, Daniel Saralegi.

UPN no incluía su nombre en los puntos a votar de su declaración, pero si en la exposición de motivos de la propuesta. Según los regionalistas, Saralegi “ha contribuido sin lugar a dudas” en la campaña contra los comerciantes con su acusación pública de ser “un lobby” y participar en “una campaña del régimen que según él estaba impulsada por la derecha”.

Los socialistas sí incluyeron su nombre en uno de los puntos que se sometió a deliberación de la comisión. “Rechazar tajantemente las intolerables descalificaciones del coordinador y asistente municipal de Pamplona de EH Bildu, en contra de los comerciantes de la ciudad disconformes”. Pero aquí sólo UPN dio su voto a favor mientras que Bildu, Geroa Bai e I-E votaron en contra.

La integrante de Aranzadi en la comisión, Laura Berro, había excusado su presencia. Pero según Eduardo Vall (PSN) el que no acudieran los otros dos ediles, sin voto pero con voz, era una muestra de su mal trato al comercio.

Te puede interesar

Rechazo institucional de Pamplona a la campaña contra los comercios del centro

Ir a la noticia

La Cámara de Comercio

El único apoyo de los regionalistas dejó en papel mojado la declaración socialista que también demandaba reconocer el derecho a disentir sin que “merezca por ello recibir las descalificaciones burdas y simplistas que han recibido los comerciantes del centro y del Ensanche por parte del grupo político que ostenta la alcaldía (Bildu)". Además, pedían que el alcalde Joseba Asiron, junto a su grupo y el resto del cuatripartito pidiera disculpas públicas a los comerciantes “por las presiones mediáticas que están recibiendo”.

Y si los socialistas no dejaron una votación por puntos, sí lo permitieron los regionalistas. En el primero, donde se rechazaba y condenaba la “campaña de acoso e intimidación” contra los comercios, logró el apoyo de Geroa Bai, lo que dio mayoría suficiente frente al no de Bildu e I-E para que saliera adelante la propuesta.

Te puede interesar

La Cámara de Comercio expresa su apoyo a los comercios "intimidados"

Ir a la noticia

Y en el segundo, en el de reconocer el derecho de los comercios y ciudadanos de “criticar libre y legítimamente” las decisiones municipales, I-E sumó también su apoyo. No así en el tercero, en el que se exigía una reunión urgente de la edil de Seguridad Ciudadana (Itziar Gómez, de Geroa Bai) y de Economía Local Sostenible (Patricia Perales, de Bildu) con los comerciantes. Desde Geroa Bai se indicó que esta reunión ya se había producido y desde Bildu que en breve había previsto un encuentro para analizar la puesta en marcha del plan de amabilización.

Desde el equipo de gobierno se coincidió en señalar que la oposición buscaba un rédito político y la crispación entre comerciantes y vecinos. Y desde la oposición se replicó que ellos no habían orquestado ninguna campaña. “Les veníamos avisando de lo que ocurría y se les ha ido de las manos”, resumió Enrique Maya (UPN).

Por la tarde, la Cámara de Comercio emitió un comunicado en el que manifestaba “su más rotunda condena a la campaña de intimidación y acoso que han recibido algunos comerciantes”. Además, pedía al Ayuntamiento que condenara unos hechos “inadmisibles en una sociedad democrática” y se solidarizada con los afectados.

El plan de amabilización del tráfico también salió en el turno de ruegos y preguntas, cuando desde las filas regionalistas se quiso saber cuántas denuncias se habían interpuesto a conductores por infringir las nuevas normas de tráfico. Y la edil de Seguridad Ciudadana, Itziar Gómez (Geroa Bai) desveló que desde el pasado 15 de enero se habían cursado una media de veinte al día. “Pero el objetivo no es sancionar, por eso continúan las campañas de información”, añadió Gómez.

Ana Elizalde (UPN) quiso saber entonces cuál era el cometido del grupo de agentes de Policía Municipal que los pasados días se encontraban al inicio de la calle Nueva, a lo que Itziar Gómez respondió que recordar a los conductores que ya no se podía transitar por esta zona.

Respecto a las quejas suscitadas por el aumento de tráfico en la calle Mayor, la edil de Seguridad Ciudadana no negó el dato, pero informó que era lo lógico ya que este vial asumía ahora el tránsito rodado prohibido por Descalzos y Jarauta. “Pero el plan funciona porque se ha conseguido reducir en un 50% el tráfico. De los 12.000 vehículos que circulaban diariamente, ahora lo hacen 5.500”.

También, a preguntas de los regionalistas, Itziar Gómez negó que hubiera una moratoria en la aplicación de las sanciones. “Simplemente vimos que no tenía sentido iniciarlas a principios de enero con la campaña de Navidad”.

Carteles, como el de las imágenes, para protestar por el plan de amabilización dn