La diferencia este viernes 18 de septiembre entre el tercer y último debate de esta legislatura del Estado de Ciudad y el primero celebrado el 16 de diciembre de 2024 la marcó la proximidad de las elecciones forales y municipales. Los portavoces se lanzaron al barro para desacreditar al contrario. A la candidata a la presidencia del Gobierno de Navarra por UPN, Cristina Ibarrola, le acusaron de huir del Ayuntamiento, a la par que UPN y PP advertían de que, como en la moción de censura de diciembre de 2023, los socialistas podrían hacer de nuevo a Joseba Asiron alcalde. Moción que como en anteriores debates protagonizó la críticas de la oposición. Y otra vez sacaron a colación Santos Cerdán como ingeniero del pacto que se fraguó en Madrid entre “un presunto corrupto y un terrorista” -palabras de Ibarrola- para darle la vara de mando a Asiron. Y el aludido, junto con sus socios de gobierno -Geroa Bai y Contiguo Zurekin- también repitió el discurso,de una ciudad paralizada que hacía necesaria la “unión lícita” de las “fuerzas progresistas”. Un debate que evidenció la crispación de esta legislatura entre el tripartito y PSN, de un lado, y UPN y PP del otro,

El alcalde de Pamplona, Joseba Asiron (EH Bildu) lanzó un mensaje triunfalista y con tintes preelectorales, desde la convicción de que la moción de censura fue el “remedio a la parálisis en la que se encontraba sumido este ayuntamiento y la propia ciudad”. “Una parálisis cocinada durante cinco años de gobiernos de derechas en los que la tónica fue la imposición, el desprecio por las mayorías, la improvisación y el amiguismo”, reprochó a UPN y PP. El ya candidato por EH Bildu a las elecciones de mayo de 2027 al Ayuntamiento de Pamplona planteó un discurso dicotómico entre dos bloques -el tripartito y el PSN, por un lado, y UPN y PP, por otro- y a veces maniqueo y también hiperbólico. El acuerdo de la moción de censura, fue, según sus palabras, “un ejercicio de responsabilidad, una muestra de capacidad de diálogo entre diferentes, un compromiso”. Y el gobierno de NA+ (UPN y PP), “un estilo inoperante que condenaba a la ciudad a un triple bloqueo: político, económico e institucional”.

Desde ese punto de partida, nuevamente con alusiones personales hacia Ibarrola (UPN) -volvieron a salir las joyas o el despacho del ayuntamiento- Asiron ensalzó una Pamplona que hace frente a “los totalitarismos que se alimentan del miedo, de la manipulación y del enfrentamiento”. Frente a la “ola ultra”, Asiron considera a Pamplona “el mascarón de proa contra el que chocará el fascismo”. El alcalde y su teniente de alcalde, Joxe Abaurrea, protagonizaron el momento más subido de azúcar, tras dedicarse encendidos piropos el uno al otro.

Sobre los proyectos puestos en marcha por el gobierno tripartito -siempre con el voto necesario del PSN-, el alcalde destacó la “remodelación del paseo de Sarasate”; el Plan de Vivienda “que ha sentado las bases para levantar 1.500 viviendas”; la “normalización lingüística” frente a la “obscena euskarafobia de los gobiernos de derechas”; el corredor sostenible de Pío XII; el plan de igualdad, San Jorge o el PEAU del Ensanche. La leve autocrítica se produjo con el Plan de Convivencia y la situación de Erripagaña.

AmpliarAmpliar

CerrarCerrar

La regionalista Cristina Ibarrola, en su despedida de la política municipal, quiso dejar claro que, para ella, el alcalde Joseba Asiron (EH Bildu) es un hombre de paja. “La sensación que existe dentro y fuera de este Ayuntamiento es que usted ejerce de alcalde nominal mientras el señor Abaurrea actúa como alcalde en la sombra”, para añadir: “Ejerce (Abaurrea) el papel de comisario político de EH Bildu al más puro estilo Gestapo. Cuando fue condenado por atentado contra la autoridad y por agredir a cuatro mujeres (por los incidentes en el chupinazo de 2019), usted lo mantuvo como asistente municipal trabajando en la sombra y en cuanto pudo le devolvió los galones de teniente alcalde”. Además, recordó Ibarrola, un concejal que cuando fue edil de HB no condenó el asesinato de Tomás Caballero (UPN).

La candidata para presidir el Gobierno de Navarra, como hiciera en las dos anteriores plenos sobre la ciudad, incidió en la moción de censura y en que Asiron llegó a la alcaldía “fruto de un acuerdo político dirigido desde Madrid, negociado por Cerdán y ejecutado por el Partido Socialista de Navarra”. Porque dijo también que votar al PSN era votar a EH Bildu recordando así el apoyo decisivo de los socialistas para que Asiron le arrebatara la vara de mando en la moción de censura de diciembre de 2023. “PSN no aspira a la alcaldía, aspira a hacer alcalde a Asiron”.

Ibarrola acusó a EH Bildu de obstaculizar todos los proyectos impulsados por UPN durante su breve mandato para después, una vez al frente de la Corporación, hacerlos suyos. Y citó como ejemplo el paseo Sarasate. “Si EH Bildu no lo hubiese bloqueado cuando gobernaba UPN, hoy llevaría años terminado y nos hubiera costado menos a los pamploneses. Sus líneas rojas sobre los árboles y la plataforma única desaparecieron en cuanto ocuparon la alcaldía”.

La regionalista también les reprochó su gestión. “Cuando gobiernan otros, movilización y acoso. Cuando gobiernan ustedes, imposición y excusas”, refiriéndose en este caso a la carretera de la Universidad o en hacer de pago los aparcamientos de Arrosadía.

La portavoz del PSN, Marina Curiel, dejó asomar un atisbo de hipotética ruptura con el gobierno de Asiron. “Estamos a las puertas de una nueva negociación presupuestaria y, sin la aprobación del Plan de Convivencia, Pamplona no tendrá nuevos presupuestos”, amenazó Curiel. Todavía se desconoce si será ella la que encabezará la lista al Ayuntamiento de Pamplona en 2027.

En todo caso, Curiel ha sido una socia fiel con Asiron y el tripartito. Y esta vez, volvió a cargar contra el “incapaz” gobierno de Ibarrola (UPN) y apostó por una Pamplona “diversa, sostenible y moderna, puntera y emprendedora, social, inclusiva, feminista, al servicio de la ciudadanía”.

Curiel reclamó el imprescindible papel socialista para aprobar cualquier iniciativa tripartita y destacó las medidas que llevan el sello del PSN. Desde los presupuestos participativos en Buztintxuri (100.000 euros cuyo destino eligieron los vecinos), la línea de minibús eléctrico del Casco Viejo, el estudio de un parking subterráneo en San Jorge o la propuesta de mantener una piscina en el edificio futuro del Aquavox.

Carlos García Adanero, portavoz del PP, es el único dirigente que no lleva escritos sus discursos. En esta ocasión cargó con fuerza contra el PSN, partido que, dijo, logró sus concejales bajo la promesa de que no harían alcalde a Asiron (EH Bildu). “El PSN intenta normalizar que Bildu es un partido más. Pero está dirigido por un terrorista que ha llevado a asesinos en sus listas y que sigue sin condenar el terrorismo de ETA, que está orgulloso de su pasado, cuando aquí asesinaron a un concejal [Tomás Caballero, de UPN]. Y nosotros somos los fascistas”, ironizó el portavoz popular, que volverá a ser el candidato al Ayuntamiento de Pamplona en 2027.

Sobre la gestión del tripartito en la legislatura, fue igualmente crítico y cuestionó un Plan de Convivencia que considera a PP fascista. “¿Qué convivencia es esa?”, cuestionó. Censuró la eliminación de plazas de aparcamiento gratis (1.908 en dos meses), la ausencia de resultados del Plan de Vivienda, el aumento de la inseguridad en Pamplona o el problema no resuelto de las personas sin hogar.

El portavoz de Geroa Bai, Mikel Armendáriz, en el inicio del discurso parecía huir de la autocomplacencia y de la crítica a la oposición centrándose en cómo había discurrido la legislatura. Y marcó además distancias: “Ser socio no significa ser sumiso”, dijo sobre su papel en el tripartito junto a EH Bildu y Contigo Zurekin. Porque, añadió, la gente esperaba hechos no sólo palabras. “Hay una realidad que no podemos ignorar. La ciudadanía vive con preocupación el acceso a la vivienda, el precio de los alquileres, el coste de la compra, las dificultades para emanciparse, la incertidumbre laboral y la pérdida de actividad en algunos barrios”. Pero con la autocrítica, también llegó el reproche a UPN incidiendo en el argumento de sus compañeros de gobierno: la paralización de la ciudad. “En enero de 2024 nos encontramos con una situación comprometida. Había una gran cantidad de proyectos Next que no se habían iniciado. Estos proyectos, abarcaban más de 60 medidas y ascendían a 4,6 millones de euros que logramos ejecutar en un 95%”.

“Fue Ibarrola la breve con la mayor pataleta de la historia”, comenzó su discurso el edil de Contigo Zurekin, que acusó a los regionalistas de ofrecer una exposición “rencorosa” para rematar su crítica asegurando que “votar a UPN es votar a Vox”. Txema Mauleón, criticado desde UPN y PP por estar al frente de Asuntos Sociales cuando más gente que nunca duerme en la calle, replicó que con ellos se había hecho la “mayor inversión social”. Y eso, desgranó Mauleón, se traduce por ejemplo en un aumento del 16% en ayudas en becas comedor, 30 pisos más para emergencias habitacionales, un incremento del 16% en el acceso a la vivienda o la puesta en marcha del primer centro de día municipal para personas mayores frente a un UPN cuyo “único objetivo es bajar impuestos, especialmente a los pudientes, a costa de que la ciudad tengo menos servicios públicos de calidad”. Mauleón advirtió de los pactos del PP con Vox en comunidades cercanas donde se les ha entregado la cartera de Asuntos Sociales. “Se enorgullecen de quitar la paga a los migrantes. Apelo a su ética cristiana para que no suceda”.