Diario de Navarra

Las murallas de Pamplona, fortificación renacentista en forma de pentágono, es icono de la ciudad con sus zonas verdes, los baluartes, fosos, glacis y revellines, 280.000 metros cuadrados que hace 50 años el Ministerio del Ejército transfirió al ayuntamiento de la capital navarra al tiempo que se iniciaron las negociaciones sobre la propiedad. En 1964 se había producido una cesión en precario, es decir, la posesión para el uso y disfrute, pero sin ningún derecho. Este comenzó a estructurar en 1976, con el propósito de crear un espacio público, cultural y de ocio. El mismo ayuntamiento precisa que “la Ciudadela, referencia urbanística de Pamplona, está considerada como el mejor ejemplo de arquitectura militar del Renacimiento español y uno de los más destacados conjuntos defensivos de Europa”. Nació como lugar defensivo, impulsado por el rey Felipe II, quien la mandó construir en 1571 “para hacer frente a las constantes incursiones del ejército francés”. El conjunto inicial tenía planta pentagonal regular con un baluarte en cada uno de los ángulos. Pero la construcción del Ensanche de la ciudad llevó al derribo de dos de ellos en la segunda década del siglo XX. El 3 de abril de 1976 Diario de Navarra publicaba una información en la que se explicaba el traspaso de las murallas. Lo anunció Javier Erice Cano, quien fue alcalde de la ciudad durante seis meses, entre febrero y septiembre de 1976. Lo hizo tras la conversación con el gobernador militar que le había explicado lo siguiente: “El capitán general de Capitanía de Burgos ha hablado con el Ministerio del Ejército sobre las murallas de la ciudad de Pamplona y le ha contestado que se transfieren a Pamplona y que había dado las órdenes oportunas”. El alcalde agradeció al Ministerio del Ejército “la celeridad en la gestión” e inició los trámites para las primeras obras en el entorno. “Aprobemos este asunto, no vaya a ser que el día menos pensado no tengamos murallas para restaurar porque amanecen en el Arga”, comentó el regidor pamplonés. Por “apuradísima” mayoría, el pleno acordó pedir 30 millones de pesetas al Banco de Crédito para restaurar las murallas de la zona norte, empezando por el lienzo de corralillos y junto al convento de los Carmelitas. Y entre otras condiciones, el pleno pidió la propiedad. Lo subrayaban al recordar que “la construcción de la acera alrededor del foso de la Taconera fue detenida inicialmente, se supone que por falta del correspondiente permiso". Indicaba el Ministerio del Ejército que las murallas no tenían para el Ramo de Guerra más que el valor histórico, pero la corporación quería la propiedad del lugar donde iba a invertir un presupuesto importante. En ese pleno del 30 de marzo el alcalde leyó la carta que le había enviado días atrás Mateo Prada Canillas, capitán general de la Sexta Región Militar. Se dirigía al alcalde en estos términos: “Distinguido y querido alcalde en el periódico Diario de Navarra del día 12 del corriente mes he leído la referencia de la reunión celebrada por el pleno del ayuntamiento en la que se trató sobre las murallas de esa histórica ciudad. Asimismo he recibido copia del acta de la sesión celebrada el día 24 de febrero. Comprendo perfectamente el interés de todos ustedes en conservar esas joyas históricas y tanto es así que, insistiendo en las gestiones iniciadas anteriormente, en carta de 9 de enero expuse de nuevo a muestro Ministerio la conveniencia de que pasen a ser propiedad del ayuntamiento, cosa que he reiterado... Como lo más urgente creo yo, es el arreglo de las murallas y según mis noticias disponen de 30 millones de pesetas, pueden iniciar las obras sin perjuicio de lo que resuelva el ministerio sobre la propiedad de las mismas que hoy, como usted sabe, pertenecen al Ramo de Guerra. La transferencia no tuvo contraprestación económica, pero las negociaciones continuaron. Ocho años más tarde, en noviembre de 1984, con Julián Balduz en la alcaldía, el pleno del Ayuntamiento de Pamplona aprobó, con los votos a favor de PSOE, UPN y CP, en contra de HB y la abstención del PNV, el convenio por medio del cual el consistorio compra al Ministerio de Defensa las murallas, la Taconera y tras propiedades militares por 300 millones de pesetas. Juan Manuel Zandueta (HB) anunció el voto contrario de su grupo. “Tenemos que pagar al ejército español por unos solares que son de Pamplona y para Pamplona. Encima de tontos, apaleados”, suscribió. Juan Cruz Alli, concejal de UPN, según consta en la crónica de aquella sesión, indicó que “no eran propiedad del ejército, sino del Patrimonio del Estado , aunque administrador por el estamento militar”. Explicó que “el desarrollo urbano de la ciudad se produce por una serie de acuerdos entre el Ayuntamiento y el Ejército” y puso como ejemplo los 200.000 metros cuadrados cedidos por éste en 1911 para la construcción del Ensanche. “El precio, aunque pueda parecer exagerado, es un grano de arena con perspectiva histórica”. En el mismo sentido se manifestó Javier Zoco (Coalición Popular) y Julio Oteiza (PNV) calificó de “aberrante tener que comprar el parque de la Taconera”. LIENZOS CON HISTORIA Los cinco kilómetros de muralla que históricamente ha protegido la ciudad conservan la relevancia histórico-artística, acuñada por el Estado desde 1968 y refrendada en 1985 por la Ley de Patrimonio Histórico Español. Las murallas y la Ciudadela pamplonesa -cuya conservación premió la Unión Europea en 2012- son un tesoro patrimonial y lo son también en buen medida por las progresivas restauraciones acometidas durante las últimas décadas. En este contexto, el conjunto se ha convertido en escenario de diversos eventos y actividades a lo largo del año. Tal vez el más conocido y concurrido sea el disparo de las colecciones de fuegos artificiales en Sanfermines, pero hay otros: la carrera de las murallas, la carrera contra el cáncer... 'FORTIFICACIONES DE PAMPLONA' “Una oleada fría invade los baluartes, los revellines, los lienzos y las garitas del viejo muro que es ya, bajo la hiedra y el liquen, el espectro de sí mismo”. En la publicación 'Fortificaciones de Pamplona', editada por el Ayuntamiento de Pamplona, el historiador Juan José Martinena rescata estas palabras de Ángel María Pascual escritas en ‘Glosa a la ciudad’, en 1946. Y confiesa que, como a é, las murallas le fascinaban de niño. “Mi fantasía infantil imaginó en ellas episodios heroicos y gestas gloriosas que nunca sucedieron”, concede y reconoce el historiador que el encanto de las viejas piedras de muros y baluartes le sigue “cautivando con la misma fuerza”. Una década larga después de aquella publicación concluye que “lo importante es que las murallas siguen ahí, que el ayuntamiento ha invertido mucho dinero y están muy bien conservadas”, si bien lamenta que algún edificio se tiró “muy alegremente”. Por ejemplo, lo que fue el Picadero, arquitectura de estilo neomudéjar, hoy no se habría derribado”, menciona. Hubo una especie de tabla rasa con la que la piedra se mantenía y del ladrillo se prescindía, viene a decir. “La zona verde está preciosa”, pero a costa de derribar mucho, reflexiona. En ‘Fortificaciones de Pamplona’ recuerda Martinena que en los años de su infancia la Ciudadela, lo mismo que Capitanía, eran zona militar y por tanto de acceso restringido y que el interior estaba poblado por numerosas construcciones que ocupaban todo el recinto. “Pocos pamploneses conocían aquel microcosmos. En la puerta había siempre centinelas que le echaban el alto a cualquiera que se acercase”, rememora. Y cuando personal civil tenía que acceder al recinto por algún motivo justificado debía pasar los controles de ordenanza en el cuerpo de guardia.

Diario de Navarra

¿Desde cuándo tiene Pamplona la propiedad de las murallas?

En 1976, hace 50 años, el Ministerio del Ejército comunicó al ayuntamiento de la ciudad que transfería las murallas. En 1964 se habían cedido en precario y en 1984 el consistorio pagó 300 millones por la propiedad

Comentarios

La Rabiosa Race, un esfuerzo 'disfrutón' con casi 900 participantes

Osasuna Magna se juega todo a una carta

Derrota del Osés Construcción con sabor a Final Four

Anaitasuna cierra la fase regular con una exhibición ante el campeón con el 'pero' de la lesión de Redondo

Injusticia para el Tudelano