Pamplona
Abaurrea asegura que el piso municipal fue ocupado y no cedido
Desmiente a la jueza, califica la investigación de “Mortadelo y Filemón” y desliga el hecho del Aberri Eguna como recogía la sentencia
Publicado el 14/04/2026 a las 05:00
Fue un intento de ocupación, sin ninguna relación con el Aberri Eguna y nadie del Ayuntamiento de Pamplona les dio las llaves. Con estas tres afirmaciones desmintió el edil de EH Bildu, Joxe Abaurrea, la sentencia de la jueza de Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Pamplona n.º 2 que absolvió a dos personas de un delito leve de usurpación de vivienda municipal. Un atestado de los agentes locales dio pie a la denuncia en la que se personó el Ayuntamiento por un hecho ocurrido el 20 de abril de 2025, cuando EH Bildu celebró el Aberri Eguna en la capital navarra.
La titular del juzgado determinó que los denunciados no tenían intención de quedarse a vivir en los dos pisos municipales a los que -recoge la sentencia- entraron con llaves que dijeron les habían proporcionado unos amigos para pasar la noche del Aberri Eguna. Policía Municipal indicó en su atestado que dichas llaves aparecieron en uno de los bolsillos de los denunciados.
“Con todo el respeto, esto parece una investigación de Mortadelo y Filemón”, dijo Abaurrea . “Cómo vamos a darles las llaves a los que luego denunciamos por ocupar de forma irregular la vivienda. Lo del Aberri Eguna se lo inventan para no tener que decir que habían ocupado el piso de manera ilegal”. Sobre las llaves, dijo que probablemente procedan de un robo o una copia, “o de lo que fuese”, para reconocer que no lo saben.
Te puede interesar
“ENTRARON POR LA VENTANA”
Fuentes municipales redundaron en la misma versión y, para corroborarlo, se remitieron a un comunicado del Sindicato Socialista de Vivienda de Iruñerria que en su escrito remitido a los medios de comunicación el 22 de abril de 2025 denunciaba que cinco personas habían sido desalojadas por Policía Municipal de los pisos municipales del edificio del Mercado del II Ensanche. En dicho comunicado, el sindicato indicaba que dichas personas residían en el lugar desde hacía una semana y se les había echado sin la obligada orden judicial. Una medida, que indican fuentes municipales, se tomó a instancias del Ayuntamiento.
“Entraron por la ventana, cambiaron los bombines, querían ocupar el piso”, aseguran estas fuentes frente a lo reflejado en la sentencia: “Cuando acuden (Policía Municipal), la puerta del edificio no estaba forzada y lo califican como ocupación inmediata por lo que acceden a los pisos”.
