Sin atisbo de una cercana llegada del Tren de Alta Velocidad (TAV) a Pamplona, donde se le espera hace once años, al Ayuntamiento de la capital navarra sí ha desembarcado en muchas ocasiones en forma de moción para poner en evidencia cuál es la postura de los grupos del arco municipal. Y este miércoles fue una de tantas en la comisión de Urbanismo y, de nuevo, sin sorpresas: UPN, PSN y Geroa Bai siguen siendo partidarios de la infraestructura y EH Bildu y Contigo Zurekin, no. El PP, que también apoya el TAV, no pudo acudir a la sesión donde esta vez fue una declaración regionalista la que pidió que el Ayuntamiento mostrara su apoyo al proyecto.

Pero en esta ocasión, la propuesta de UPN llegaba con un matiz: la solidaridad con la Plataforma Pro TAV que impulsa la Confederación Empresarial de Navarra (CEN) con el respaldo de más de 40 entidades navarras. Un gesto con el que se pretendía condenar el sabotaje que sufrió la sede de la CEN el pasado martes durante la celebración del primer aniversario de la plataforma. Salió adelante con el apoyo de PSN y Geroa Bai, mientras que EH Bildu y Contigo Zurekin votaron en contra.

Dos integrantes de Mugitu! se encadenaron a un altillo del edificio con pancartas contrarias al TAV. El concejal de UPN, Juan José Echeverría aseguró que uno de los encadenados fue el mismo al que se le denunció por el sabotaje a la maquinaria del pantano de Itoiz o por lanzar la tarta a la entonces presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, precisamente como protesta por el TAV. “Si por ustedes fuera nos estaríamos duchando con la sidra de los txotx”, les recriminó Echeverría. “Igual los de la korrika ponen su foto en camisetas que luego reparten entre los niños”, añadió el representantes de UPN, que acusó a EH Bildu y Geroa Bai de paralizar el TAV. “Ustedes hace once años frenaron el proyecto inicialmente aprobado de urbanización y reparcelación que ahora permitiría tener esas 9.000 viviendas”, dijo en referencia al PSIS de Echavacoiz.

DÍA DE LA MARMOTA

En su réplica, Joxe Abaurrea (EH Bildu) y Txema Mauleón (Contigo Zurekin) coincidieron en señalar que este tipo de declaraciones eran como -en sus palabras- el día de la marmota. “¿Cuántas veces quiere que le digamos lo mismo?”, preguntó el edil de Contigo Zurekin, que tachó de “torrentiano” el discurso de Echeverría, que le contestó que el suyo era “escatológico” porque dijo que había que venir de casa con las necesidades hechas cuando el regionalista criticó el pequeño habitáculo puesto como baño en las obras de la estación de tren de San Jorge.

Mauleón aseguró que en estos once años la inversión para el proyecto ha sido de unos 400 millones y que para terminarlo se necesitan al menos 2.000 millones. “No creo ni que mis nietos vean la nueva estación en Echavacoiz”, aseveró. “La mejor decisión ha sido desvincular el PSIS del barrio del TAV”, añadió. Abaurrea defendió la alternativa de EH Bildu, un tren social no tan costoso como un TAV que “Navarra no necesita”. El concejal afirmó que el PSIS se tuvo que frenar porque era una chapuza que durante estos años se ha intentando enmendar. “Pero no se olvide que el PSIS es competencia del Gobierno de Navarra, no de este Ayuntamiento que no puede ni adelantar ni retrasar el proyecto”. Ni una palabra al sabotaje, que sí condenó Mauleón.

Como también lo habían hecho desde las filas del PSN Xabier Sagardoy y de Geroa Bai Javier Leoz. Y mientras el primero defendió la labor del Gobierno tanto de Madrid como de Navarra - “el proyecto de redacción de la estación está en fase de licitación y las obras han avanzado en seis años como se puede ver en el tramo de Castejón” - Leoz apostó por un tren que, ha recordado, no es de alta velocidad sino de altas prestaciones (que implica menos kilómetros por hora) que servirá tanto para viajeros como mercancías. “Eso sin olvidar el tren de cercanías gracias a que se podrá hacer más vías, no como la única que hay ahora”