Diario de Navarra

“No sé si han leído la prensa digital, pero publica una nota de las trabajadoras y remitida a responsables del área”. Así empezó su respuesta el concejal de Acción Social de Pamplona, Txema Mauleón (Contigo Zurekin), a la petición de UPN de crear una comisión de investigación para analizar la denuncia, a través de un comunicado, de 120 trabajadoras sociales de este área. Hablaban de riesgos laborales; sobrecarga emocional; estrés crónico; injerencias de entidades sociales presionando a las trabajadoras; incremento de la carga de trabajo; falta de recursos humanos con plantillas bajo mínimas y no cubrirse las bajas, diferencias de sueldos en la plantilla... Y una denuncia más: “Se han dado situaciones de deslegitimación de la intervención de las profesionales. Ante la negativa de acceso a un recurso y/o prestación al no cumplir los requisitos, se ha presionado a instancias políticas cambiándose la intervención efectuada, generándose situaciones de desigualdad para las personas usuarias y de inseguridad para las profesionales. REUNIÓN PREVIA CON EL ÁREA Esta frase fue la que llevó a UPN a pedir la comisión de investigación, pero se encontró con la citada respuesta de Mauleón, que habló de un nuevo comunicado aclaratorio firmado por 87 empleadas tras una reunión que mantuvieron sus representantes con responsables del área de Acción Social. Comunicado que este martes no fue remitido a este periódico. Mauleón dijo que en el mismo recuerdan el punto 3 que incluía la controvertida frase y que podía dar lugar a malos entendidos, y leyó la aclaración textualmente: “No existe constancia de acceso a prestaciones y/o recursos a instancias políticas con una previa valoración técnica en contra”. Y, a continuación, pidió que se retirara la iniciativa porque “carece de sentido tras clarificarse el asunto”, antes de dar las gracias a las trabajadoras por la aclaración y por su esfuerzo en el día a día, y de decir que trabajarán por mejoras los servicios sociales con más personal y recursos, aunque no citó el resto de innumerables reivindicaciones que incluía el primer comunicado de las trabajadoras. Lo que también quedó claro es que el resto de reclamaciones de las trabajadores sigue en pie. Y, a partir de ahí, llegó el debate político. Maider Beloki (EH Bildu) puso primero en cuestión el primer comunicado, que el propio Mauleón dio por bueno en su intervención, porque no estaba firmado, aunque luego reconoció que el de este martes era una aclaración precisamente del que se emitió la semana pasada. Luego dijo a los regionalistas que “no hay caso”. Mikel Armendáriz (Geroa Bai) dijo no entender que diría UPN tras el escrito firmado por las 87 trabajadores y afeó a los regionalistas por ser reticentes a crear la figura de comisión de investigación en el ayuntamiento y de no cumplir con el reglamento, que dice que hay que proponerlo en pleno. “En ese escrito aparecía una frase que ahora muchas han visto que no tenía que ver con la realidad y la han aclarado”, terminó. Carmen Alba (PP) sí apoyo crear la comisión para saber qué ha pasado con la primera denuncia de los trabajadores y ahora para que difundan esa aclaración. Y Marina Curiel (PSN), que dijo que ese comunicado había llegado precisamente una hora antes de la comisión, niega las presiones políticas, por lo que no vio sentido a pedir la comisión. “No apoyamos el espectáculo político. Los servicios sociales conceden los recursos con procesos reglados”, señaló. DUDAS DE UPN Raúl Armendáriz (UPN) puso en duda las palabras de Mauleón. “¿Cree que me chupo el dedo? Se vio acorralado por su nula gestión, las trabajadores le dicen lo mal concejal que es y, de repente, se reúnen con usted y firman 82 de las 120 empleadas del viernes al lunes. ¿Les ofreció algo a cambio? ¿Las presionó? Ya sabemos que les dio de plazo hasta el lunes para firmar para retractarse y que la nota saliera justo antes de la comisión. Esa es su política. Las citan para que se retracten, no creemos que 120 trabajadores un día denuncien acusaciones gravísimas, se reúnan con usted y cambien el discurso”, aseveró. Mauleón le respondió que él no se reunió con las representantes de las trabajadoras. “No asistí por ser especialmente exquisito”. Y añadió que la Unidad de Barrio de Iturrama, que sufrió presiones recientemente, le trasladó otro escrito que decía que no se han sentido presionadas políticamente ni poco respaldadas y que sí han recibido presiones de voluntarios y entidades sociales. Beloki pidió al concejal de UPN que retirara esas graves acusaciones, pero no lo hizo, y la propuesta de crear la comisión se llevó a votación. Fue rechazada con los votos de EH Bildu, PSN, Geroa y Contigo, y a favor sólo de UPN y PP.

Diario de Navarra

Mauleón dice que trabajadoras sociales aclaran que no hubo presiones políticas

Citó un escrito firmado por 87 empleadas de Acción Social que llegó una hora antes del debate en el que UPN pedía una comisión de investigación

Comentarios

Convocada una OPE con nueve plazas de ingeniero técnico de obras públicas y cuatro de geólogo

Pamplona concede más de 111.000 euros a la Comparsa de Gigantes y Cabezudos para sufragar sus salidas por la ciudad este año

Un detenido de 24 años tras una persecución por caminos y carreteras atemorizando a vecinos y peregrinos en Tierra Estella

La salud mental también hace aguas en Navarra

El Gobierno de Navarra concede el galardón al Mejor Patrocinador Deportivo 2026 a la Clínica Universidad de Navarra