Había expectación este jueves 12 de marzo en el foro de barrio de San Juan. El vecindario llenó el espacio habilitado en el polideportivo del colegio público José María Huarte. Dirigió la sesión la edil Aitziber Campión (Bildu), junto a la concejala del barrio, Garbiñe Bueno (Bildu), quien durante la primera hora describió algunas actuaciones acometidas, como la mejora de pasos de peatones y paradas de villavesa, y otras previstas, entre ellas nuevas zonas verdes en Monasterio de Eunate o sustituir arbolado en la avenida de Bayona por especies más adecuadas al entorno urbano. 

Y mencionó el que denominó "proyecto del civivox" que desató el rechazo vecinal.  "Era una reclamación de años y ahora se abre una oportunidad y el proceso de participación con el vecindario. Cambiaría el plan especial de actuación urbana con un espacio de 1.300 metros para el civivox. "Sabemos que ha generado malestar con el vecindario más cercano, nos hemos reunido con algunas caras que veo por aquí, nos habéis hecho llegar las alegaciones y haremos estudio sobre el soleamiento de las diferentes alturas y las afecciones a viviendas y edificaciones más cercanas, con las diferencias que puede tener en invierno y en verano", describió y añadió: "Diferentes colectivos y vecindario habéis hecho llegar las necesidades del civivox. Es un proceso abierto en el que se seguirá trabajando y se trata de buscar acuerdos y medidas que den respuesta a las necesidades del barrio", insistió Garbiñe Bueno. Se refería al antiguo edificio de Telefónica, en el número 38 de la avenida de Bayona, donde la propiedad plantea derribar el inmueble y construir un bloque de viviendas de 16 alturas, en lugar de las 13 inicialmente propuestas. De esta forma el número de viviendas crecería y el civivox al que se destinaría el espacio dotacional que deben ceder pasaría de 1.000 a 1.600 metros cuadrados. 

Pero el vecindario, según quedó patente es contrario al acuerdo urbanístico que, según subrayó Bueno, está abierto y ni siquiera cuenta con la aprobación inicial. Una persona intervino en representación de varios vecinos de los portales de la avenida de Bayona entre el 32 y el 40, y Martín Azpilcueta 21 y 22. "Nos reunimos con usted y le entregamos el dosier, pero tengo una pregunta y una sugerencia: ¿Gaiar 38 Taldea, Bayona 38, ... Rojo SL más de cien sociedades en las que la persona que firmó el convenio aparece vinculada, empresas que cambian de nombre, se disuelven, son absorbidas. ¿Qué comprobaciones ha hecho el ayuntamiento para garantizar que  no acabará siendo un pelotazo urbanístico? Este edificio nació para servir al barrio, sugerimos que se estudie si existen vías legales para cederlo a la ciudad. Si en su día se informó al ayuntamiento de su posible derecho de retracto o permuta del solar o alguna solución imaginativa antes de este posible pelotazo urbanístico", explicó y apuntó a posibles usos sociosanitarios para personas mayores... El civivox es pequeño, y es es grande, malo, porque entonces igual nos levantan 20 alturas", concluyó ante el aplauso de buena parte del aforo.

"Necesitamos espacios de participación, generar un espacio de diálogo en el barrio. El civivox no es pequeño, es grande y cómo serán las dotaciones lo definirán los vecinos y vecinas, replicó la concejal.

"Hay sentencia firme y el ayuntamiento ya no puede hacer nada más. El ayuntamiento vio oportunidad, en 2015-2019 muchos sabéis los intentos y esfuerzos que se hicieron  por buscar un centro comunitario y espacio para el civivox y se vio una oportunidad de que si edificaba tenía que dar espacios dotacionales en mitad del barrio. De ahí surge la propuesta y la oportunidad y así se plantea. No voy a entrar, no soy juez, en todo caso lo tienen que dirimir los juzgados, no nos corresponde investigar a ninguna empresa, sino garantizar los procesos y que cumplan la normativa y la legalidad vigente", añadió Bueno.

"En ese tránsito de empresas es curioso cuando menos que la adquiriente el año pasado se constituyera en una nueva con un capital social de 5.000 euros. Da qué pensar que hay intenciones ocultas o crea sombras oscuras en el trámite de este desarrollo. Dieciséis alturas a cambio de 970 metros de los que calculo que al menos un 15-20% hay que reducirlo, se queda un mini civivox de 700 metros", intervino otro vecino.

"Me quedé horrorizada, dispuestos a ceder ante las propuestas de estas empresas. Era negocio, pero no para los vecinos. Es un horror, un escándalo. La empresa se beneficia y el ayuntamiento también porque queda bien diciendo que, mira por dónde, ya hay civivox. Sería deseable revertir esta situación. En nuestras manos está", consideró una vecina. 

"No voy a permitir que se nos acuse de chanchullo o sospecha. Esto lo permite la ley, está reglado y cuando se permite ampliar alturas un x por ciento tiene que ir a dotaciones públicas. Es legítimo tener posturas a favor y en contra. No estamos ni en la aprobación inicial", respondió la edil, si bien luego aclaró que ningún vecino había hablado de "chanchullo". "Pero aquí me pongo seria", advirtió.

"No estoy contra el civivox, pero no quiero que me lo metan con calzador. El año pasado usted dijo que el edificio mantendría las alturas de los edificios de alrededor. En la Audiencia solo seis alturas, edificio exento y ahí por qué no se puede poner una planta más y hacer un civivox. ¿Por qué en unos sitios hay que respetar las alturas y en otros 16 alturas?.

"Yo era un tipo ilusionado con la noticia del civivox, no es tanto la altura, es la profundidad, la expansión... porque el PEAU lo permite, cuando la empresa lo compró no tendría tan claro que puede hacer lo que va a hacer. Nos van a arrinconar. Y es lamentable que se nos ponga como los contrarios del civivox. Poneos en nuestro lugar, hacer ver que somos poco solidarios con el barrio me parece muy pobre", opinó un vecino.

"Opino como el compañero. A modo de reflexión, ¿Cómo es posible que cuando no gobernabais os rasgabais las vestiduras con las torres de Salesianos, que aquí Joseba Asiron dijo que le parecía una aberración y ahora no?. El ayuntamiento se debe a la ciudadanía, no a las promotoras, ni a las empresas. Todas y todos queremos un civivox, pero no como un caramelico", intervino otra vecina.

"San Juan Xar, asociación vecinal que tiene 40 años, los últimos 15 fuimos los impulsores directos de San Juan Txiki, impulsamos los huertos urbanos, el pacto con la persona mayor... Al margen de esto, cuando ven kilikis, gigantes... fiestas, hay un grupo de personas detrás que las organizan. Hay que mejorar el tejido comunitario y dicho esto: San Juan tiene necesidades, este barrio carente de muchas cosas, algunas se suplen desde el ámbito privado: bajeras...., pero compete a la administración pública dotar de instalaciones" .

"La infancia, hay pocos niños, pero muchas necesidades; la juventud no tiene locales, no tiene donde reunirse, tenemos que ser conscientes; cualquier solución, aunque sea parcialmente será bienvenida. San Juan Xar necesita el civivox", defendió una vecina.

OTROS TEMAS

La velocidad del tráfico fue el único tema que salió de los vecinos, al margen del del civivox. "Avenidas grandes que funcionan como autopistas. Nunca he visto poner una multa por velocidad, he visto poner más multas a las bicicletas que a los coches. Eso hace que el barrio tenga fronteras. Pediría radares", sugirió un vecino.

Por otro lado, Garbiñe Bueno se refirió a "una enmienda del PSN que propone un convenio con los Golem para poder formalizar el uso de los cines para actividades en el barrio. Teniendo en cuenta que no hay espacios escénicos". 

"El ascensor de Fitero sale en todos los foros porque se vandaliza bastante, se limpia igual que todos, pero se ensucia más", afirmó la edil.

"Sé que siguen las quejas por botellones fines de semana en espacios de ocio nocturno en algún punto. Alguien pedía cambiar la ordenanza de horarios de hostelería, pero es del Gobierno de Navarra, depende del bar que sea tiene unos horarios u otros. En el momento se puede llamar a Policía Municipal y se se incumple horario, sonido o aforos se interviene. Se ha llegado en algún caso a cerrar el bar esta temporada", apuntó. "Sé que genera hartazgo en los vecinos que los tenéis debajo", indicó.

Las participantes del Foro Txiki pidieron salir seguras con sus amigas y columpios para la lluvia. En el barrio se ha creado la asociación infantojuvenil San Juan Xar Txiki con actividades centradas en los derechos de la infancia con un programa de prevención infantil y juvenil. "Es importante que sus voces sean escuchadas, con el presente y el futuro de nuestra sociedad", apuntó una de sus responsables.