EH Bildu de Zizur une sus votos a UPN, PP, Geroa Bai y PSN para pedir que no se cierre la carretera de la Universidad de Navarra
Concejales abertzales de Zizur Mayor y Barañáin admiten que ha faltado comunicación y diálogo por parte de Joseba Asiron con los municipios afectados


Publicado el 29/08/2025 a las 05:00
En cuestiones de tráfico, a veces el color político queda en segundo plano. El grupo municipal de EH Bildu ha votado este jueves a favor de una moción firmada por Geroa Bai, UPN, PP, PSN y AS Zizur en contra del cierre de la carretera del campus de la Universidad de Navarra, medida anunciada a principios de agosto por el Ayuntamiento de Pamplona, que gobierna EH Bildu, y que ha quedado en suspenso tras las numerosas críticas recibidas.
Una parte de los 5.000 conductores que cada día cruzan la carretera del campus son residentes de Barañáin, Zizur Mayor y la Cendea de Cizur, municipios que suman casi 40.000 habitantes. Así que el anuncio del Ayuntamiento de Pamplona de restringir la circulación de esta vía causó preocupación e indignación. Las críticas llevaron al consistorio pamplonés a suspender el cierre previsto a partir del día 19. El debate está abierto y los tres ayuntamientos afectados no quieren quedarse de brazos cruzados. Los plenos de Barañáin y Zizur Mayor aprobaron este jueves sendas mociones en contra de una “medida tan drástica” como el cierre de la carretera. Reclaman a Pamplona que les informe “de manera formal y directa” sobre dicha medida y sus motivaciones técnicas. También instan al consistorio pamplonés a estudiar alternativas, como la construcción de un nuevo vial sur que conecte Echavacoiz con la avenida de Zaragoza. El pleno de la Cendea de Zizur, que se celebra el 24 de septiembre, también debatirá una moción similar impulsada por el grupo Haciendo Cendea, que gobierna la localidad.
La moción de Barañáin fue suscrita por UPN, PSN, Geroa Bai y PP. EH Bildu y Contigo-Zurekin se abstuvieron. La moción de Zizur Mayor está firmada por Geroa Bai, UPN, PP, PSN y AS Zizur. EH Bildu votó a favor, a la vez que reconocía que el equipo de gobierno de Joseba Asiron no tendría que haber actuado de forma unilateral y debería haber consultado a los municipios afectados. EH Bildu de Barañáin también admitió que no ha habido “buena comunicación” desde el Ayuntamiento de Pamplona. No obstante, sus ediles optaron por la abstención. “No gustaría en Barañáin que otro municipio se metiese con cómo debe ordenar el tráfico”, justificó su portavoz.
En el pleno zizurtarra quedó patente que la polémica por la carretera que atraviesa la Universidad de Navarra ha creado tensiones internas en los partidos.
Goratz Azanza (EH Bildu) afirmó que EH Bildu no quiso firmar la moción al considerarla “un teatrillo” y señaló que el Ayuntamiento de Pamplona informó en una nota de prensa en abril de su intención de cerrar la carretera del campus. “Han tenido varios meses para quejarse y pedir explicaciones a Pamplona”, reprochó al resto de grupos. Además, recordó que Geroa Bai forma parte del equipo de gobierno de Joseba Asiron y en la junta de movilidad se mostró a favor del cierre de la vía.
Ales Mimentza (Geroa Bai) reconoció que al conocerse el cierre de la carretera se pusieron en contacto con sus compañeros de partido en Pamplona. “No por ello dejamos de denunciar públicamente nuestro malestar con el cierre de la carretera”, añadió.
El concejal del PSN, Richard Ocaña, también admitió que ha hablado con concejales socialistas de Pamplona. “La sensación que tuve es que se quiere tirar para adelante con el cierre, sobre todo después del último accidente con un vuelco”, admitió.
Las mociones de estos tres ayuntamientos recuerdan que tanto el PSIS del TAV como el plan de Donapea plantean la construcción de un nuevo vial que parte la avenida de Aróstegui a la altura de la antigua ikastola Jaso y que llegaría hasta la entrada sur de Pamplona por la avenida de Zaragoza. Esta infraestructura “aliviaría el tráfico de la zona y debería ser ejecutada antes de plantear el cierre definitivo de la carretera de la universidad”.
Richard Ocaña consideró esta alternativa “un brindis al sol” porque se trata de un proyecto “que lleva años en el cajón”. “No sé si algún día la veremos”, dijo.