Diario de Navarra

El Ayuntamiento de Pamplona ha puesto sobre la mesa los números que ha hecho sobre Erripagaña. El cálculo del impacto que tendría unificar el barrio en su término municipal arrojaría unos gastos anuales de 3,8 millones y unos ingresos de 3,7. El informe, realizado desde el área municipal de Hacienda y Contratación Pública Responsable, recoge además una de las premisas que baraja Pamplona a la hora de abordar la reorganización administrativa de este núcleo que ahora se reparte entre la capital, Burlada, Valle de Egüés y Huarte. El Ayuntamiento pamplonés no contempla desprenderse de su parte del territorio. De hecho, el documento sólo estudia la incidencia que tendría para Pamplona/Iruña asumir el territorio del resto de municipios, si así se decidiera. Descarta una de las opciones que recomendaba la Cámara de Comptos para evitar la fragmentación actual: que Burlada asumiese la gestión. La otra, y marcada en primer lugar, era que la asumiera Pamplona. En “su defecto” sugería también que Pamplona se quedase con su parte y Burlada asumiera la del Valle de Egüés y Huarte. El Consistorio que dirige Joseba Asiron hizo públicas ayer viernes las cifras recogidas en el informe, anunciado primero para junio y luego para septiembre, y puso el acento en su carácter teórico. Señaló también que servirá, junto a otros como el que realizó la Cámara de Comptos y presentó hace un mes a los cuatro ayuntamientos, para apoyar el proceso participativo. Esta iniciativa se anunció para el próximo año cuando en mayo pasado se reunieron para tratar el futuro de Erripagaña los alcaldes de Huarte y Pamplona, Alfredo Arruiz y Joseba Asiron, y las alcaldesas de Burlada y Valle de Egüés, Berta Arizkun y Xuriñe Peñas. Ahora desde Pamplona se apunta a que ese proceso “debería definir el futuro del barrio en el horizonte de la primavera-verano de 2025”. Antes deberán ponerse de acuerdo los cuatro Consistorios sobre sus bases. Recuerda el informe que el trabajo entre los cuatro municipios sobre Erripagaña tiene su origen en el malestar vecinal ante la situación de fragmentación administrativa que ha provocado “lentitud en el desarrollo y puesta en marcha de los espacios dotacionales”. También el reparto por territorios de este barrio que surgió tras un PSIS aprobado por el Gobierno de Navarra en 2004 a instancias del Ayuntamiento de Burlada. De 800.000 metros cuadrados, casi el 59% está en Burlada; el 21% en Pamplona y Valle de Egüés y Huarte se reparten el otro 20%. La población actual (10.093) se distribuye entre Burlada (41%), Pamplona (34%), Valle de Egüés (20%) y Huarte (6%). El horizonte es alcanzar los 15.712 habitantes si se construyen las 6.285 viviendas autorizadas. El informe de Pamplona recoge unos ingresos procedentes de los impuestos periódicos, calculando el nuevo tipo impositivo que acaba de aprobar la capital. Serían 1,3 millones frente a los 1,5 que estimó Comptos. Por vía del reparto de Haciendas Locales y con el aumento de población podrían ser 2.430.037 euros. La cifra que dio el órgano fiscalizador en su informe. Veinte policías más Para calcular los gastos que generaría asumir todo el barrio en su término se analizan desde zonas verdes, a limpieza viaria, dotaciones, seguridad, etc. Como inversiones se habla del civivox, cuyo proyecto se iba a redactar con cargo a los presupuestos de este año; incluso la gestión de un polideportivo. Y da cifras de personal necesario, entre ellos entre 20 y 25 policías más para cubrir el barrio, con un mínimo de 20. Comptos destacó el impacto que dejaría en Burlada perder su parteEl presente complejo de Erripagaña no parece que vaya a tener una rápida solución a tenor de las cartas que se van poniendo sobre la mesa. El primero de los informes, el de la Cámara de Comptos, recomendaba que pertenezca a un solo municipio: Pamplona o Burlada o, en su defecto, a dos: Pamplona en su parte actual y Burlada, que asumiría la de Valle de Egüés y Huarte. Pero ponía el acento en las consecuencias económicas para Burlada, en pérdida de ingresos (2,5 millones menos) y población (bajada en el reparto de fondos). De hecho, planteaba bajar de cuatro a dos municipios para evitar la inviabilidad del Consistorio burladés. Una opción descartada desde el vecindario. CLAVES4 MUNICIPIOS El barrio de Erripagaña, fruto de un PSIS aprobado en 2004 por el Gobierno de Navarra, se reparte en un territorio de casi 800.000 metros cuadrados entre Burlada (60%), Pamplona (21%), Valle de Egüés (10%) y Huarte (9%).Informe sobre el impacto en Pamplona1 Ingresos. El Ayuntamiento de Pamplona ha calculado lo que le supondría, en materia de ingresos por impuestos periódicos (contribución, IAE, circulación, etc.) asumir la parte que ahora pertenece a Burlada, Valle de Egüés y Huarte. Estima que serían 1,3 millones vía impuestos y 2,4 por el reparto del fondo al sumar casi 6.000 vecinos más. En total 3,72 Gastos. Ascenderían a 3,8 millones entre mantenimiento de zonas verdes, limpieza, seguridad, dotaciones, aportaciones al déficit del Transporte Urbano (se calcula una parte según el número de habitantes), alumbrado, servicios sociales y acción comunitaria.Informe de la cámara de comptos1 Recomendaciones. Al estudiar la situación del barrio y la fragmentación administrativa recomendó reducir la división actual para atajar la lentitud en la puesta en marcha de dotaciones, entre otros. Su primera opción era que lo asumiera un municipio: Pamplona o Burlada. O en su defecto, que lo hicieran los dos: Pamplona en su término actual y Burlada sumando el de Valle de Egüés y Huarte.2 Consecuencias económico financieras. Estimó que si Pamplona asumía toda la gestión Burlada perdería 2,5 millones, Pamplona ingresaría 3,5, el Valle de Egüés perdería 783.000 euros y Huarte 300.000. Si era Burlada la que asumía todo, ingresaría 3,5 millones, Pamplona perdería 1,9, el Valle de Egüés 800.000 y Huarte 310.000. Con la opción de que fuera un barrio a dos, Burlada ingresaría 1,3 millones, Pamplona perdería 60.000; 790.000 el Valle de Egüés y 305.000 Huarte.

Diario de Navarra

Pamplona no contempla desprenderse de su territorio de Erripagaña

El informe del ayuntamiento sobre el impacto de la unificación en su término concluye que ingresaría 3,7 millones y gastaría 3,8

Comentarios

Cinco personas heridas tras colisionar dos vehículos en la AP-15, en Pueyo

Carmen Unzu (CIMA Universidad de Navarra), premiada por su investigación sobre el síndrome de Usher

Agresión a un árbitro en el fútbol navarro

Grupo Reybesa crea un departamento de Inteligencia Artificial y Business Intelligence

Reconocimiento institucional en el adiós a Garaikoetxea en el Tanatorio San Alberto de Pamplona