Tan sólo hay una cuestión que nadie discute sobre el PSIS de Echavacoiz, el retraso en la ejecución de un plan que desarrollará la distribución de viviendas y viales al paso del Tren de Alta Velocidad por el barrio pamplonés, y que también afecta a San Jorge, además de los términos municipales de Barañáin, Zizur y la cendea de Cizur en su desarrollo de 2 millones de metros cuadrados de actuación. El proyecto de cuya tramitación se encarga el departamento de Cohesión Territorial contempla la creación de más de 12.500 viviendas, la mitad de ellas de protección oficial.

Pero el motivo de la demora de un PSIS que inició su andadura en 2003 varía si se pregunta a UPN o al Ejecutivo foral. Según los regionalistas, como ha indicado este jueves José Luis Sánchez de Muniáin en una pregunta en el pleno de la Cámara foral, el gobierno no quiere avanzar para no descontentar al partido que le permite mandar en Navarra, EH Bildu, contrario al TAV. Y desde Cohesión Territorial, el consejero  Óscar Chivite ha acusado a los regionalistas de inoperancia cuando tenían las riendas de la Comunidad foral elaborando un PSIS inviable. Por eso, ha dicho el consejero, ha sido necesario partir desde el principio.

"Han retrocedido 10 años en la tramitación del PSIS. En 2010 estaba aprobado el plan y en 2015, la reparcelación y la urbanización.

Lo han dejado desactualizar y ahora lo vuelven a someter a una aprobación inicial, algo que ya estaba desde el año 2010", ha protestado Sánchez de Muniáin.

Una medida que, ha dicho el parlamentario, requiere de una prolija y costosa en el tiempo tramitación. Pero, en cambio, el gobierno no actúa. "¿Cómo se entiende que hayan pasado un año y 7 meses sin reunir el Consorcio encargado de tramitar el PSIS?". Más ejemplos para UPN de esta demora intencionada: "¿Cómo se entiende que no hayan acometido tan siquiera la modificación de los estatutos que exige la normativa a pesar de que ya el consorcio dio su visto bueno allá por marzo del año pasado y a pesar que desde noviembre de 2023 es decir desde que auparon a Bildu a la Alcaldía de Pamplona, ya estaba listo el documento y casi un año después aún no lo someten a aprobación por el Pleno del Ayuntamiento?"

Y hasta una tercera cuestión ha expuesto el regionalista: "¿Cómo se entiende que cuando en el Ayuntamiento de Pamplona se pide que se agilice al máximo esta modificación, su partido apoya a los grupos que se oponen y boicotean el Plan del TAV e impiden que se aceleren los trámites administrativos, incluso impiden que en un próximo pleno se apruebe esta imprescindible modificación?"

Para UPN esto es, en sus palabras, una estafa a la ciudadanía porque le hacen creer que lo apoyan pero luego encargan a EH Bildu "que lo frene y lo paralice"

"SE SIGUE TRABAJANDO"

"Le niego la mayor", ha iniciado su discurso el consejero, que ha acusado a los regionalistas de esconderse en su inoperancia para acusar al gobierno. "Y pretenden que solucionemos en nueve meses lo que no se ha hecho en 26 años". En su recorrido por la tramitación, que como se ha comentado se inició en 2003, el consejero ha recordado que en 2010 con gobierno regionalista se aprobó un PSIS reformulado. Mientras, con ellos, en enero de 2023 se inició la tramitación de la modificación para hacerlo viable reduciendo la superficie comercial y pasando de unas 9.700 a 12.500 la mitad de ellas de protección. 

Chivite ha dicho que ahora mismo el equipo redactor del proyecto está en fase de estudio de la treintena de alegaciones a cargo de 208 organismos presentadas en el período de exposición pública que acabó en mayo. "Un trabajo arduo y exigente". La dirección general de su departamento está a la espera de 19 informes sectoriales, como de la Confederación Hidrográfica del Ebro o Aviación Civil, además de entidades más cercanas como la Mancomunidad de Pamplona.

En este "sinuoso y largo circuito que queda por delante"  se debe también recibir el informe del equipo redactor con la resolución de las alegaciones, remitir el documento a Medio Ambiente para que envíe su dictamen, como el de Ordenación del Territorio. Finalmente quedaría la aprobación del Gobierno de Navarra y su publicación en el BON. El consejero ha replicado a Sánchez de Muniáin que la colaboración con el Ayuntamiento de Pamplona ahora con el tripartito (EH Bildu, Geroa Bai y Contigo Zurekin) era mucho mejor que con UPN.