Urbanismo
Nuevas quejas en la promoción de Maristas de Pamplona
Esta vez, adjudicatarios de VPT, no comprende por qué la adjudicación de viviendas (determinar qué piso se lleva cada uno de los 31 elegidos) termina en manos de las promotoras, cada una con un criterio diferente
Actualizado el 20/02/2024 a las 18:27
Las quejas se acumulan en la promoción de Maristas II. Pero en lugar de los adjudicatarios de VPO, ahora la crítica también emerge de quienes fueron designados para recibir una vivienda de precio tasado (VPT). Recordemos que la diferencia estriba, entre otras cosas, en que los primeros pueden optar a un inmueble con una superficie útil igual o menor a 90 metros cuadrados; mientras que los segundos llegan hasta los 120 metros cuadrados.
La reivindicación tiene que ver directamente con el responsable de adjudicar los pisos después de que una persona haya pasado los correspondientes filtros de puntuación que marca Gobierno de Navarra para acceder a este tipo de vivienda protegida. Es decir, una vez se ha presentado la documentación pertinente y el departamento de Vivienda da luz verde a la criba (con la baremación estipulada), adjudicatarios como R.J. elevan la voz para denunciar que la decisión última la tienen las promotoras.
“Si el procedimiento es público y está todo baremado, lo lógico sería conocer cuántos puntos tenemos cada uno y así entender por qué te adjudican una vivienda u otra”, expresa R.J., quien asegura que, en su caso, la promotora “premia a las rentas más altas”.
Te puede interesar
En su caso particular, consultó los planos de las viviendas (31 VPT) que se ofertaban en la página web de la promotora y acudió en la fecha y hora designadas para la elección de piso. “Me explicaron el procedimiento (desde el momento que elija la vivienda, disponía de 24 horas para ingresar 1.000 euros en el número de cuenta de la cooperativa de cara a confirmar la reserva) pero no me indicaron por qué yo solo podía optar a dos viviendas de todas las que había”, explica con cierta decepción.
Es ahí donde entran sus dudas. “No me parece justo que sea la promotora la que dicte sus normas”, expone, dando a entender que en cada promoción particular, dependiendo de la empresa, los condicionantes para optar a una casa serán cambiantes. “La persona que me atendió me mostró solo dos pisos (portal 5, 5.º B y portal 4, 5.º F) a pesar de que en la página web seguían apareciendo bastantes más como no reservados”, cuenta. Y añade: “No se me dio ninguna oportunidad de elegir sobre ningún otro piso y tampoco se me aclaró cuál había sido el criterio empleado en el orden a seguir para la elección de viviendas entre los adjudicatarios”.
Es por este motivo por el que R.J. pide, y con una instancia presentada el 19 de septiembre y que no ha tenido contestación, que “se haga público el listado de adjudicatarios con nombre, apellidos y orden de puntuación para que todos los ciudadanos puedan comprobar la limpieza del proceso y presentar alegaciones”.
Te puede interesar
¿Qué se hace?
Fuentes consultadas en la administración insisten en que el procedimiento habitual en estos casos. De hecho, el decreto foral que se regula el censo de solicitantes de vivienda protegida dice que la distribución de inmuebles determinará, únicamente, la promoción y el número de dormitorios; siendo los promotores quienes deberán proporcionar la información básica sobre sus características. “A ella le corresponde distribuir las viviendas con arreglo a su criterio, respetando el número de dormitorios previamente asignado en la adjudicación”, esgrimen desde la administración.
