¿Por qué la alcaldesa de Pamplona, Cristina Ibarrola (UPN), dio el visto bueno para que el servicio municipal de prensa sacara una nota sobre el acuerdo en materia de seguridad en Erripagaña cuando no lo habían aprobado los otros tres ayuntamientos titulares del barrio, Burlada, Egüés y Huarte? Para EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo Zurekin no fue un error según manifestaron ayer en una declaración en Presidencia. “Fue su obsesión enfermiza por apuntarse tantos políticos mediáticos”, resumió desde Contigo Txema Mauleón.

De nada sirvió que la regionalista María Caballero lo atribuyera a una equivocación y dijera que la primera edil ya se había disculpado con sus homólogos de Burlada, Egüés y Huarte. Y aunque no lo mencionaron durante el debate, el equipo de gobierno de UPN está molesto porque en Pamplona se hable de deslealtad institucional cuando, afirman, la alcaldesa de Burlada Berta Arizkun (EH Bildu), la víspera de un encuentro de los cuatro ayuntamientos el 15 de septiembre, adelantó a los medios de comunicación que su intención era pedir al resto que elaborara informes de viabilidad económico-financiera de la posible absorción de la totalidad de Erripagaña para Burlada, Pamplona y Egüés. Huarte ya ha declinado esa posibilidad.

Y precisamente ayer, los grupos firmantes de la declaración también demandaron este estudio porque, recordaron, el vecindario quiere pertenecer a una única administración para así acceder a servicios que ahora no tienen, como educativos o sanitarios. Sí que Burlada anunció en agosto de 2021 que cedía una parcela para el centro de salud y ayer Elma Saiz (PSN) aseguró que María Chivite se ha comprometido a que sea un proyecto prioritario.

Caballero replicó que Burlada no había presentado tampoco su informe y que, ante la crítica de que no se convocara al resto de los grupos para hablar de las reuniones, tampoco allí lo hacen.

Para los populares, dijo García Adanero, era el Gobierno de Navarra y no los ayuntamientos quien debía liderar ese proceso de negociación destinado a ver a qué municipio adherirse y Comptos hacer el estudio. Pero Saiz le replicó que la cámara ya había dicho que no era su competencia. El PP finalmente se abstuvo por entender que había que dar una respuesta al barrio y con el voto a favor del resto de la oposición salió adelante la propuesta que criticaba la desidia de la alcaldesa para elaborar dicho informe.

MÁS ATENCIÓN PRESENCIAL

La mención al Gobierno de Navarra como ejemplo a seguir en la atención presencial hacía que UPN este martes no aceptara la moción presentada por EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo Zurekin en Presidencia sobre el compromiso de que en la oficina de Atención Ciudadana hubiera un servicio presencial sin cita previa. Y poner como referente al Ejecutivo foral, dijo la regionalista María Echávarri, no era correcto porque Pamplona lo superaba ya que mientras los primeros lo harán de 8 a 9.30 horas, el Ayuntamiento sin hora ofrece la posibilidad de introducir documentos en cualquiera de sus registros. Y añadió se trabaja para abrir oficinas de atención en cada barrio justamente para acercar la administración a los vecinos. Finalmente, dijo la regionalista, en las oficinas de Casa Marceliano se atendía a todo el mundo tuviera o no cita.

Pero como sí compartía la filosofía del documento, al igual que el Partido Popular al que tampoco le gustó la referencia al Ejecutivo foral, votarían a favor al igual que los populares si eliminaban el ejemplo del Gobierno de Navarra. Y entonces se convertiría en una declaración institucional; es decir, en un documento de compromiso de todos los grupos municipales.

Hizo falta un pequeño receso para reescribir el primer punto de la declaración, que finalmente indicaba que se instaba al equipo de gobierno a adaptar a la Oficina de Atención Ciudadana de Pamplona a un nuevo modelo de atención mixto digital/presencial, asemejándose a la filosofía de cercanía y servicio del Gobierno de Navarra y (aquí se introducía el cambio) otras administraciones.

En cuanto a la motivación para la propuesta, los grupos firmantes indicaron que si bien la atención digitalizada fue necesaria durante la pandemia, y le reconocían más agilidad en las tramitaciones administrativas, dejaba apartado a un grupo importante de la sociedad. Personas mayores sin agilidad informática, población migrante con problemas de idioma o aquellos con algún tipo de discapacidad como por ejemplo visual. También desde Contigo se apeló a una prestación intermedia, las videoconferencias, a lo que María Echávarri le replicó que el Ayuntamiento ya tenía implantado este sistema pero que no estaba teniendo la acogida que esperaban.

PSN: "SE NOS ESTÁ AGOTANDO LA PACIENCIA"

Había sido una comisión tranquila la de este martes de Presidencia, con un debate sobre Erripagaña bastante correcto entre la oposición y UPN. Pero la tensión llegó en el turno de ruegos y preguntas cuando el edil de Contigo Zurekin, Txema Mauleón, preguntó por la evolución de gastos y de personal de San Fermín y al grupo socialista no le gustó como le respondió el equipo de gobierno. Su portavoz, Elma Saiz, pidió un poco más de respeto para Mauleón porque interpretó que el grupo de la alcaldía se burlaba al decirle que su petición era imposible de atender debido a que demandaba datos de Mancomunidad o del Gobierno de Navarra, además de una extensa lista de preguntas que no podía responder una única área municipal. “Los técnicos nos dicen que eso ya es un estudio”, le dijo la edil de Cultura Clara García Valiño.

Pero a la crítica de Saiz, la regionalista María Caballero replicó que en los debates se producían faltas de respeto también con miradas o una carcajada cuando se dio una repuesta desde el equipo de UPN. “Eso también es una grosería”. Y añadió que nunca había visto ese nivel en el debate político con humillaciones e insultos y que igualmente se incluía en esa mala praxis. “No vamos a permitir ese tipo de afirmaciones, son acusaciones muy graves. Retire lo que ha dicho porque se nos está acabando la paciencia”, dijo Saiz, repitiendo la misma frase que dijo en el pasado pleno ordinario del 5 de octubre.