Diario de Navarra

Hasta las oficinas de Zaragoza de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ha llegado estos días un exhaustivo correo del Ayuntamiento del Pamplona sobre el azud de Santa Engracia. Una estructura que no resulta ajena a los técnicos de la Confederación, que ya se ha pronunciado en dos ocasiones sobre este resto arqueológico que aparece documentado en legajos del siglo XIII pero que para el organismo gestor de los ríos afluentes del Ebro no es otra cosa que una barrera en el fluir natural del Arga entre el puente de las Oblatas y el de Santa Engracia, en el barrio de la Rochapea. Así se lo manifestaron al Ayuntamiento en noviembre de 2020 cuando se pidió el permiso para su reparación y en julio de 2021, cuando desestimó la alegación del consistorio pamplonés. Y lo ha hecho con el mismo argumento compartido por el Gobierno de Navarra, asociaciones ecologistas y parte del anterior equipo de gobierno, EH Bildu, Aranzadi e I-E: Europa está desmantelando las presas de sus ríos para facilitar el flujo de las aguas y el de sus peces. Geroa Bai se desmarcó y sí se mostró favorable a su recuperación, sobre todo en atención al club de Remo. Pero no entraba en los planes de sus compañeros de gobierno tras la avenida del Arga en noviembre de 2017, que desmoronó 15 metros de la parte central de azud. Ahora, NA+ al mando del Ayuntamiento intenta por tercera vez conseguir la licencia para levantar las piedras de la estructura. Y para convencer a la CHE le ha remitido un informe del estudio de Ingeniería y Diseño Nostratec que incluye en sus cerca de 100 páginas un capítulo histórico de este molino más antiguo que las murallas, así como ocho anexos aparte elaborados por Ingeniería Tenada, Javier Igal Abendaño (autor de estudios sobre Pamplona) o de los presidentes del Club de Remo o del de Pesca. Estos dos últimos para exponer el grave perjuicio que la rotura del azud que deja sin embalsamar el agua ha provocado en sus respectivas actividades deportivas. Y el resto para apuntalar el valor artístico de la pieza de arquitectura civil más antigua de la ciudad. ¿REPARAR O RESTAURAR? Precisamente ese es el enfoque que ahora pretende subrayar el Ayuntamiento, su importancia dentro del patrimonio local como único exponente medieval de un antiguo azud o molino que surgió para batir los paños y con más antigüedad que las murallas. Por lo tanto, destacan, no se trata de una reparación para estancar el agua. Este no es el objetivo aunque, secundariamente, se consiga este efecto. No, según el informe, de lo que se trata es de una restauración, la de la antigua estructura por lo que, a diferencia de anteriores intervenciones, no se colocará hormigón para reforzar la estructura. El propósito es usar los materiales originales: vigas de madera en el interior y piedras calcareníticas. Por eso, esta vez, no habrá un recrecimiento de la pared, sino que se rebajará hasta quedar en dos metros, tal y como era en su origen, quitando este hormigón colocado en anteriores reparaciones. Y para apuntalar su importancia y el interés por tanto de conservar el viejo molino, se ha tramitado su incorporación en el Catálogo Municipal, donde se incluyen los elementos patrimoniales de la ciudad merecedores de un grado de protección. Pero quizá la CHE a los argumentos artísticos anteponga sus inquietudes medioambientales y para ellos también hay respuesta en el informe. Además de rebajar la altura eliminando elementos adicionales, lo que no supondrá un obstáculo para el cauce el caso de avenida de las aguas, también se habilitaría una escala de peces que les permita pasar de un lado al otro, a lo que se añade corregir las inestabilidades que se aprecian en la margen derecha. ELIMINAR ESPECIES INVASORAS En el informe, se indica que antes de acometer esta restauración sería conveniente realizar unas actuaciones previas, como la revisión de los muros de mampostería de la margen izquierda por si fuera necesario reponer elementos y retirada de los restos de material desprendido como son parte de la pared de la antigua muralla o del azud de Alzugaray para dejar más a la vista la piedra original de Santa Engracia. El documento también contempla acciones medioamentales para la mejora de las aguas y así propone quitar las especies exóticas que -afirma- han aparecido en la zona tras la rotura del azud en las islas formadas en la parte derecha. Igualmente apuesta por una medición de la calidad de las aguas. “Observamos que tras la rotura del azud, la morfología del fondo del cauce genera a lo largo del antiguo vaso varios tramos de circulación de las aguas en régimen lento, con calados escasos sobre un lecho desnudo rocoso muy soleado y que en consecuencia la presencia del embalsamiento pequeño que genera el azud puede llegar a ser beneficioso para la calidad de las aguas”, indica el estudio. Siguiendo con el capítulo medioambiental, se aborda también garantizar el flujo de los peces mediante un sistema llamado escala porque otras soluciones, como pasos rústicos requieren de grandes caudales y muy estables en la rampa que no se producen en el Arga. La escala consiste en una serie de artesas o depósitos colocados sucesivamente uno después de otro y comunicados entre sí por vertederos. El principal inconveniente que presentan es que el material que arrastra el río puede provocar que se obturen así que es necesario que el Ayuntamiento se comprometa a la limpieza habitual de este paso. Respecto a la reparación del muro de la margen derecha, el informe advierte que está -palabras textuales-a punto de colapsar. En aras a preservar el estado originario del azud y sus elementos complementarios, se indica que se utilizará la piedra que se retire del antiguo molino o del lecho del río, como aquellas ya mencionadas de la muralla o de la presa de Alzugaray. El documento concluye reflejando los plazos de ejecución de la obra que, indica, estará condicionada por el régimen de los caudales del río Arga y la disponibilidad de los materiales necesarios (piedra y madera) que requiera la restauración. Para soslayar una posible recrecida, la lógica indica que los trabajos se hagan en época de estiaje, entre julio y septiembre, aunque podría prolongarse hasta noviembre. Pero, apunta, la preparación previa de la materia prima necesaria para restaurar el azud de Santa Engracia con su aspecto genuino haga que la ejecución se pueda prolongar durante dos veranos. CLAVESSiglo XIII. Javier Igal Abendaño indica que el nombre del azud se debe a su cercanía al antiguo convento de Santa Engracia de las Clarisas que permaneció en el lugar hasta en el siglo XVII. Pero ya estaba antes.“La primeras noticias documentales sobre la existencia del puente y del molino se fechan en 1227, al delimitar un solar que Elías David el Mayor, burgués vecino de Pamplona, donaba para la fundación del convento de Santa Engracia. Por entonces se menciona como “dallya del puente del molino del Maçon”. Aludiría, dice Igal haciéndose eco del historiador David Alegría, al mecanismo batanero del que disponía para enfurtir paños”. A finales de este siglo XIII perdió su función pañera y se limitó a la molienda de cereal. Entonces empieza a aparecer como “molino de Santa Engracia”.Siglo XIV. Figuran como propietarios el convento de Santa Engracia de las Clarisas y el Hospital de San Cernin, a través de la Cofradía de Santa Catalina.Siglo XV. Pasa a manos municipales como una donación por necesitar de reparaciones que sólo las arcas públicas pueden costear. Sigue con sus funciones de moler el cereal y se arrienda a vecinos de la ciudad.Siglos XVII-XVIII. Se documenta la reconstrucción de la pared fluvial; en 1725 la obra fue a cargo del maestro arquitecto Juan de Irazoqui, que acabó demandando al consistorio por 200 ducados para acabar los trabajos. Se cree que la estructura de madera actual corresponde a estos años.Siglo XIX. El 5 de abrir de 1888, recoge Igal del libro de Josean Garrués-Irurzun sobre centrales hidroeléctricas en Navarra, se formalizó un acuerdo entre el Ayuntamiento y la Sociedad Española de Electricidad para la instalación del alumbrado eléctrico. La central se situó en el molino de Santa Engracia.Siglo XX. La Eléctrica Municipal quedó obsoleta por lo que se sacó a subasta en 1937. El industrial Bernardo Echamendi, de la Rochapea, la transformó en Industrias del Caucho.Siglo XXI. En 2009, las obras del parque fluvial traen la demolición del edificio de Industrias del Caucho, pero se respeta el antiguo azud. En noviembre de 2017, una recrecida del Arga parte la estructura por su parte central, lo que quita el embalsamiento que utilizaba el Club de Remo y el Club de Pesca para sus actividades deportivas. También fue un lugar frecuentado por las lavanderas. El entonces equipo de gobierno de EH Bildu, Geroa Bai, Aranzadi e I-E apuesta por su retirada y así lo reflejan en un informe de una asesoría en 2018 y otro de Urbanismo en mayo de 2019.77 METROS Esta es la longitud entre estribos del azud de Santa Engracia, de los que 29 han resultado dañados por la riada

Diario de Navarra

El azud de Santa Engracia busca su tercera oportunidad

Hasta en dos ocasiones ha dicho la Confederación Hidrográfica del Ebro que hay que desmantelar la estructura. El Ayuntamiento vuelve a insistir para que se quede

Comentarios

Fotos de la entrega de los II Premios INgastro

El Parador de Olite reabre el jueves tras una reforma de ocho millones

Fotos de la reapertura del Parador de Olite tras la reforma

Lisci, destituido como entrenador de Osasuna

Cuatro navarros no continuarán en el filial del Athletic Club