Cada legislatura tiene su caballo de batalla y si en la pasada fue Pío XII parece que en ésta será la calle Amaya y los cambios de tráfico. Ayer, PSN llevó al pleno el tema para reprobar la actuación del equipo de gobierno de Navarra Suma por los cambios hechos en este vial del II Ensanche. La declaración también denunciaba el mal uso de la Junta de Movilidad, que pedía fuera un “órgano de debate” y, finalmente, abogaba por una solución en Amaya consensuada con la Mancomunidad, vecinos y comerciantes. La mayoría de votos de la oposición con la suma de EH Bildu; PSN y Geroa Bai sacó adelante la propuesta.

Desde NA+, el edil de Movilidad, Fermín Alonso, defendió la medida de, en el ecuador de la calle, limitar los dos viales a uno para el transporte urbano y desviar el tráfico por calles adyacentes. Poco después, permitió que también entraran coches particulares y, a la vista de los atascos, se ha decidido dar marcha atrás y volver al doble carril. La oposición le criticó que adoptara la medida sin cortar el flujo de tráfico en Labrit. Y le recriminaron que no materializara el corredor en la cuesta “como se había acordado inicialmente”. Le acusaron de actuar de forma unilateral y de buscar protagonismo.

En cambio, Alonso definió la actuación como “vanguardista” pero sí reconoció que no había funcionado. “Me reprueban porque lo hago y cuando rectifico también”, se quejó. Y justificó la decisión de priorizar la calle Amaya para responder a las exigencias de mayor espacio peatonal por culpa de la pandemia. “Y se redujo el tráfico. De 12.000 a 8.000 vehículos al día”. Sí, pero se replicó desde la oposición, a costa de atascos y, para finalmente, regresar al diseño original. “¿Volverán los 12.000 vehículos?”, preguntó Javier Leoz (Geroa Bai); “cinco meses tirados a la basura”, añadió Borja Izaguirre (EH Bildu); “una mala excusa la pandemia”, le recriminó Maite Esporrín (PSN).

Y es que la movilidad fue protagonista por partida doble ya que EH Bildu también llevó una declaración sobre el tema con una crítica general a una gestión que Joxe Abaurrea ( EH Bildu) definió como “chapucera” y “partidista”. En su propuesta, que salió adelante con la misma votación que la de la calle Amaya, pedía terminar los proyectos de la anterior legislatura, como Pío XII, la amabilización del Ensanche y el corredor de Labrit. E incluso Abaurrea dijo que tendían la mano para un trabajo consensuado. “Les gusta prender la mecha y después ofrecerse para apagarla”, les replicó Alonso, que les calificó de gobierno de “PowerPoint”. “Ustedes presentaban mucho pero no hacían nada. Nosotros cumplimos”.