Diario de Navarra

Una visita hoy al barrio de Echavacoiz es más que suficiente para certificar de primera mano que la estampa apenas ha cambiado desde que el pasado 29 de marzo se denunció en las páginas de este periódico la situación con la que estaban conviviendo sus vecinos desde hacía más de un mes. Este cálculo da como resultado un problema que se mantiene pendiente de desenredo desde hace más de dos meses. Los andamios superpuestos en la fachada del acceso al ascensor en su nivel superior continúan prácticamente inamovibles. Al igual que la valla que cierra el paso a la pasarela por la que se debiera entrar a la cabina de carga, que se mantiene impertérrita desde que el Ayuntamiento de Pamplona decidió su clausura. En este sentido, y como es de suponer, también persevera en el tiempo el bloqueo que este mismo elevador tiene en su paso por el grupo Urdánoz, situado unos 25 metros por debajo de este primer espacio. Echando la vista atrás, los técnicos estimaron otras cuatro semanas más desde aquella denuncia vecinal, por lo que el ascensor urbano debería haberse puesto ya en funcionamiento. Bien es verdad que, a 7 de mayo, este hecho todavía no se ha producido. Ante tal tesitura, los usuarios no saben ni qué pensar. “Es una infraestructura que salva un desnivel importante y que, especialmente para los que viven en la parte de abajo, es más que útil”, indica Jara Jiménez, quien da por hecho que el arreglo del ascensor llevará su tiempo. “Entendemos las explicaciones que se han dado de que las piezas son complejas de encontrar o fabricar, pero lo que no podemos asimilar es que el Ayuntamiento no tenga previsto este tipo de fallos. No puedes tener parado a un barrio dos meses. Es inadmisible”, añade con cierto malestar. La pérdida electoral Así las cosas, son muchos los vecinos que temen el 26 de mayo. Y no por los resultados que arrojarán las urnas, que también, sino por “el pase a un claro segundo plano” de los problemas que no se incluyan en la etiqueta de ‘vida o muerte’ de los barrios. “Son fechas en las que los políticos están a otras cosas y no tienen los ojos en los pamploneses, al menos como debería ser, es así”, valora Enrique Gómez Astún, residente en el barrio desde hace más de 15 años. Es por ello que quienes más afectados se ven por el fallo del ascensor urbano de Echavacoiz hacen un nuevo llamamiento a los responsables municipales para que traten de buscar una solución a un problema que tendría que, a su entender, “haberse resuelto mucho antes”. “Está claro que cada uno se busca alternativas para subir y bajar de una zona a otra, pero eso no es excusa por parte de los concejales para dejarlo estar. La gente mayor, los que hacen la compra, las bicis, los carritos de los bebés, las silletas, las personas con muletas o sillas de ruedas, con problemas de asma... la lista de necesarios sería inacabable”, enumera con una rapidez asombrosa Eugenio Tablas. En su caso, este vecino elige descender por los ascensores que se encuentran en el otro lado del barrio y que dan acceso al centro de salud. “Es una vuelta tremenda, pero en mi caso que estoy jubilado y en forma no me importa, pero no es solución”, insiste. Al aire libre En cuanto al uso, deberían recalcarse los datos relativos a la frecuencia con la que los vecinos llevan utilizando este ascensor urbano desde que se puso en marcha en el año 2013. Precisamente desde ese primer viaje se ha contabilizado un recuento de más de 900 viajes al día. Esto quiere decir, en el caso que nos atañe, que la totalidad de los desplazamientos estimados es de unos dos millones de movimientos; o, lo que es lo mismo, 328.000 elevaciones al año. “Los ascensores urbanos no tienen el mismo uso que los caseros, donde los vecinos los cuidan. Además de otras muchas circunstancias”, argumentaban los técnicos hace un mes, como el hecho de ‘vivir en la calle’ y bregar con las inclemencias meteorológicas de la ciudad. También aprovecharon, en su defensa, para reivindicar los numerosos daños que sufren estos aparatos debido a actos de vandalismo. “La gente no se da cuenta de que este tipo de comportamientos perjudican a mucha gente con esa actitud”, lamentaban en aquel momento. Los 10 ascensores Iturrama- Milagrosa Calle Erletokieta en 2004 Milagrosa Calle Isaac Albeniz, 1 en el año 2007 Milagrosa Isaac Albeniz, 2 en 2007 Rochapea - Casco Viejo Calle Descalzos en 2008 San Juan Calle Monasterio de Fitero en el año 2009 Parque Fluvial - II Ensanche Calle Media Luna en 2011 Azpilagaña Rampas de Azpilagaña en el año 2009 Lezkairu - II Ensanche Soto de Lezkairu en 2012 Echavacoiz - Barañáin Echavacoiz Norte en 2013 Mendillorri Concejo de Badostáin y Señorío

Diario de Navarra

El ascensor de Echavacoiz supera los dos meses sin ponerse en marcha

Es mayo y la solución sigue sin llegar a un barrio que emplea este elevador una media de 900 viajes al día

Comentarios

Cildoz: "Creo que ya nos hemos salvado"

Navaz: "En 10 minutos estaba ya el fuego"

Apoyo unánime de la asamblea de Teder a José Antonio Zudaire

El centro de animales de Tierra Estella va camino de tres legislaturas para ver la luz

La gimnasia navarra deja huella en el Arena