Diario de Navarra

Democracia. La palabra estrella ayer del pleno de Zizur y utilizada por todos los grupos para defender su postura sobre la consulta popular de la continuidad de las vaquillas. Para el equipo de gobierno (Geroa Bai, Bildu e I-E), el mejor ejemplo con la invitación a los empadronados mayores de 16 años para pronunciarse sobre el tema. Y para la oposición (UPN, AS Zizur, PSN y Zizur Unido), sobre todo para los regionalistas, un ejemplo de que el tripartito renuncia a ella en la tramitación de este procedimiento. Y es que no gustó que llegara al pleno vía moción cerrada por el tripartito. Esto, argumentaron los diferentes grupos de la oposición, les ha impedido negociar uno de los puntos más criticados de la consulta: el porcentaje establecido para dar por válida la votación, el 13%. Ya el año pasado cuestionaron el 15%, cuando se convocó a los 12.058 vecinos con derecho a voto a que decidieran si se adelantaban las fiestas patronales del 14 de septiembre. Como entonces no se llegara a ese porcentaje, para el socialista Jose Ruiz es una clara manipulación. “Pero como estoy en contra del maltrato animal y a favor de la participación, votaré a favor”. Un argumento muy similar al esgrimido por Javier Álvarez (As Zizur), que también se quejó del escaso margen que se le dejaba al ciudadano. “Sólo le preguntamos para fiestas. ¿Por qué no para los presupuestos?”. Así que sumaron su apoyo a la ya mayoría suficiente del tripartito para convocar una consulta del 19 al 25 de marzo a través de la página web municipal. Pero para Silvia Pérez, de Zizur Unido, este proceso pesaba más que su animadversión a los espectáculos taurinos, por lo que decidió abstenerse. Y desde la filas regionalistas, Luis Mari Iriarte anunció el voto en contra porque, afirmó, el alcalde Jon Gondán (Geroa Bai) le había mentido. “El lunes fui a su despacho donde estaba con Ales Mimentza (Geroa Bai) para hablar de las vaquillas y no me dijeron nada. Y por la tarde me mandan el orden del día y me encuentro esta moción”. El primer edil le pidió respeto y tanto él como Mimentza aseguraron que en el transcurso del encuentro sí se le dijo que iba la moción. “Quizá el alcalde no enfatizó lo suficiente, pero lo comentó”, aseguró Mimentza. “Mi único error pudo haber sido no habérsela dado”, añadió Gondán. No se retractó Iriarte, que además quiso matizar que su grupo sí era partidario de la consulta. “Pero no de que se nos imponga mediante una moción”, insistió Iriarte, que también reprochó a Gondán que en enero hubiera dicho que no era un tema prioritario. “¿Tanto se debe a su socio de Bildu para mantenerse en la alcaldía? Claro, como en el Gobierno de Navarra”. Gondán le contestó que en un gobierno a tres se producían negociaciones. “Y se ha llegado a este acuerdo”. También se sumó a la réplica el concejal de Bildu José Ángel Saiz, asegurando que era un debate que estaba en la calle. “El tema de las vaquillas no es de derechas ni de izquierdas. De hecho, en nuestro propio grupo hay diferencia de opiniones. Y lo del procedimiento es lo de menos, lo más importante es que la gente puede opinar”.

Diario de Navarra

El pleno de Zizur da luz verde a la consulta sobre vaquillas

UPN se posicionó en contra y Zizur Unido se abstuvo con la crítica de que no se les había dejado participar

Comentarios

UPN critica que el acceso a los centros de salud en Navarra sigue empeorando

Fotos del intenso día de altas temperaturas en Pamplona

El Gobierno se reúne con ganaderos y entidades locales tras el avistamiento de un oso en Salazar

Darío ya es campeón manomanista e hijo predilecto de Ezcaray

El mensaje irónico de Alfonso Arús a la parroquia osasunista