El Gobierno ha renunciado a impulsar una reforma de la ley que regula la renta garantizada para reforzar su control y la inclusión social y laboral de sus beneficiarios. Este fue un compromiso personal de la presidenta María Chivite y que anunció hace casi dos años, en octubre de 2024. Para ello, además, nombró el pasado enero a Miriam Martón directora general de Protección Social, y en marzo, esta presentaba las líneas de esas modificaciones en las que estaban trabajando, destacando que esperaban tenerlas concretadas antes de julio. Chivite realizó el anuncio, a pesar de que Geroa Bai y Contigo Navarra manifestaron su desacuerdo con este cambio legal desde el inicio.

Lo cierto es que han pasado los meses y el Gobierno no ha propuesto ninguna reforma de la ley en el Parlamento, hasta que la semana pasada la presidenta Chivite apuntó que no la plantearían, porque no había acuerdo con sus socios. Este miércoles 30 de septiembre, la consejera Carmen Maeztu lo ha confirmado, dando el mismo motivo. Sin embargo, como se indicaba, hay que recordar que Geroa Bai y Contigo se opusieron rotundamente a cambiar la ley desde el primer momento.

LOS SOCIOS LLEGARON A UN COMPROMISO PARA QUE ESTE CAMBIO NO SE HAGA

Lo cierto es que hay un compromiso entre los socios del Ejecutivo para que esa reforma de la ley no se lleve a cabo, como desveló el portavoz de Contigo Navarra, Carlos Guzmán.

Todo apunta a que lo que se ha querido evitar con ese paso atrás del PSN y ese cierre de filas es que esa reforma de la regulación que los socialistas proponían impulsar pudiera ser aprobada con los votos de UPN y el PP.

La ley actual, de 2016, fue impulsada por el cuatripartito que entonces gobernaba en Navarra y que integraban Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra. Votaron en contra de aquella norma UPN y PP, pero también tuvo entonces el rechazo del PSN.

Maribel García Malo, del PP, que había pedido la comparecencia parlamentaria de Maeztu, y Raquel Garbayo, de UPN, han acusado al Gobierno de haber estado engañando a la sociedad. Garbayo ha animado a la responsable de Derechos Sociales a presentar esos cambios y le ha tendido para ello la mano de su partido.

En cuanto a los socios, Isabel Aramburu, de Geroa Bai, se ha mostrado firme en que su grupo no iba a apoyar un cambio legal. Es el mismo mensaje de Contigo Navarra. Carlos Guzmán ha señalado que la presidenta cometió “un error de bulto” al pronunciar un compromiso sin tener el acuerdo previo de sus socios.

LA CONSEJERA: “NUESTRO MODELO NO ES EL DE UPN O EL PP”

La consejera Carmen Maeztu ha señalado que querían haber impulsado una modificación de la ley con una propuesta que partía de la experiencia de diez años de la norma actual y de las recomendaciones de los profesionales y la Cámara de Comptos. Sin embargo, no lo harán.

“No ha sido posible encontrar el consenso necesario”, ha afirmado Maeztu.

La responsable de Derechos Sociales ha recalcado que esa iniciativa en la que trabajaban no se acercaba a las que propusieron en el Parlamento UPN y el PP. “Nuestro modelo, a diferencia del de ustedes, no es el de dejar caer a las personas, sino el de acompañarlas y favorecer su inclusión”, ha dicho la consejera.

QUÉ IBAN A MODIFICAR EN LA LEY

La consejera ha señalado que la ley actual ha permitido “disponer de un sólido mecanismo de protección social en Navarra”, pero que se puede mejorar en tres aspectos que ha citado:

1º Hacer prevalecer el derecho a la inclusión social desde el principio e incorporar aprendizajes de proyectos que han ejecutado estos años.

2º Armonizar y alinear la prestación con la del Ingreso Mínimo Vital, para dar coherencia al sistema y mejorar la protección de modo más eficaz en función de las necesidades de los posibles beneficiarios.

3º Mejorar lo que tiene que ver con la agilidad administrativa, también en aspectos como el control de la prestación.

Ha señalado que pese a que no van a poder plantear esa reforma legal, no están parados, sino que están actuando en “mejoras” dentro de lo que permite la ley actual.

En esos campos en los que trabajan, ha apuntado que aprobaron un plan estratégico de inclusión con el que están incidiendo en la efectividad de los itinerarios de inclusión social trabajados desde los servicios sociales, y están desarrollando una labor en distintos campos para incentivar la capacidad de empleo y la inserción laboral.

GARCÍA MALO (PP): “SE LES HA CAÍDO LA CARETA”

La parlamentaria del PP Maribel García Malo ha lamentado que en este tema se han estado mandando “mensajes engañosos”.

“Al Gobierno se le ha caído la careta. Ha llegado la hora de terminar con los anuncios con los que nos han estado entreteniendo a los navarros prácticamente dos años”, ha indicado, cuando desde el Gobierno declaraban que estaban trabajando en esta reforma o que la traerían antes de julio. “Han generado expectativas que sabían que no iban a poder cumplir, cuando sus socios les decían que no iban a pasar por ahí. Y mientras, lanzaban mensajes engañosos”, ha lamentado.

García Malo ha apuntado en este sentido a la parte socialista del Gobierno, indicando que Geroa Bai y Contigo sí han sido claros desde el primer momento.

GARBAYO (UPN): “SI REALMENTE LA QUIEREN CAMBIAR TIENEN SEIS MESES Y LES TENDEMOS LA MANO”

La parlamentaria de UPN Raquel Garbayo ha incidido también en que el Gobierno ha estado engañando a la sociedad anunciando unos cambios que sabía que no se iban a llevar a cabo y ha preguntado cuándo tomaron la decisión de dar marcha atrás. Ha recordado que los socialistas no apoyaron la actual ley.

La portavoz de UPN ha indicado que con esta marcha atrás “se pliegan a los intereses políticos y no a los intereses de los navarros”.

No obstante, Garbayo ha dicho que Chivite y Maeztu están a tiempo de plantear ese cambio de la regulación: “Si de verdad quiere reformar la ley, tienen seis meses y les tendemos la mano”, le ha dicho en nombre de UPN.

“Tragar sapos, todo por la poltrona”, ha señalado por su parte el parlamentario de Vox Emilio Jiménez, quien ha sostenido que es normal que no haya consenso en grupos tan diferentes. Ha defendido que en las prestaciones “los navarros deben ser los primeros”.

GEROA BAI: “NO VEMOS QUE SE DÉ EL CASO PARA MODIFICAR LA LEY”

La parlamentaria de Geroa Bai Isabel Aramburu ha insistido en que su grupo no anunció esta reforma, sino que estaban comprometidos con lo firmado en el acuerdo de gobierno, que era consolidar el modelo actual de renta garantizada y “si se da el caso”, modificar la norma. “Nosotras no vemos que se dé el caso”, ha añadido.

Geroa sostiene que la ley tiene margen para mejoras sin necesidad de cambiarla. Aramburu ha asegurado que las recomendaciones de Comptos no requieren esa modificación legal.

CONTIGO: “FUE UN ERROR DE BULTO QUE LA PRESIDENTA LO ANUNCIASE SIN UN ACUERDO

“Ha habido una mala gestión comunicativa”, le ha dicho el portavoz de Contigo Navarra Carlos Guzmán a la consejera y al resto de la parte socialista del Gobierno. “Fue un error de bulto que la presidenta anunciase una modificación unilateral cuando no tenía un acuerdo con sus socios”, ha señalado, “más si cabe” en un tema en el que había tantas discrepancias.

EH BILDU SÍ VE NECESARIOS CAMBIOS EN LA LEY

EH Bildu ha acusado a UPN y PP de que pretenden debilitar los derechos a la renta garantizada, como ha sostenido su parlamentario Javier Arza. Ha defendido que creen que hay cuestiones que se pueden mejorar y que “el bloque progresista” debió haber ya impulsado esos cambios, destacando que parte de ellos no requerían modificar la ley, pero otros sí. Ha indicado que el único cambio de la ley que ellos no comparten es el que recorte derechos o incluya enfoques aporofóbicos.