'Caso Cerdán' en Navarra
El portavoz de UPN afirma que se le cita por denunciar Belate y al PSN
El portavoz del Partido regionalista, citado este martes 28 de abril por el PSN en la comisión parlamentaria, sostiene que su comparecencia es "un ataque político y personal", cuando no tiene "nada que ver con la adjudicación de la presunta trama corrupta"
Actualizado el 29/04/2026 a las 07:30
El expresidente de UPN, Javier Esparza, compareció este martes en la comisión del Parlamento que investiga el caso Cerdán, para hablar, a petición del PSN, del proceso de adjudicación en 2014 de las obras de ampliación del Canal de Navarra hacia Tierra Estella. Sus primeras palabras fueron: “Estoy aquí porque soy quien denunció el caso Belate, al Partido Socialista y el caso Cerdán” Afirmó que su comparecencia era “un ataque político y personal”, cuando no tiene “nada que ver con la adjudicación de la presunta trama corrupta” que investiga la UCO.
QUÉ OCURRIÓ EN 2014
El proceso de adjudicación de aquella ampliación del Canal, cuyo presupuesto de licitación era de 147,5 millones, fue paralizado por sorpresa el 10 febrero de 2014, justo antes de la apertura de los sobres con la oferta económica de las dos propuestas presentadas, la de OHL y Agbar, y la de Acciona con ACS-Iridium. Esparza, entonces consejero de Desarrollo Rural, anunció que iban a pedir a la mesa de contratación que “tuviera a bien” solicitar informes a los colegios profesionales de Economistas, Agrónomos e Ingenieros de Caminos, antes de seguir con el proceso.
Este martes explicó que así lo decidieron porque diez días después el Gobierno iba a aprobar que esos informes fueran necesarios en concursos de más de 12,5 millones. El 26 de marzo, la obra se adjudicó a OHL-Agbar, que ofertó una rebaja en el precio de un 25% que hoy sería temeraria, pero que entonces podía llegar a ser hasta de un 30% como máximo.
Te puede interesar
El socialista Javier Lecumberri interrogó a Esparza por cada paso y le preguntó si interrumpió el proceso por iniciativa propia, algo que el portavoz de UPN no aclaró. Lecumberri recalcó que era directivo de Agbar el que había sido miembro del Gobierno con UPN, el exconsejero de Economía Francisco Iribarren (1999-2007). Este martes concluyó que todo ello era “demoledor”.
Esparza recalcó que si hubiese habido algo irregular, el Partido Socialista habría puesto en marcha una comisión de investigación parlamentaria “como hizo con la del almacén”; lo habría denunciado Kontuz!, que estaba “en plena campaña de acoso” al Ejecutivo de UPN; lo habría detectado el cuatripartito, o el PSN lo habría utilizado en estos 12 años contra él. “No lo hicieron, porque saben de sobra que no hay nada” y que esa adjudicación “fue absolutamente impecable”,
El portavoz de UPN negó que Iribarren hubiese sido su “padrino político” o que le facilitara encontrar trabajo como profesor, como dio a entender Santos Cerdán. Aseguró que en 1995 cuando entró en política en Aoiz y como profesor ni conocía a Iribarren, pese a que este también nació en Aoiz. Señaló que solo tuvo relación cuando este fue consejero.
LA CONTRADICCIÓN DEL PSN
El PSN, que calificó este martes el proceso de adjudicación de 2014 de “demoledor” y que pidió la comparecencia de Esparza y de Iribarren en la comisión, ahora ha perdido interés en que este último acuda. Con el cambio de fechas que ha habido de alguna comparecencia, Iribarren ha sido desconvocado. Los socialistas también solicitaron este martes que se desconvoque, y así se aprobó, al exconsejero de Presidencia con UPN, Javier Morrás, citado a propuesta del PSN, para que hablara de una medalla que se otorgó a Koldo García.
