Diario de Navarra

El director de inspección de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA), Iván Razquin, reiteró este martes 10 de marzo que la adjudicación de las obras del túnel de Belate fue un procedimiento viciado porque el presidente de la mesa de contratación, Jesús Polo, “tenía más información que los demás”. “¿Qué necesidad tenía de tener todos los puntos de los demás?”, lanzó ante la comisión de investigación del Parlamento de Navarra. Razquin, junto con la presidenta de la OANA, Edurne Eginoa, es autor de los informes de auditoría encargados por la presidenta de Navarra, María Chivite, sobre los contratos de Belate, las dos promociones de VPO y las obras del Navarra Arena, adjudicadas a Acciona y Servinabar, así como el colegio de Arbizu, adjudicado a Acciona y Alegure. Razquin también redactó en solitario el informe sobre las obras del antiguo Archivo General. Eginoa se inhibió porque en aquel momento era directora general de Presidencia y órgano de contratación. El letrado de la OANA se ratificó en lo expuesto en todos los informes y por tanto calificó de nulos de pleno derecho los contratos de Belate y de la promoción de 62 VPO en Erripagaña en 2018. La parlamentaria de UPN Marta Álvarez recordó que la nulidad es el máximo incumplimiento de un acto en vía administrativa “aunque algunos miembros del Gobierno de Navarra hablen de meros errores administrativos”. Razquin señaló que ante actos nulos existe la revisión de oficio “pero es bastante complejo y existen límites, por interés público o coste beneficio”. Añadió, no obstante, que ni en Belate y las VPO han detectado inicios de corrupción, conflicto de interés ni quebranto a la Hacienda foral. En cuanto al contrato de Belate, fue bastante crítico con el presidente de la mesa, por negarse a convocar reuniones presenciales y por el sistema de valoración de las ofertas. Como se recordará, cuatro ingenieros de la mesa enviaron en distintos momentos sus puntuaciones al presidente y este elaboró la tabla Excel que otorgó la mayor puntuación a la oferta de Acciona, Osés y Servinabar. “El señor Polo tuvo los puntos de todos y los demás no tuvieron los puntos de todos”, señaló Razquin, que aclaró que es irrelevante si Polo votó el último o votó el tercero o si cambió o no sus puntos a posteriori. “El hecho de que exista ese riesgo vicia el procedimiento”, insistió. “Lo que ha pasado no es normal. Que luego sea delictivo o no, eso ya corresponde a otras entidades”, señaló Razquin, durante el turno de preguntas de UPN. EL TRASLADO DE LORENZO SERENA, "BURDO Y ASQUEROSO" “Burdo y asqueroso”. Con estas dos palabras, el letrado Iván Rázquin definió el “castigo” que sufrió el secretario de la mesa de Belate, Lorenzo Serena, con el traslado a la nave de Landaben, donde estuvo aislado del resto de sus compañeros y compañeras. Rázquin, que participó en la redacción de dicha resolución de la Oficina Anticorrupción, se indignó cuando Miguel Garrido (Contigo-Zurekin) puso en duda que este organismo haya razonado que se tratara de una represalia. Rázquin leyó los motivos que Obras Públicas dio para el traslado: “Gestión más efectiva y eficiente de los casos, contribuyendo a la calidad del servicio... ¿esto qué? Esto no sirve para nada”, expresó.

Diario de Navarra

El inspector de la Oficina Anticorrupción afirma que el contrato de Belate estuvo "viciado"

Señala que el presidente de la mesa de contratación, al recibir las puntuaciones del resto, “tenía más información que los demás”

Comentarios

Las semifinales del Manomanista cambian de fecha

La vida de Carlos Garaikoetxea, en imágenes

Las horas contadas del Chimy Ávila en el Betis

Iñigo Pérez apunta a dirigir al Villarreal

Los 100 mejores médicos de España en 2026 según la lista Forbes: cinco se han formado en Navarra