Energía
Sólo dos de los seis centros de datos proyectados en la Ribera siguen en trámite
El Departamento de Industria ha devuelto a los otros cuatro la garantía económica que habían depositado por falta de acceso y conexión a la red de distribución


Actualizado el 15/11/2025 a las 23:42
Sólo dos de los seis centros de datos planteados en la Ribera siguen en tramitación de cara a obtener los permisos necesarios para que la demanda de electricidad que necesitan pueda atenderse desde la red de distribución. Se trata del centro denominado Peralta, de 132MW de potencia, y de uno de los previstos en Valtierra, de 50MW. A los otros cuatro, el centro Valtierra II, Tudela I, Arguedas y Ribaforada, cada uno de 50MW de potencia, el Departamento de Industria les ha devuelto la garantía económica que depositaron sus promotores “por falta de acceso y conexión a la red de distribución”.
Así se recoge en la respuesta que el consejero de Economía, Industria y Transición Ecológica y Digital Empresarial, Mikel Irujo, ha trasladado al parlamentario de UPN Ángel Ansa quien tras conocerse el pasado 9 de octubre la propuesta de planificación eléctrica del ministerio, donde no se destina ningún GW a Navarra para centros de procesamiento de datos, pidió conocer si alguno de los proyectos que habían mostrado su interés por instalarse en la Comunidad foral estaban en riesgo y, también, si alguno había renunciado ya definitivamente a instalarse en la comunidad. En la respuesta que el consejero ha remitido esta semana a Ansa se amplía la información que en mayo ya trasladó al mismo parlamentario sobre estos seis centros cuya demanda “se atiende, o podría atenderse, desde la red de distribución”, con la actualización de su situación actual.
Además, se vuelve a recordar que en la normativa de acceso y conexión a las redes de transporte y distribución de energía eléctrica se recoge que para las instalaciones de demanda de electricidad, el solicitante, antes de realizar la solicitud de acceso y conexión a la red deberá presentar ante el órgano competente de energía de las comunidades donde se ubique la instalación de consumo, un resguardo acreditativo de haber depositado dicha garantía por una cuantía equivalente a 40 € por kW solicitado. “La presentación de este requisito acreditativo será requisito imprescindible para la iniciación de los procedimientos de acceso y conexión por parte del gestor de la red”, precisa Irujo en su respuesta en la que también se detallan además de los municipios implicados en los proyectos, los nudos previstos para la conexión de estos proyectos: Castejón 400kV, La Serna 66kV, Tudela 66 kV y Quel 66 kV).
También se recuerdan las actuaciones que el departamento entiende que debería incluir la planificación para atender en Navarra la demanda de electricidad y posibilitar la puesta en marcha de “uno o varios proyectos de inversión estratégicos”.
El nombre de los promotores, en secreto
Lo que no se especifica en la respuesta del consejero es el nombre de los promotores que estarían detrás de estos proyectos, tanto los que siguen en tramitación, como los que se habrían retirado, ni se alude a los al menos dos centros de datos proyectados en la comarca de Pamplona. En concreto, el planteado en el polígono de Gazólaz, en la Cendea de Cizur, diseñado por el Grupo VDR y con un desarrollo por fases hasta 2029. Bajo la denominación Campus Data Navarra iba a requerir una potencia de 300 MW a pleno funcionamiento y promete 2.600 empleos entre directos e indirectos durante su fase de construcción y operación y una inversión total de 3.000 millones. Esta misma semana se ha conocido que Acciona plantea otro centro en la Ciudad del Transporte, en el término municipal del Valle de Elorz, en una propiedad municipal cuya cesión directa ya ha sido acordado por el alcalde y el secretario del consistorio, pero del que de momento no han trascendido más detalles.
La conexión del proyecto de Gazólaz depende directamente de la ampliación de la subestación de Orcoyen de 220 kV, una de la que Navarra ha pedido incluir en la nueva planificación y aunque sus promotores llevan dos años trabajando en el proyecto estaban a la espera de recibir la autorización de conexión a la red de transporte de Red Eléctrica de España y su inclusión en la nueva planificación eléctrica algo que a la espera del trámite de alegaciones no ha ocurrido. “El coste de la ampliación de la subestación de Orcoyen con la nueva posición de salida para el centro no supone coste alguno en la planificación para REE ya que es asumido por el promotor”, se destaca en la memoria del proyecto de Gazólaz.
Fue en octubre de 2023 cuando se constituyó la mercantil para llevar a cabo este proyecto, Koda Lonan Corporate S. L. VDR ha caminado a lo largo de estos meses de la mano de Colliers, especializado en operaciones de inversión en centros de datos y búsqueda de financiación para el desarrollo de nuevos proyectos, y ha contado con el apoyo de equipo de ingeniería del grupo Quark, líder en el diseño de centros de datos, para el desarrollo de la infraestructura.
CLAVES
Las cinco actuaciones relativas a demanda de electricidad que Navarra pide incluir la nueva planificación y las razones que esgrime.
Segundo transformador en subestación Tierra Estella 220k. Permitiría “descargar” las subestaciones existentes Cordovilla 220/66 kV y Tafalla 220/66 kV.
Nuevo cierre 220 kV Tafalla-Sangüesa. Para mallar la red de 200 kV en la zona.
Ampliación de la subestación La Serna 400 kV. Para la puesta en marcha de uno o varios proyectos de inversión estratégicos.
Ampliación de la subestación de Orcoyen 220 kV. Para proyectos de inversión estratégicos.
Ampliación de la subestación de Olite de 220 kV. Para proyectos de inversión estratégicos.