La condena de los actos violentos protagonizados por jóvenes de la izquierda radical abertzale convocados el pasado jueves en el campus de la Universidad de Navarra por GKS (Gazte Koordionadora Sozialista), entre otros, para oponerse al ultraderechista Vito Quiles, ha sembrado la división esta mañana en el Parlamento de Navarra. GKS es una de las facciones de la izquierda abertzale que pugna por hacerse con el liderazgo de la juventud abertzale frente a Ernai, que lo lideraba tradicionalmente,

Hasta tres declaraciones institucionales de condena han sido presentadas y ninguna de ellas ha contado con la unanimidad necesaria para ser aprobadas. La presentada por UPN ha sido rechazada por PSN y Geroa Bai y Contigo Navarra ya que incluía un punto que era el de no firmar ningún Plan de Convivencia del Gobierno de Navarra con quienes sean “incapaces de condenar lo sucedido”. EH Bildu se ha unido al rechazo.

PSN y Geroa Bai han presentado otra declaración de condena de los actos violentos y solidaridad de las víctimas que los grupos de la derecha no han apoyado y que UPN ha señalado que era “inasumible” y un “lavado de manos” del PSN, a quien ha criticado por no exigir a EH Bildu que condene la violencia. Esta es la única declaración ante la que la coalición abertzale se ha abstenido.

Finalmente se ha votado una tercera declaración presentada por el PP, de condena de los hechos violentos y solidaridad con las víctimas, que sí ha sido apoyada por el resto de fuerzas, salvo por EH Bildu, por lo que tampoco ha salido adelante.

BILDU SE DESMARCA DE LOS ACTOS VIOLENTOS, PERO NO LOS CONDENA

La novedad que ha aportado EH Bildu respecto a los incidentes violentos del pasado jueves que acabaron con un periodista y un estudiante heridos, además de cuatro policías, y el cese de la actividad académica en el campus es su desmarque ante esa forma de hacer frente al "fascismo”. Cuestionada por este periódico tras la reunión de de la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento sobre la no condena de los actos violentos que sembraron el caos en Iturrama, la portavoz de la coalición, Laura Aznal ha concedido que esa “no es la forma de parar el fascismo” que defiende su coalición, sino que es “alcanzando acuerdos progresistas” y “ampliando derechos”. Repreguntada por el hecho de si no cree que no condenar esos actos de violencia callejera protagonizados por más de dos centenares de jóvenes no es una forma de legitimarlos, se ha mostrado evasiva al afirmar que “eso son segundas y terceras lecturas que les dejo a ustedes”.

Desde UPN, Javier Esparza ha criticado a EH Bildu: “Para ellos la ‘kale borroka’ no es fascismo, es antifascismo”, “tomar como un ejército el campus de la Universidad de Navarra, agredir a un periodista y a un estudiante y sembrar el pánico entre los vecinos de Iturrama no es condenable”. Frente a ello, ha cuestionado al PSN por convertir a EH Bildu “en su socio preferente”. “¿Qué convivencia puede haber en Navarra de la mano de EH Bildu sin exigirle nada” -se ha preguntado-. “Es inexplicable. El PSN no cree en la libertad de expresión, solo en la de quienes piensan como ellos”, ha concluido

Ainoha Unzu (PSN) ha sido cuestionada también por Diario de Navarra sobre cómo encaja de cara al Plan de Convivencia del Gobierno de Navarra que su socio preferente, EH Bildu, no condene los actos violentos del pasado jueves. “A EH Bildu le faltan dar pasos y ojalá llegue un día en que condene todas las violencias”, ha defendido. Asimismo ha abogado por un Plan de Convivencia “que no huya del debate” y en el que “quien quiera aportar a la convivencia siempre va a ser bienvenido”. Ha cuestionado que oponer “radicalidad contra radicalidad” solo genera “odio y violencia”. Asimismo, ha criticado a la presidenta de UPN, Cristina Ibarrola, quien consideró que el PSN es “cómplice de la vuelta de la ‘kale borroka’. “Que Ibarrola rectifique sus acusaciones”, ha reclamado, a la vez que ha recordado que “en los años en que UPN gobernaba Navarra y nuestra comunidad sufría la ‘kale borroka’ el PSN siempre acompañó a UPN y a toda la sociedad navarra”. Finalmente ha apuntado que ETA “ya no existe” y la ‘kale borroka’ “desapareció cuando desapareció ETA, aunque lamentable surgen movimientos en contra de los valores democráticos que condenamos firmemente”.

Pablo Azcona (Geroa Bai) ha condenado por su parte “todos los actos de violencia” a la vez que ha rechazado los actos de “provocación” y de “alteración de la convivencia”. También, en línea con la declaración institucional que ha presentado de la mano del PSN, ha expresado su “solidaridad” con las víctimas. Azcona ha manifestado su preocupación “por el aumento de la crispación” y ha reclamado avanzar en ese nuevo Plan de Convivencia para Navarra”. Precisamente ha explicado su rechazo a la declaración presentada por UPN "por poner trabas al Plan de convivencia". Azcona ha evitado referirse a los actos del pasado jueves como ‘kale borroka’ y ha afirmado que cada uno los asocia a “un relato interesado”, en todo caso ha reafirmado el compromiso de su coalición con el “rechazo” de “todo tipo de violencia”.

Irene Royo (PP) ha lamentado que la ‘kale borroka’ “ha vuelto a salir a la calle para sembrar el miedo” y ha asegurado que esto “se va a volver a repetir”. “La ‘kale borroka’ ha venido para intentar quedarse y los no violentos tenemos que responder con firmeza con los cuerpos y fuerzas de seguridad y la justicia”, ha defendido. En clave política ha acusado a María Chivite de ser “rehén” de EH Bildu y ha señalado que no se puede “nadar y guardar la ropa”, por lo que ha pedido a la presidenta que responda con “firmeza” a la ‘kale borroka’.

Carlos Guzman (Contigo Navarra) ha apoyado las declaraciones presentadas por PSN-Geroa Bai y la del PP de condena de los actos “violentos” del pasado jueves, pero no la de UPN, de la que ha dicho “se ha pasado de frenada en su literatura”. Guzmán ha señalado que los “discursos de odio” generan “caos” y “en ellos surge y se fortalece el fascismo, no podemos avalar discursos de odio”. Ha mostrado también su solidaridad con las personas “que sufrieron unos ataques que no podemos compartir en una sociedad democrática como la nuestra”.

Finalmente, Emilio Jiménez (Vox) ha cuestionado la vuelta a las “tácticas subversivas provocada por delincuentes filoterroristas” y mostrado su “cariño” hacia la Universidad de Navarra, la policía y los heridos. En su caso no han apoyado la declaración del PSN y Geroa Bai, por considerar que llaman “provocación” a blandir una bandera de España.