Diario de Navarra

Los grupos del Gobierno de Navarra (PSN, Geroa Bai y Contigo) y su socio externo EH Bildu se propusieron que el ‘caso Cerdán’ no afectara a su alianza ni invadiera el día a día de la política navarra. Su objetivo era que todo lo relativo a la presunta trama se abordara solo en la comisión de investigación que se ha creado en el Parlamento. De momento, han fracasado en su propósito. A los agrios debates que mantienen con la oposición, sobre todo con UPN y PP, a los que acusan de crear una comisión “paralela” con sus iniciativas parlamentarias, se han sumado los dardos dialécticos que llevan días lanzándose entre ellos. El motivo es que sus estrategias y objetivos ante el ‘caso Cerdán’ son diferentes y están ya colisionando. POR DÓNDE EMPEZAR El acuerdo con el que PSN, Bildu y Geroa Bai llegaron este verano al arranque de la comisión de investigación se ha roto en este inicio de curso. Geroa Bai, como anunció, propuso que el primer asunto que se abordara fuera el proceso de adjudicación de las obras de Belate, como también quería UPN. A pesar de que el PSN afirmó que lo apoyaría, al final no se sumó. La división entre los socios los dejó sin mayoría y se impuso el criterio de los regionalistas y Geroa, que tuvieron también el apoyo de PP y Vox. El 14 de octubre, el primero en comparecer en la comisión será quien presidió la mesa de contratación de las obras de duplicación del túnel de Belate, Jesús Polo. EH BILDU INTENTA DIRIGIR El grupo de EH Bildu es el que se está esforzando más en reclamar que lo que tenga que ver con el ‘caso Cerdán’ se lleve solo a la comisión de investigación. Ha sido además su coartada para no opinar sobre los demoledores informes de la Oficina Anticorrupción de Navarra sobre los procesos de adjudicación de Belate y dos promociones de VPO en Erripagaña que afectan a los gobiernos de María Chivite y de Uxue Barkos, alegando que para eso está la comisión. Por salirse de esa senda marcada, ya han reñido públicamente hasta a la propia presidenta, con la acusación de hacer “el juego a la derecha”. Se lo decía esta semana a María Chivite el parlamentario de Bildu Adolfo Araiz, afeándole que hubiese acudido al Parlamento con un “despliegue” innecesario de consejeros para desvelar las alegaciones que han presentado a los informes de la Oficina Anticorrupción (OANA). No fue el único desacuerdo con el Gobierno y sus socios que puso sobre la mesa Araiz. Citó la manera en la que la portavoz del Ejecutivo, Amparo López, minusvaloró el papel de la OANA, las críticas de Geroa Bai a los informes o cómo se refirieron a estos algunos consejeros. Pidió a la presidenta que “no olvide” que fue ella quien los encargó. El portavoz de Contigo (coalición de Podemos, IU y Batzarre), Carlos Guzmán, pidió a la oposición, pero también a sus aliados “seriedad, rigor y sensatez”. “Flaco favor realizamos si cuestionamos la imparcialidad de organismos que velan por la transparencia, si votamos en su momento en contra de su creación e incluso si de manera tendenciosa o irónica presumimos de controlarlos”, agregó en alusión a Bildu. CRUCE POR LAS CITACIONES El pasado lunes, la presidenta Chivite comparecía en la comisión de investigación del Senado sobre la presunta trama corrupta. Este verano, PSN, Geroa Bai y EH Bildu evitaron de común acuerdo que tanto ella como su predecesora Uxue Barkos fueran citadas en la comisión navarra. Sin embargo, Pablo Azcona (Geroa Bai) y Araiz (Bildu) ya han avanzado que no descartan pedir en un futuro que comparezcan. Contigo se desmarcó desde un inicio del resto de socios y propuso que Chivite y Barkos estuvieran entre esos primeros citados. Esta semana , Guzmán consideraba un “despropósito político” y un “ataque simbólico al autogobierno” que la presidenta tuviera que ir al Senado a dar cuenta de asuntos que se van a abordar en Navarra, cuando el resto de socios había impedido que compareciera en la comisión de investigación del Legislativo foral. La socialista Ainhoa Unzu respondió a Guzmán que comparecer en la Cámara Alta y no en el Parlamento navarro no incumple “ningún artículo” del Amejoramiento, y que la decisión se adoptó de forma “democrática”. Guzmán replicó a la portavoz del PSN: “Sabemos que a usted le parece muy lógico y muy normal que la presidenta de todos los navarros y navarras acuda al Senado y no a la comisión de investigación de este Parlamento y lo han posibilitado con sus votos. A nosotros no nos parece ni normal ni tampoco lógico”, zanjó.

Diario de Navarra

Choque de estrategias entre los socios de Chivite

PSN, Geroa Bai, Contigo Navarra y EH Bildu se plantearon como objetivo que el ‘caso Cerdán’ no afectase a su alianza ni invadiera la política navarra, pero sus diferentes intereses están haciendo añicos ese propósito

Comentarios

Goñi exhibe un gran nivel en su adiós de Paraguay

Anaitasuna confirma una "multifractura" en el puente nasal de Mikel Redondo

Se confirma: el Navarra Arena albergará el tercer acontecimiento consecutivo del balonmano nacional

Fotos de la Carrera Popular Vuelta a la Mejana de Tudela 2026

El Ayuntamiento de Pamplona inspecciona que las terrazas de bares y hostelería cumplan la ordenanza