La presidenta del Gobierno, María Chivite, se reunió dos veces con Antxon Alonso, dueño de Servinabar, para hablar del proyecto Mina Muga en 2021. También lo hizo en otras dos ocasiones José María Aierdi, consejero de Desarrollo Rural y Medio Ambiente. En este caso los encuentros se celebraron en 2023 y tenían el mismo objetivo que los mantenidos con la presidenta. Sin embargo, en esos años Antxon Alonso ya no mantenía relaciones comerciales con Geoalcali, la promotora minera del proyecto, ya que desde 2020 la empresa había dejado de trabajar con Servinabar, según señaló la empresa minera. Por eso, Geoalcali afirma que en esas reuniones con miembros del Gobierno foral Antxon Alonso no acudía en representación de la firma minera, aunque los miembros del Gobierno así lo consideraran. Es decir, mientras el Gobierno decía que se reunía para hablar de Mina Muga con Alonso, este ya estaba desvinculado de este proyecto, según fuentes de Geoalcali.

Chivite se reunió con Alonso el 21 de abril y el 17 de septiembre de 2021. Así lo aseguró la presidenta del Ejecutivo foral en el Parlamento de Navarra el pasado 30 de junio, cuando compareció a petición de UPN y PP para hablar del caso Cerdán y de las empresas investigadas por la UCO que han sido adjudicatarias de obra en Navarra, Acciona y Servinabar. Chivite afirmó que el motivo de ambas reuniones era hablar de Mina Muga, un proyecto de Geoalcali para extraer potasa en los términos municipales de Sangüesa y Javier (Navarra) y Undués de Lerda (Aragón). Con anterioridad, siendo ella también presidenta del Gobierno, se había reunido con Alonso, pero para hablar de otros temas. La primera vez que se reunió con el dueño de Servinabar en el Palacio de Navarra, a petición de este, fue el 24 de julio de 2020, y más adelante, lo hizo también el 20 de octubre, para abordar la reforma del Archivo, en un caso, y el proyecto “ciudad circular”, en el otro. En la segunda ocasión, también estaban presentes dos directivos de Acciona, según señaló la presidenta.

REUNIONES CON AIERDI

Por su parte, el consejero de Desarrollo Rural y Medio Ambiente, José María Aierdi, se reunió en tres ocasiones con Antxon Alonso. En dos de esos encuentros, celebrados los días 6 de septiembre y 13 de noviembre de 2023, la finalidad era “hacer seguimiento del desarrollo del proyecto Mina Muga y las posibles afecciones medioambientales de sus obras”. Así consta en la respuesta dada por el consejero a una pregunta formulada por UPN.

Aierdi y Alonso se volvieron a reunir el 6 de noviembre de 2023, en el Palacio de Navarra, a petición de Forestalia, “para analizar las autorizaciones administrativas estatales al proyecto de despliegue de líneas de alta tensión que promueve este grupo”, según consta en la misma respuesta.

Desde Geoalcali señalaron desconocer la razón por la que Antxon Alonso acudía a estas reuniones como representante de la empresa minera, con la que ya no tenía relación. “Geoalcali no solicitaba esas citas con el Gobierno foral ni enviábamos a Alonso como representante. No teníamos constancia de estas reuniones porque con Servinabar habíamos terminado la relación en 2020”, explicaron desde la empresa minera, que no sabe si esta discrepancia puede deberse a una confusión de fechas.

ACCIONA SE DESVINCULA

Además, en las citas con Aierdi, Antxon Alonso acudía como representante de Acciona, algo que ha negado la constructora. “Antxon Alonso nunca ha sido representante de Acciona”, explicaron desde la compañía. De esta manera, queda en el aire la razón de estas reuniones.

La relación de Geoalcali con Antxon Alonso, que finalizó en 2020, comenzó en 2015 cuando, el fundador y directivo Pedro Rodríguez acordó contratar a Alonso para funciones de asesoramiento y lobby. Cuando se hizo público el informe de la UCO, Geoalcali aclaró que desde 2016 Rodríguez dejó de tener vínculos con la empresa.

Antes, en 2011, se había constituido la compañía australiana Highfield Resources, que cotiza en la Bolsa australiana, para buscar y desarrollar proyectos mineros. El impulsor fue el australiano Derek Carter, quien, con Pedro Rodríguez, buscaron lugares con potasa. Pusieron los ojos en Navarra y Aragón, y así nació Geoalcali, con sede en Pamplona, en Carlos III, para construir la mina.

También en ese año, el 4 de noviembre de 2015, Antxon Alonso constituyó Servinabar y el 25 del mismo mes nacía la UTE (Unión Temporal de Empresas) formada por Servinabar y Acciona para trabajar para la mina “en diferentes servicios auxiliares que no salieron adelante”, según Geoalcali. Es decir, la empresa minera nunca adjudicó ningún proyecto a esta UTE. Pero sí que Servinabar continuó como contratista de Geoalcali “para trabajos menores y puntuales”, según la empresa minera. En 2020, Geoalcali, dirigido por Richard Crookes, se rescindió el acuerdo con Alonso.

Cabe recordar que Fernando Merino, que entonces era delegado de Acciona en Navarra y La Rioja (cuando se iniciaron las relaciones entre la constructor, Servinabar y Geoalcali), declaró ante el juez del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente (7-7-2025) que había una razón para explicar por qué una empresa como Servinabar, recién constituida y sin experiencia, se aliaba con Acciona. Señaló que en Navarra y Euskadi “es “una práctica habitual” implicar a una empresa local de la zona para tener mayor facilidad conseguir una obra. Un argumento que se contradice con la decisión de Geoalcali de, pasado el tiempo, adjudicar la obra civil del proyecto a Acciona el 30 de abril de 2024, por 56, 9 millones de euros, y hacerlo en solitario. “Es que para nosotros Acciona es una empresa local, porque tiene presencia en Navarra y, al mismo tiempo, es conocida en Australia, y tiene relación con contratistas locales”, señalaron desde Geoalcali.