El despacho del abogado sevillano Fernando Osuna ha llevado demandas de paternidad tan mediáticas como la de Javier Santos contra Julio Iglesias, o la de Manuel Díaz ‘El Cordobés’ pero la que, si nada lo remedia, llegará a juicio en un tribunal de Primera Instancia de Madrid en abril del próximo año tiene todos los ingredientes de un best seller que bien podría rodarse en la capital navarra como punto neurálgico de la trama. El caso se maneja con suma discreción pero los detalles que ha ido desvelando el letrado sevillano dibujan una presunta trama de engaños en la que un millonario de León ya fallecido habría fingido residir en Navarra para poder aprovecharse de los beneficios del régimen civil foral y poder excluir de su herencia a su único hijo biológico, que tuvo que ser reconocido como tal por los tribunales. En la trama aparece desde un misterioso piso en Pamplona a instituciones religiosas y un alto funcionario de la Unión Europea pasando por una finca con alto valor cinegético que ha quedado en estado de abandono y está siendo objeto de una investigación por parte del Seprona de la Guardia Civil.

Todo empezó hace ya más de dos lustros con una demanda clásica de paternidad para que el padre del cliente de Osuna, un adinerado empresario de León soltero que, según el relato del letrado a este periódico, habría mantenido una relación extramatrimonial con una mujer casada dejándola embarazada, le reconociera como hijo biológico. Con la filiación confirmada por la Audiencia Provincial de Madrid, el caso de filiación se terminó cerrando definitivamente en el Tribunal Supremo. Pero para entonces el empresario ya había consumado una confusa maniobra para evitar que ese hijo, un guipuzcoano de unos 50 años y con el que durante un tiempo llegó incluso a tener una relación de amistad, pudiera llegar a reclamarle, como ha terminado sucediendo, la parte de la herencia a la que como descendiente legítimo pudiera tener derecho.

La firmeza de la sentencia de filiación coincidió en el tiempo con el fallecimiento en Madrid del padre que renegaba de su hijo y ahora el bufete de Osuna se encuentra inmerso en una compleja reclamación de la herencia hoy paralizada por los tribunales y que asciende a 14 millones de euros. Según explica Osuna, el difunto millonario de León se empadronó en Pamplona mucho antes de que la sentencia de filiación fuera firme. Durante años habría fingido residir en un pequeño piso de un barrio de la comarca de Pamplona con la única intención de que poder beneficiarse al morir del régimen foral navarro.

A diferencia de lo que ocurre en territorio común, el Fuero Nuevo otorga a los progenitores que acrediten la vecindad civil navarra el derecho a excluir a un hijo del testamento. En territorio común donde se aplica el Código Civil, se obliga a destinar a todos los hijos la legítima, un tercio de la herencia. Una legítima que en la Comunidad foral también existe, pero que bajo la célebre redacción de “cinco sueldos febles o carlines” por bienes muebles y “una robada de tierra en los montes comunes” por bienes inmuebles no tiene contenido patrimonial exigible.

RASTREO CON DETECTIVES 

“Contratamos a un detective privado para verificar si realmente el empresario leonés residió en ese piso de Pamplona, de apenas 60 metros cuadrados pero nadie conocía a esa persona. Hicimos lo mismo en el lujoso piso de Madrid de unos 400 metros cuadrados donde creíamos que residía en realidad y varios vecinos afirmaron haberle visto con frecuencia”, describe Osuna.

El letrado sevillano está intentado llegar a un acuerdo para poder solucionar el tema antes de que llegue la fecha del juicio. Explica Osuna que en el último testamento que firmó el empresario leonés nombró a un heredero de confianza para excluir los derechos que pudiera tener su hijo biológico. “Además, hizo una serie de legados para que a su muerte fueran entregados determinados bienes a varias instituciones religiosas y a un particular, un oculista de Oviedo, y nombró a un albacea designándole el cobro de 10.000 euros cada mes”. Ahora el letrado trata de demostrar en los tribunales el presunto fraude pidiendo la anulación del testamento y que se declare heredero a su cliente. Un proceso con varios demandados que podría dilatarse años en sucesivas instancias y de ahí que trate de buscar contra reloj un acuerdo que evite el juicio.