Si prospera el recurso de apelación presentado contra su prisión provisional, Santos Cerdán no volverá a su exclusivo ático del distrito madrileño de Chamberí. La familia del exdirigente socialista navarro está de mudanza. Las televisiones madrileñas han mostrado este lunes cómo camiones de una empresa de mudanza se acercaban a esta zona de Madrid y con ayuda de una grúa bajaban enseres y decenas de cajas. Los abogados del exdirigente socialista han remitido un escrito al magistrado Leopoldo Puente, para informarle de que esta vivienda deja de ser el domicilio habitual de la familia. 

Según informaba Antena 3, la vivienda no ha sido objeto de registro pero la mudanza “se ha hecho bajo supervisión judicial para evitar que desaparezcan documentos relevantes en la investigación”. Santos Cerdán eligió este exclusivo barrio cuando se mudó a Madrid en 2017. Primero estuvo en la calle Fernández de los Ríos. La UCO investiga que Servinabar pagaba el alquiler. En 2019 se mudó a la calle Hilarión Eslava, al parecer en régimen de alquiler con opción de compra, motivo por el que hizo reformas. Algunos medios aseguran que la familia se traslada a Milagro, donde Cerdán tiene en propiedad una vivienda unifamiliar.

Por otro lado, el Tribunal Supremo celebra este martes a las 10.30 horas una vista, a puerta cerrada, para estudiar el recurso presentado por Santos Cerdán contra la decisión del instructor de enviarle a prisión provisional por presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y cohecho. Así lo acordó la Sala de Apelación del alto tribunal, integrada en este caso por los magistrados Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral y Pablo Llarena, este último como ponente de la impugnación de Cerdán.

De esta forma, los magistrados accedieron a lo solicitado por la defensa en su recurso de apelación, donde reclamó al Supremo que le deje en libertad de forma "inmediata" al considerar que no hay "indicios suficientes". En su escrito, Cerdán acusó al magistrado instructor, Leopoldo Puente, de adoptar una actitud "inquisitiva", "contra reo", sugiriendo que le habían encarcelado buscando "una confesión" al estilo del presunto conseguidor de la trama de compra de mascarillas, Víctor de Aldama.

Además, cuestionó las grabaciones realizadas por el ex asesor ministerial Koldo García entre 2019 y 2023, que constituyen uno de los principales indicios en su contra, al señalar a García como "un posible colaborador policial".